Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны исправить выявленные нарушения в различных сферах регулирования. Она касается принуждения к устранению несоответствий в лесной, экологической, трудовой, санитарной, а также в области промышленной и пожарной безопасности. Суть в том, что суд устанавливает необходимость исправления нарушений, допущенных в соответствии с действующими нормами права.
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 01 декабря 2021 года, 31 мая 2022 года обратилось с поступившим в суд 11 октября 2022 года исковым заявлением к индивидуальному
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 22 августа 2019 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 01 декабря 2021 года, 21 апреля 2022 года обратилось с поступившим в суд 11 октября 2022 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ИП <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 09 декабря 2019 года между ним и Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,3 га в лесном участке, расположенном в Красноярском крае
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · Об обязании устранения нарушений требований законодательства
Вводная часть
Прокурор Новосокольнического района Псковской области Горовский И.О., действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Новосокольнический районный суд с иском, в котором истец просит обязать Администрацию сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Новосокольнического района Горшкалев А.П. иск поддержал. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Администрацией сельского поселения «Маевская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствие на здании ответчика вывески с названием, графиком работы, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтомБрайляи на контрастном фоне нарушает требования
Резолютивная часть
Иск прокурора Новосокольнического района Псковской области, в интересах неопределённого круга лиц, к Администрации сельского поселения «Маевская волость» об обязании устранения нарушений требований законодательства, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 17 мая 2022 года, 19 мая 2022 года обратилось с поступившим в суд 08 июля 2022 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 25 декабря 2019 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,01 га в квартале №39 выдел №10, лесосека №9 делянка №8
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 21 марта 2022 года, 18 мая 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 июля 2022 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 25 декабря 2019 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,03 га в квартале №39 выдел №10, лесосека №9 делянка №7
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 21 марта 2022 года, 18 мая 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 июля 2022 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 25 декабря 2019 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СибирьФорест» в котором просит суд об обязании ответчика устранить нарушения лесного законодательства, а именно об обязании ответчика в течение двух месяцев с момента
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02 августа 2018 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и Обществом с ограниченной ответственностью «СибФорест» был заключён договор № купли-продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков в выделах №, квартал № Пашутинского участкового лесничества КГБУ «Хребтовское лесничество» в Богучанском
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 21 марта 2022 года обратилось с поступившим в суд 22 июля 2022 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании устранения нарушений
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 25 декабря 2019 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,01 га в квартале №39 выдел №10, лесосека №9 делянка №9
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Богучанского района Красноярского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, 01 июня 2022 года обратился с поступившим в суд 18 июля 2022 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании в течение одного месяца
Описательная часть
Помощник прокурора Богучанского района Сосновских Н.С., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Богучанского района Красноярского края удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 21 марта 2022 года обратилось с поступившим в суд 13 июля 2022 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании устранения нарушений
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 25 декабря 2019 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,03 га в квартале №39 выдел №10, лесосека №9 делянка №5
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании устранить выявленные нарушения природоохранного законодательства и ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенных на территории
Вводная часть
И.о. РД <ФИО> обратился в районный суд с исковым заявлением к АСП «сельсовет Тад-Магитлинский» РД к Администрации МР «», об обязании устранить выявленные нарушения природоохранного законодательства и ликвидировать несанкционированную
Описательная часть
Так, в нарушение ст.24 и ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.11 и ст.13 ФЗ «Об отходах производства и потребления», ч.2 ст.21 и ч.1 ст.22 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неисполнение администрациейсельского поселения «сельсовет «Тад-Магитлинский» своих обязанностей по организации сбора и транспортированию твердых коммунальных отходов может привести к нарушению права
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №25 от 21 марта 2022 года, 14 апреля 2022 года обратилось с поступившим в суд 25 мая 2022 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 25 июля 2019 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,01 га в квартале №1143 выдел №10 лесосека №10 делянка №3
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ПМК» в котором просит суд об обязании ответчика устранить нарушения лесного законодательства, а именно об обязании ответчика в течение двух месяцев с момента вступления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03 июля 2019 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» был заключён договор №/млх
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков и восстановлении столба лесохозяйственного в лесосеке № в квартале №, выдела № Красногорьевского участкового
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить выявленные нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиками, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда в сроки, указанные истцом
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками МБДОУ детский сад № 7 «Береза» и администрацией Тарасовского района Ростовской области
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранения выявленных нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах обратился в Чертковский районный суд Ростовской
Описательная часть
Представители ответчиков МБОУ Греково-Степановская СОШ <ФИО> и администрации Чертковского района <ФИО>, а также представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском, изучив представленные материалы дела, с учетом письменной позиции сторон по делу, суд считает необходимым принять следующие решение. Суд учитывает, что МБОУ Греково-Степановская СОШ
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах к муниципальному бюджетному
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 11 января 2021 года, 21 марта 2022 года обратилось с поступившим в суд 12 мая 2022 года исковым заявлением к ООО «Богучанхимлес»
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ООО «Богучанхимлес» в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 21 августа 2008 года между ним и Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков лесного участка площадью 0,5 га, расположенного в лесосеке №2 выделы №22,26 квартала №662 Бедобинского
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить выявленные нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиками, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда в сроки, указанные истцом
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками МБДОУ детский сад № 47 «Колобок» и администрацией Тарасовского района Ростовской области
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 24 сентября 2021 года, 21 апреля 2022 года обратилось с поступившим в суд 12 мая 2022 года исковым
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ООО «Богучанхимлес» в нарушение требований Правил пожарной безопасности в лесах и принятых на себя в соответствии с заключённым 21 августа 2008 года между ним и Министерством лесного
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что бездействием ООО «Богучанхимлес» нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №4 от 11 января 2021, 21 марта 2022 года обратилось с поступившим в суд 04 мая 2022 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 28 мая 2019 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,05 га в квартале №51 выдел №18, лесосека №18 делянка №2
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №4 от 11 января 2021 года, 09 марта 2022 года обратилось с поступившим в суд 04 мая 2022 года исковым заявлением к ООО «ПМК» об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ООО «ПМК» в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 03 июля 2019 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского края
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков стены леса, прилегающей к лесосеке №1 с южной стороны в квартале №123 выдел №19 Красногорьевского участкового
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства
Вводная часть
Оренбургский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением об обязании устранить нарушения законодательства, указав, что проведена проверка в деятельности ООО «Трубная компания», в ходе которой установлены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении, исходя из нижеследующего. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургского межрайонного природоохранного прокурора – удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> нарушаются требования Закона РФ «О защите прав потребителей» № от <дата>. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> нарушаются требования Закона РФ «О защите прав потребителей» № от <дата>. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> нарушаются требования Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
