Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны исправить выявленные нарушения в различных сферах регулирования. Она касается принуждения к устранению несоответствий в лесной, экологической, трудовой, санитарной, а также в области промышленной и пожарной безопасности. Суть в том, что суд устанавливает необходимость исправления нарушений, допущенных в соответствии с действующими нормами права.
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · Об обязании устранения нарушений требований законодательства
Вводная часть
Прокурор Новосокольнического района Псковской области Горовский И.О., действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Новосокольнический районный суд с иском, в котором истец просит обязать Администрацию сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Новосокольнического района Горшкалев А.П. иск поддержал. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Администрацией сельского поселения «Маевская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствие на здании ответчика вывески с названием, графиком работы, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтомБрайляи на контрастном фоне нарушает требования
Резолютивная часть
Иск прокурора Новосокольнического района Псковской области, в интересах неопределённого круга лиц, к Администрации сельского поселения «Маевская волость» об обязании устранения нарушений требований законодательства, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 17 мая 2022 года, 19 мая 2022 года обратилось с поступившим в суд 08 июля 2022 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 25 декабря 2019 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,01 га в квартале №39 выдел №10, лесосека №9 делянка №8
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 21 марта 2022 года, 18 мая 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 июля 2022 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 25 декабря 2019 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,03 га в квартале №39 выдел №10, лесосека №9 делянка №7
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 21 марта 2022 года, 18 мая 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 июля 2022 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 25 декабря 2019 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СибирьФорест» в котором просит суд об обязании ответчика устранить нарушения лесного законодательства, а именно об обязании ответчика в течение двух месяцев с момента
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02 августа 2018 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и Обществом с ограниченной ответственностью «СибФорест» был заключён договор № купли-продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков в выделах №, квартал № Пашутинского участкового лесничества КГБУ «Хребтовское лесничество» в Богучанском
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 21 марта 2022 года обратилось с поступившим в суд 22 июля 2022 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании устранения нарушений
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 25 декабря 2019 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,01 га в квартале №39 выдел №10, лесосека №9 делянка №9
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Богучанского района Красноярского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, 01 июня 2022 года обратился с поступившим в суд 18 июля 2022 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании в течение одного месяца
Описательная часть
Помощник прокурора Богучанского района Сосновских Н.С., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Богучанского района Красноярского края удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 21 марта 2022 года обратилось с поступившим в суд 13 июля 2022 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании устранения нарушений
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 25 декабря 2019 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,03 га в квартале №39 выдел №10, лесосека №9 делянка №5
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании устранить выявленные нарушения природоохранного законодательства и ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенных на территории
Вводная часть
И.о. РД <ФИО> обратился в районный суд с исковым заявлением к АСП «сельсовет Тад-Магитлинский» РД к Администрации МР «», об обязании устранить выявленные нарушения природоохранного законодательства и ликвидировать несанкционированную
Описательная часть
Так, в нарушение ст.24 и ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.11 и ст.13 ФЗ «Об отходах производства и потребления», ч.2 ст.21 и ч.1 ст.22 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неисполнение администрациейсельского поселения «сельсовет «Тад-Магитлинский» своих обязанностей по организации сбора и транспортированию твердых коммунальных отходов может привести к нарушению права
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства
Вводная часть
Оренбургский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением об обязании устранить нарушения законодательства, указав, что проведена проверка в деятельности ООО «Трубная компания», в ходе которой установлены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении, исходя из нижеследующего. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургского межрайонного природоохранного прокурора – удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> нарушаются требования Закона РФ «О защите прав потребителей» № от <дата>. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> нарушаются требования Закона РФ «О защите прав потребителей» № от <дата>. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> нарушаются требования Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> нарушаются требования Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранения нарушений требования законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Колушкинского
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда в сроки, указанные ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах к Администрации Колушкинского сельского поселения
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства об охране труда и обеспечения работника средствами индивидуальной защиты
Вводная часть
Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, МБОУ «Ржаксинская СОШ № имени Героя Советского Союза Г.А. Пономарёва»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Кошкевич Э.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их полностью удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ржаксинского района Тамбовской области, поданные в интересах <ФИО> к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, МБОУ «Ржаксинская СОШ № имени Героя Советского Союза Г.А. Пономарёва» Ржаксинского
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства об охране труда и обеспечения работника средствами индивидуальной защиты
Вводная часть
Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, МБОУ «Ржаксинская СОШ № имени Героя Советского Союза Г.А. Пономарёва»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Кошкевич Э.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их полностью удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ржаксинского района Тамбовской области, поданные в интересах <ФИО> к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, МБОУ «Ржаксинская СОШ № имени Героя Советского Союза Г.А. Пономарёва» Ржаксинского
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства об охране труда и обеспечения работника средствами индивидуальной защиты
Вводная часть
Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, МБОУ «Ржаксинская СОШ № имени Героя Советского <ФИО> Пономарёва»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Кошкевич Э.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их полностью удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ржаксинского района Тамбовской области, поданные в интересах <ФИО> к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, МБОУ «Ржаксинская СОШ № имени Героя Советского <ФИО> Пономарёва»
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства об охране труда и обеспечения работника средствами индивидуальной защиты
Вводная часть
Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, МБОУ «Ржаксинская СОШ № имени Героя Советского <ФИО> Пономарёва»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Кошкевич Э.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их полностью удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ржаксинского района Тамбовской области, поданные в интересах <ФИО> к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, МБОУ «Ржаксинская СОШ № имени Героя Советского <ФИО> Пономарёва»
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства об охране труда и обеспечения работника средствами индивидуальной защиты
Вводная часть
Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, МБОУ «Ржаксинская СОШ № имени Героя Советского <ФИО> Фролова»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Кошкевич Э.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их полностью удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ржаксинского района Тамбовской области, поданные в интересах <ФИО> к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, МБОУ «Ржаксинская СОШ № имени Героя Советского <ФИО> Фролова» Ржаксинского
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства об охране труда и обеспечения работника средствами индивидуальной защиты
Вводная часть
Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, МБОУ «Ржаксинская СОШ № имени Героя Советского <ФИО> Фролова»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Кошкевич Э.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их полностью удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ржаксинского района Тамбовской области, поданные в интересах <ФИО> к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, МБОУ «Ржаксинская СОШ № имени Героя Советского <ФИО> Фролова» Ржаксинского
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства об охране труда и обеспечения работника средствами индивидуальной защиты
Вводная часть
Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, МБОУ «Ржаксинская СОШ № имени Героя Советского Союза Н.М. Фролова»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Кошкевич Э.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их полностью удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ржаксинского района Тамбовской области, поданные в интересах <ФИО> к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, МБОУ «Ржаксинская СОШ № имени Героя Советского Союза Н.М. Фролова» Ржаксинского
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства об охране труда и обеспечения работника средствами индивидуальной защиты
Вводная часть
Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ» об обязании устранения нарушений законодательства об охране труда и обеспечения работника средствами
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Болдырева И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их полностью удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ржаксинского района Тамбовской области, поданного в интересах <ФИО> к ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ» об обязании устранения нарушений законодательства об охране труда и обеспечения работника средствами
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства об охране труда и обеспечения работника средствами индивидуальной защиты
Вводная часть
Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ» об обязании устранения нарушений законодательства об охране труда и обеспечения работника средствами
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Болдырева И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их полностью удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ржаксинского района Тамбовской области, поданного в интересах <ФИО> к ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ» об обязании устранения нарушений законодательства об охране труда и обеспечения работника средствами
