<данные изъяты> Дело № 2 –185/2022г.

УИД 60RS0014-01-2022-000738-07

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Новосокольники 13 октября 2022 года

Псковская область

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре Леоновой Н.Г.,

с участием представителя истца - заместителя прокурора Новосокольнического района Горшкалева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосокольнического района Псковской области, в интересах неопределённого круга лиц, к Администрации сельского поселения «Маевская волость» об обязании устранения нарушений требований законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новосокольнического района Псковской области Горовский И.О., действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Новосокольнический районный суд с иском, в котором истец просит обязать Администрацию сельского поселения «Маевская волость» обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению путём размещения при входе в здание образовательного учреждения, расположенного по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, дер. Маево, информационного табло (тактильной таблички) с наименованием учреждения, графиком работы, плана здания с плосковыпуклым шрифтом и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

В обоснование заявленного требования, со ссылкой на положения ст. 7 Конституции РФ, ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ст.ст. 28, 79 Федерального закона от 29 декабря 20212 года № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», указано, что отсутствие в образовательном учреждении вывески с названием, графиком работы образовательной организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, нарушает требования законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения права граждан с ограниченными возможностями, в том числе на образование.

В судебном заседании заместитель прокурора Новосокольнического района Горшкалев А.П. иск поддержал.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Маевская волость» ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без их участия и указала, что принятие решения по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ,прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Кроме того, компетенция прокурора определена Федеральным законом от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре РФ».

В силу ч. 3 ст. 35 указанного закона, прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если это требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Таким образом, имеются законные основания для обращения прокурора в суд с данными требованиями.

В силу статьи2Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В пункте 3 статьи 3 «Конвенции о правах ребенка» указано, что государства - участники Конвенции обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст.7Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается, в том числе государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб.

Согласно ст.14Федерального закона Российской Федерации от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации.

В соответствии с п.п. 5, 6 ч. 1 ст.15вышеуказанного Федерального закона, федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам надлежащее размещение носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности, а также обеспечивает дублирование необходимой для инвалидов информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтомБрайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

Органыместногосамоуправленияв силу конституционного предназначения местного самоуправлениякак наиболее приближенного к населению уровня власти в пределах своих полномочий участвуют в деятельности по обеспечению равной с другими гражданами реализации инвалидами их прав и законных интересов на территории соответствующих муниципальных образований.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Администрацией сельского поселения «Маевская волость» не исполнена обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, информационноетабло(тактильная табличка) с наименованием учреждения и текстом с использованием рельефно-точечного шрифтаБрайляотсутствует.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствие на здании ответчика вывески с названием, графиком работы, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтомБрайляи на контрастном фоне нарушает требования законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав граждан с ограниченными возможностями.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора. Установленный прокурором срок для установления информационноготабло, суд также находит достаточным.

В соответствиисположениями ст.333.36Налогового кодекса РФ по данному гражданскому делу обе стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, поэтому в силу ч.4 ст.103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Новосокольнического района Псковской области, в интересах неопределённого круга лиц, к Администрации сельского поселения «Маевская волость» об обязании устранения нарушений требований законодательства, удовлетворить.

Обязать Администрацию сельского поселения «Маевская волость» обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению путём размещения при входе в здание администрации, расположенное по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, дер. Маево, информационного табло (тактильной таблички) с наименованием учреждения, графиком работы, плана здания с плосковыпуклым шрифтом и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля, в течение 03 (трех) месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года.

Председательствующий: подпись Е.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>