Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны исправить выявленные нарушения в различных сферах регулирования. Она касается принуждения к устранению несоответствий в лесной, экологической, трудовой, санитарной, а также в области промышленной и пожарной безопасности. Суть в том, что суд устанавливает необходимость исправления нарушений, допущенных в соответствии с действующими нормами права.
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 11 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 26 января 2023 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 17 июня 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 11 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 26 января 2023 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 11 июня 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,14 га. и 10-ти метровой полосы, прилегающей к лесу по линии отвода
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 11 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 26 января 2023 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 17 июня 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,13 га. и 10-ти метровой полосы, прилегающей к лесу по линии отвода
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 11 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 26 января 2023 года исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 11 июня 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,12 га. и 10-ти метровой полосы, прилегающей к лесу по линии отвода
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 26 октября 2022 года обратилось с поступившим в суд 10 января 2023 года исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 03 февраля 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,058 га в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 30 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 24 января 2023 года исковым заявлением к ООО «Транслес»
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ООО «Транслес» в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 10 июня 2020 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ООО «Транслес» в лице его директора <ФИО>, действующего на основании Устава, признало исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 30 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 24 января 2023 года исковым заявлением к ООО «Транслес»
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ООО «Транслес» в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 16 января 2020 года между ним и Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ООО «Транслес» в лице его директора <ФИО>, действующего на основании Устава, признало исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 30 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 24 января 2023 года исковым заявлением к ООО «Транслес»
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ООО «Транслес» в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 16 января 2020 года между ним и Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ООО «Транслес» в лице его директора <ФИО>, действующего на основании Устава, признало исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 21 сентября 2022 года, 06 декабря 2022 года обратилось с поступившим в суд 24 января 2023 года исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 16 июля 2021 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 21 сентября 2022 года, 06 декабря 2022 года обратилось с поступившим в суд 24 января 2023 года исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 16 июля 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · Об обязании устранения нарушений требований законодательства
Вводная часть
Прокурор Новосокольнического района Псковской области Горовский И.О., действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Новосокольнический районный суд с иском, в котором просит обязать ГКУСО ПО “Центр социального обслуживания
Описательная часть
В судебном заседании истец - прокурор Новосокольнического района Псковской области Горовский И.О. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – ГКУСО ПО “Центр социального обслуживания
Мотивировочная часть
С учётом характера спорных правоотношений и позиции ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, принимает признания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новосокольнического района Псковской области, в интересах неопределённого круга лиц, к ГКУСО ПО “Центр социального обслуживания Новосокольнического района” об обязании устранения нарушений требований
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 13 апреля 2022 года, 05 декабря 2022 года обратилось с поступившим в суд 25 января 2023 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ИП <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 18 января 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 13 апреля 2022 года, 05 декабря 2022 года обратилось с поступившим в суд 24 января 2023 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ИП <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 23 июля 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 13 апреля 2022 года, 05 декабря 2022 года обратилось с поступившим в суд 24 января 2023 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ИП <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 23 июля 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 21 сентября 2022 года, 06 декабря 2022 года обратилось с поступившим в суд 24 января 2023 года исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 16 июля 2021 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №28 от 13 апреля 2022 года, 06 декабря 2022 года обратилось с поступившим в суд 24 января 2023 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ИП <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 10 января 2013 года между ним и Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 28 сентября 2022 года обратилось с поступившим в суд 18 ноября 2022 года исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 23 июня 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,13 га. и вывозу древесины объёмом 1,0 м3, оставленной в лесном
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 28 сентября 2022 года обратилось с поступившим в суд 18 ноября 2022 года исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 28 июня 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, 30 августа 2022 года обратилось с поступившим в суд 16 ноября 2022 года исковым заявлением к ИП <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 15 января 2021 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,15 га в лесном участке, расположенном в квартале №29 выдел №6
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 18 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 10 января 2023 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 15 января 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 18 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 10 января 2023 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 18 января 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 01 декабря 2021 года, 31 мая 2022 года обратилось с поступившим в суд 11 октября 2022 года исковым заявлением к индивидуальному
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 22 августа 2019 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 01 декабря 2021 года, 21 апреля 2022 года обратилось с поступившим в суд 11 октября 2022 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ИП <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 09 декабря 2019 года между ним и Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,3 га в лесном участке, расположенном в Красноярском крае
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · Об обязании устранения нарушений требований законодательства
Вводная часть
Прокурор Новосокольнического района Псковской области Горовский И.О., действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Новосокольнический районный суд с иском, в котором истец просит обязать Администрацию сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Новосокольнического района Горшкалев А.П. иск поддержал. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Администрацией сельского поселения «Маевская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствие на здании ответчика вывески с названием, графиком работы, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтомБрайляи на контрастном фоне нарушает требования
Резолютивная часть
Иск прокурора Новосокольнического района Псковской области, в интересах неопределённого круга лиц, к Администрации сельского поселения «Маевская волость» об обязании устранения нарушений требований законодательства, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства
Вводная часть
Оренбургский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением об обязании устранить нарушения законодательства, указав, что проведена проверка в деятельности ООО «Трубная компания», в ходе которой установлены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении, исходя из нижеследующего. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургского межрайонного природоохранного прокурора – удовлетворить частично
