Эта категория охватывает судебные споры, где одна из сторон обязана предоставить другой стороне или суду определенные документы. Это может касаться как финансовых подтверждений, например, платежных поручений, так и любых других материалов, необходимых для изучения дела и принятия обоснованного решения. Суть здесь — требование о раскрытии информации.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выдать документы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО "Меридиан" об обязании выдать документы: трудовую книжку, справки о трудовом стаже и пенсионных взносах, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., а в случае
Описательная часть
Как установлено судом и следует их материалов дела, <дата> МИФНС № по Санкт-Петербургу зарегистрировано ООО "Меридиан" №. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> внесены
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании выдать документы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в которым просят обязать СНТ «Локомотив-1», предоставить на электронную почту в течение семи дней копии заверенных документов. В обоснование иска указали, что они являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер> и земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенных в Садовом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выдать документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному автономному образовательному учреждению высшего образования Ленинградской области «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина» об обязании выдать документы
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, в том числе по доводам письменных пояснений, также указал, что точный перечень документов не может указать, поскольку ему неизвестно какие документы хранятся
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку на момент утверждения представленной ответчиком Инструкции о ведении делопроизводства ГОСТ Р 6.30-2003 утратил силу, то в данном случае суд полагает необходимым принять во внимание копию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному образовательному учреждению высшего образования Ленинградской области «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина» об обязании выдать документы – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании выдать документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит обязать ДНП «Восточный сад» выдать акт сверки за прошедшие три года. В обоснование иска истец указал, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> (л.д.26) настаивали на удовлетворении иска в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений об ответе ответчика на заявление истца, а также доказательства выдачи запрашиваемых документов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНП «Восточный сад» об обязании выдать документы – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выдать документы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ДНП «Ахматово», в котором, с учетом утоненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просили обязать ответчика выдать документы:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником с 30.03.2015 года земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО «Первомайское сельское поселение», уч. Алакюль, уч. 6, уч.13 (л.д. 22)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ДНП «Ахматово» об обязании выдать документы удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании выдать документы
Вводная часть
Истец ...а М.Н. обратилась в суд с требованиями к ...у А.Э. об обязании выдать документы, мотивировав их тем, что она с 2008 г. по 09.02.2012 г. была студентом восьмого семестра Московской гуманитарно-технической академии, сдала все
Описательная часть
Истец ...а М.Н. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что ...а М.Н. являлась студентом Московской гуманитарно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд обязывает ...<ФИО> выдать ...ой М.Н. документы: оригинал аттестата о среднем образовании на имя ...ой М.Н., документы об обучении ...ой М.Н. в Московской гуманитарно-технической академии
Резолютивная часть
Исковые ...ой ... к ...у ... об обязании выдать документы – удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании выдать документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Грандопт» (далее – ООО «Грандопт», Общество) о признании увольнения незаконным и восстановить в должности .... с г., взыскании среднего заработка
Описательная часть
Раннее в судебном заседании г. представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, а именно просил обязать ответчика внести запись в трудовую книжку истца о восстановлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований .... к Обществу с ограниченной ответственностью «Грандопт» .... об обязании внести в трудовую книжку запись о восстановлении на работе отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании выдать документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к садоводческому некоммерческому товариществу (далее СНТ) «Лебяжье» с требованием об обязании предоставить ему в течение 30-ти дней копий устава товарищества, протокола общего собрания членов товарищества
Описательная часть
В судебном заседании истец указал, что его требования в настоящее время исполнены, но это случилось после подачи иска, поэтому он настаивает на рассмотрении его иска и взыскании в его пользу судебных расходов. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая понесенные истцом расходы с точки зрения их разумности, принимая во внимание объем защищаемого права, количество работы, выполненной представителем (написание иска и участие в предварительном судебном заседании)
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, ИНН №, к садоводческому некоммерческому товариществу «Лебяжье», ИНН №, об обязании выдать документы
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обязании выдать документы
Вводная часть
Л.Е.Г. обратилась в суд с иском, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к СНТ «Магистраль» об обязании выдать документы, указывая в исковом заявлении, что она является собственником земельного участка №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании Л.Е.Г. пояснила, что часть запрашиваемых документов получила, в связи с чем, просит обязать ответчика предоставить протоколы общих собраний СНТ, протоколы правления СНТ, протоколы Ревизионной комиссии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу действующего законодательства ответчик обязан предоставить истцу заверенные в установленном порядке копии протоколов общих собраний собственников товарищества
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Е.Г. к СНТ «Магистраль» об обязании выдать документы, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об обязании выдать документы
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка на территории СНТ «Стрела». Истец направила в адрес ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик: Председатель СНТ «Стрела» <ФИО>, а также представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает обязать ответчика выдать истцу за плату в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу заверенные в установленном порядке копии следующих документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Стрела» об обязании выдать документы удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обязании выдать документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Ассоциации «Дубрава у озера» об обязании предоставить «Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроснабжения» и «Акт
Описательная часть
Представитель ответчика Ассоциации «Дубрава у озера» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила отзыв на исковое заявление (л.д. 20-21) в котором указала, что ассоциация
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ассоциации «Дубрава у озера» об обязании выдать документы отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании выдать документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Сосновый бор» об обязании выдать документы. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является членом СНТ «Сосновый бор» и собственником земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> принята в состав СНТ «Сосновый бор» с 03.04.1999 года и является собственником земельного участка №, площадью 800 кв.м., расположенного на территории СНТ «Сосновый бор»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Сосновый бор» об обязании выдать документы, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании выдать документы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» с требованиями об обязании ответчика выдать паспорт транспортного средства Форд Фокус, 47 НТ 052391, 2013 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС ввиду исполнения в полном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями статей 432, 434, 819 и 820 ГК РФ, между <ФИО> и Банком 16.10.2013 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что окончание исполнительного производства не влечет правовых последствий по договору, в связи с чем, доводы истца в данной части являются необоснованными. Исходя
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании выдать документы, связанные с работой, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СРК Главинтерстрой», в котором просит обязать ООО ответчика выдать надлежащим образом заверенные копию приказа о приеме на работу, копию приказа об увольнении, копию заявления
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СРК Главинтерстрой» <ФИО> в судебное явился, пояснил, что запрошенные истцом документы передал в ходе судебного заседания за исключением приказа на отпуск без сохранения заработной платы, поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения ответчиком прав истицы в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, в соответствии с положениями статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельства дела, вины работодателя
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обязании выдать документы, связанные с осуществлением трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Вологодское авиационное предприятие» об обязании выдать документы, связанные с осуществлением трудовой деятельности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Вологодское
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу положений ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации возложена обязанность по письменному требованию работника выдать документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Вологодское авиационное предприятие» об обязании выдать документы, связанные с осуществлением трудовой деятельности – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выдать документы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Вводная часть
Истец указала, что работала в организации ответчика в должности инженера-сметчика, начиная с января по апрель 2024 выплата заработной платы производилась с задержками, с 24.05.2024 заработная плата не выплачивалась, до 03.06.2024 выплата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 04.07.2016 работала в организации ответчика в должности инженера-сметчика на основании приказа о приеме работника на работу, с тарифной ставкой 25 000 руб. (л.д. 58). Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком трудовых прав истца на своевременную выплату заработной платы
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании выдать документы, взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СМРК» об обязании выдать документы, взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «СМРК» был заключен трудовой договор. Истец осуществляет трудовую
Описательная часть
В связи с тем, что истцом было направлено в адрес ответчика заявление об увольнении на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается материалами дела. Суд приходит к выводу об обязании ответчика выдать истцу приказ
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих окончательный и своевременный расчет при увольнении с истцом также не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СМРК» об обязании выдать документы, взыскании заработной платы - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании выдать документы, связанные с работой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что с 12.11.2018г. работает в должности главного государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании просили требования истца оставить без удовлетворения по доводам, приведённым в возражениях на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, помимо названных в ч. 1 ст. 62 ТК РФ документов, работодатель обязан по письменному требованию работника выдать ему и другие документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной инспекции труда в <адрес> об обязании выдать документы, связанные с работой, удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании выдать документы, внести сведения о трудовой деятельности, о взыскании компенсации при увольнении, невыплаченной премии, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО УК «Взлетная» (ответчик), с учетом уточненной позиции (л.д. 54-66 том 1) просила
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> отказалась от иска к ООО УК «Взлетная» в части взыскания среднего заработка за период вынужденного прогула с <дата> по <дата> за 19 рабочих дней в размере 40 145 рублей
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в возражениях, дополнительных возражениях на исковое заявление (л.д. 84-89, 172-177 том 1, л.д. 20-29, 150-152 том
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании выдать документы, связанные с работой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТПК «СЭТ» об обязании выдать документы, связанные с работой, указывая, что на основании трудового договора от <дата> №...., а также приказа №....-к от <дата> он принят на работу ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТПК «СЭТ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что запрашиваемые <ФИО> документы были направлены в его адрес <дата>, и получены им
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <дата> ООО «ТПК «СЭТ» направило <ФИО> копии запрашиваемых документов, которые им были получены <дата>. Таким образом, поскольку ответ на запрос был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТПК «СЭТ» об обязании выдать документы, связанные с работой отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании выдать документы, связанные с обучением и трудовой деятельностью, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании выдать документы, связанные с обучением и трудовой деятельностью, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что был принят на работу в АО «Авиакомпания «Азимут»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «Авиакомпания «Азимут» был заключен трудовой договор <дата> № на должность командир воздушного судна. Указанные обстоятельства не оспариваются
Мотивировочная часть
Суд обращает внимание на то, что в действующем законодательстве отсутствует понятие летного дела пилота, как и отсутствуют нормативно установленные правила ведения летного дела пилота и сроки хранения документов Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании выдать документы, связанные с обучением и трудовой деятельностью, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выдать документы, взыскании денежных средств по договору, ущерба, расходов по оплате экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просил обязать ответчика выдать договор на оказание услуг по ремонту транспортного средства марки Джили, гос. номер , и документы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия истца по не предоставлению экспертам для исследования автомобиля следует расценивать как уклонение стороны от участия в экспертизе. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании выдать документы, взыскании денежных средств по договору, ущерба, расходов по оплате экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обязании выдать документы, связанные с трудовой деятельностью, назначении ответственного сотрудника, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании выдать документы, связанные с трудовой деятельностью - расчетные листки за август, сентябрь и октябрь 2022 года с подробным расчетом каждой составной части суммы, обязании предоставлять
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, просит в иске отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является работником адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес пассажирская компания» об обязании выдать документы, связанные с трудовой деятельностью, назначении ответственного сотрудника, компенсации морального вреда, взыскании судебной
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить для ознакомления документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику СНТ «МИР» с требованиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточненные исковые требования полностью поддержал, пояснил, что нарушены его права, как члена садоводства, на ознакомление с указанными документами. По данному факту была проведена
Мотивировочная часть
Из пояснений истца, а также в соответствии с заявление от уточнении исковых требований, следует, что истец <ФИО> был ознакомлен с частью документов, а именно: финансовый отчет за <дата> год, представленный на общем собрании
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнения иска) <ФИО> к СНТ «МИР» об обязании предоставить для ознакомления документы - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить необходимые документы, вернуть ключи от бокса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПГСК «Богородское» об обязании предоставить необходимые документы, вернуть ключи от бокса х7 и выдать пропуск нового образца для заезда (входа) на территорию кооператива, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 08.11.1999 между ООО «Фирма «ВАРРАНТ» и <ФИО> заключен договор х90 о долевом участии в строительстве многоэтажного гаража предметом которого является долевое участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для заявленных требований в полном объеме <ФИО> у суда не имеется, учитывая отсутствие доказательств в обоснование исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х к ПГСК «Богородское» об обязании предоставить необходимые документы, вернуть ключи от бокса, взыскании судебных расходов - отказать
