Эта категория охватывает судебные споры, где одна из сторон обязана предоставить другой стороне или суду определенные документы. Это может касаться как финансовых подтверждений, например, платежных поручений, так и любых других материалов, необходимых для изучения дела и принятия обоснованного решения. Суть здесь — требование о раскрытии информации.
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании предоставить документы, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании предоставить документы, о взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> (инвестор) и ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ИП <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, по доводам подробно изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании предоставить документы, о взыскании судебной неустойки отказать в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить документы, признании недействительным решения правления жилищно-строительного кооператива, обязании расторгнуть трудовой договор
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 1125 (далее – ЖСК № 1125), уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> <ФИО> принадлежит квартира /л.д. 26 том 1/, <ФИО> – ? доля
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ЖСК № 1125 об обязании предоставить документы, признании недействительным решения правления жилищно-строительного кооператива, обязании расторгнуть трудовой договор отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы, взыскании неустойку за каждый день неисполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Дружба» в лице <ФИО> об обязании предоставить на бумажном носителе документы: Устав СНТ «Дружба» с внесенными в него изменениями; Бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно
Описательная часть
Запрос Истца согласно отчету Почты России, был получен Ответчиком <дата>, однако, в нарушение требований ст.11 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ, вышеуказанные сведения Ответчиком предоставлены не были
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Учитывая характер спора и обязательств, которые ответчиком
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 323 об обязании предоставить документы, касающиеся деятельности ответчика. В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель не присутствовали, извещены надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком в нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, не представлены
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств
Вводная часть
Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес>, действующее в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании в течение двух
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку, документов на приобретение товара не сохранилось. Судом установлено, что приказом Управления по вопросам семьи и детства администрации
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства со стороны ответчика предоставлены платежные документы на приобретение ноутбука от <дата> на сумму руб. Вместе с тем суд приходит к выводу, что со стороны ответчика не подтверждено целевое
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Трактор» об обязании СНТ «Трактор» предоставить <ФИО> заверенные в порядке, установленном ст. 21 ФЗ от <дата> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что предоставление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Трактор» об обязании предоставить документы удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Писаревское» об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО> В установленный законом срок он
Описательная часть
Представитель истца Грек С.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что Устав ООО «Писаревское» и справку о размере доли <ФИО> были направлены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства спора, суд считает возможным взыскать с ООО «Писаревское» судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Писаревское» об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить документы, признании недействительными решения заседания <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Гаражно-строительному <ФИО> "Антей" об обязании предоставить документы, признании недействительными решения заседания <ФИО>, впоследствии уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Распоряжения №-П от <дата> <ФИО> принят в члены ГСК "Антей". Как установлено судом и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании предоставить документы, признать недействительным протокол общего собрания, обязании провести общее собрание
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит обязать ответчика предоставить документы, предусмотренные ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Председатель СНТ «Юпитер»– <ФИО>, а также представитель СНТ - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> считает, что в протоколе общего собрания от 07.04.2024 года № 1/2024, утв. Председателем СНТ «Юпитер» <ФИО>, отражены данные противоречащие фактическим обстоятельствам, что приводит данный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Юпитер» об обязании предоставить документы, признать недействительным протокол общего собрания, обязании провести общее собрание – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обязании предоставить документы, связанные с работой, взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сыктывкарский молочный завод» /с учетом уточнений вх№... от 27.03.2025/ о взыскании недополученной заработной платы за период с января 2021 года по октябрь 2023 года в размере 341 629,94 руб
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что в нарушение положений ст. ст. 152, 153 Трудового кодекса РФ оплата труда в выходные и праздничные дни производилась не в полном объеме, переработка не оплачивалась. 07.05.2024 истец
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по выдаче справки о начислениях заработной платы за период работы с 01.01.2019 по 24.11.2023 с расшифровкой помесячно (о составных частях зарплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ООО «Сыктывкарский молочный завод» (...) удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании предоставлять платежные документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Лада+» (далее – ТСЖ «Лада+») об обязании предоставлять платежные документы, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником нежилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 99), обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, что с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к товариществу собственников жилья «Лада+» об обязании предоставлять платежные документы - отказать
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об обязании выдать документы для ознакомления и копирования посредством фотографирования
Вводная часть
Определением судьи от 06.09.2022 года к производству Киржачского районного суда принято исковое заявление <ФИО> к СНТ «Геолог» об обязании выдать для ознакомления и копирования посредством фотографирования: 1) документы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – председатель правления СНТ «Геолог» <ФИО> согласилась в части требования о возложении обязанности предоставить истцу протоколы общего собрания членов СНТ «Геолог»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческое товарищество «Геолог» об обязании выдать документы для ознакомления и копирования посредством фотографирования удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставления документов для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Товариществу собственников жилья "Варшавское-1" об обязании предоставления документов для ознакомления. В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
В нарушение установленного правила указанная информация в ГИС ЖКХ не размещена. В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Ответ на обращение <ФИО> должен быть дан до <дата>, был дан ответчиком с нарушением срока. Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Товариществу собственников жилья "Варшавское-1" об обязании предоставления документов для ознакомления: протокола внеочередного собрания №
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании выставлять платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «Садко», с учетом уточненного иска просила суд обязать ЖСК «Садко» платежные документы для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, предоставление коммунальных
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынудили истца обратиться с иском в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Для получения полномочий представителя необходимо наличие специальных оснований, в том числе доверенности – письменного уполномочия, выдаваемого одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Садко» об обязании выставлять платежные документы – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязани предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.07.2023, а также записью о государственной регистрации права №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, по доводам изложенным в иске, пояснив, что полученные ею документы от ответчика не могут расцениваться как надлежащее исполнение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд, анализируя представленные по делу доказательства, с учетом их оценки на относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Майский», третье лицо: Государственная жилищная инспекция Ростовской области об обязании предоставить документы, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обязании предоставления документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Ачинская, 9» (далее – ТСЖ «Ачинская, 9»), в котором просит: обязать ответчика предоставить протокол общего собрания членов ТСЖ «Ачинская, 9», проводимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основания, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что у сторон длительные спорные отношения, было несколько судебных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, ответчик обязан ознакомить истца протоколами общих собраний в многоквартирном доме по адресу: и решениями собственников за 2023-2025 годы
Электростальский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставления документов
Вводная часть
<ФИО> ( ранее <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением МИФНС № 23 по Московской области об обязании предоставления документов. Свои требования мотивировал тем, что 30.01.2019 года в ЕГРЮЛ была внесена запись, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым обязать налоговую инспекцию предоставить истцу копии испрашиваемых документов
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обязании предоставления документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-1» об обязании предоставления документов. В обоснование исковых требований указано, что она на праве собственности владеет участком по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд признать незаконным отказ ответчика от предоставления документов, обязать ответчика в срок 20 дней после вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
Определяя период, за который подлежат предоставлению истцу документы для ознакомления, суд учитывает позицию истца и приходит к выводу о том, что документы истцу для ознакомления в установленном судом объеме должны быть
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-1» об обязании предоставления документов – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставления документов
Вводная часть
Истец, в лице ООО «СКЛ» обратился в суд к ответчику, ТСЖ «Силвер-Плэйс», с требованием об обязании возможности ознакомления и произведения фотосъемки в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу следующих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, с учетом принятого судом уточнения поддержал. Как усматривается из материалов дела, истец является собственником жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку судом с достоверностью установлено, что до настоящего времени требования истца (после уточнения истцом) ответчиком не исполнены, что свидетельствует о доказанности факта нарушения ответчиком положений жилищного законодательства
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставления документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан клиническая больница № <адрес> (далее – ГБУЗ РБ КБ №! <адрес>) об обязании предоставления документов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат Желтоухова А.А. исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в исковом заявлении доводам. Допрошенная
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Письмом Министерства труда и социального развития РФ от <дата> №-юл разъясняется, что действующей Номенклатурой должностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан клиническая больница № <адрес> об обязании предоставления документов – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании предоставления документов, связанных с деятельностью кооператива, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к ПК «Богучанский северкооп» о признании
Вводная часть
Истец ПК «Богучанский северкооп» (в лице ликвидатора <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить ликвидатору <ФИО> документы, связанные с деятельностью кооператива, а именно
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ПК «Богучанский северкооп» – <ФИО>, являющаяся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора (определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> об оспаривании решения общего собрания пайщиков от 14.03.2024 являются законными и обоснованными. Таким образом, при рассмотрении дела суд
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обязании предоставления документов, о признании решения собрания уполномоченных членов кооператива не имеющим правовых последствий и неподлежащим исполнению, о признании списка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАК «Гудок», с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил предоставить ему ответчиком документы: отчеты председателя правления за отчетные периоды 2020 год, 2021 год, 2022 годы; перечень работ
Описательная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Потребительский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части предоставления информации, указанной в заявлении от 13.05.2022, исключая
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании выдать документы, связанные с работой, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании выдать документы, связанные с работой, компенсации морального вреда в размере 1500000 руб., мотивируя свои требования тем, что работал в АО «Люкс» со 2 апреля 2019 года в должности ***
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Люкс» об обязании выдать документы, связанные с работой, компенсации морального вреда отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обязании выдать документы, компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЧОО «Сармат-Дон» об обязании выдать документы, компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., указав в обоснование заявленного иска на то, что в день увольнения с истицей не был произведён
Описательная часть
Истица – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объёме. Одновременно суду пояснила, что испрашиваемые ею документы были ей предоставлены работодателем 28.07.2022
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> частично по следующим основаниям: В данном случае, принимая во внимание незначительное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Частной охранной организации «Сармат-Дон» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб
Истринский городской суд (Московская область) · Об обязании выдать документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Курсаково-1» об обязании выдать документы. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что со всеми документами она могла ознакомиться на сайте ТСН, а также копии всех имеющихся документов были представлены
Мотивировочная часть
Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что документы размещены в предусмотренные законом сроки на официальном сайте ТСН «Курсаково-1», копии имеющихся в распоряжении председателя документы были переданы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Курсаково-1» об обязании выдать документы - отказать
