Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лосевой Н.В.

при секретаре Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МИФНС России № по АДРЕС об обязании предоставить документы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС России № по АДРЕС об обязании предоставить сведения о доходах ее умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3 за период с 1979-2013 годы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является супругой ФИО3, истребуемая информация ей необходима для перерасчета пенсии супруга.

Истец в судебное заседание явился, требования подержал.

Ответчик представитель ИФНС № по АДРЕС по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, пояснив, что информация о доходах лица является налоговой тайной и не может быть предоставлена третьему лицу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 на протяжении 2021 года неоднократно обращалась в ИФНС № по АДРЕС с заявлением о предоставлении сведений за период с № о доходах ее умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3

Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства, сведения о доходах супруга ей необходимы для обращения в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете его пенсии.

ИФНС № по АДРЕС и Управление ФНС по АДРЕС отказало истцу в предоставлении истребуемой информации, поскольку в соответствии со ст. 102 НК РФ данная информация является налоговой тайной, при этом, сведения о доходах за 1997 по 2000 года могут быть предоставлены непосредственно работодателем, а за период с 2001 по 2013 годы сведения о доходах ФИО3 в ИНФС № по АДРЕС отсутствуют. Истцу разъяснено, что для получения информации о доходах, она вправе обратиться в налоговый орган по месту своего жительства.

Исходя из положений ст. 102 НК РФ налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений, указанных в настоящей статье, в частности сведений, являющихся общедоступными, в том числе ставших таковыми с согласия их обладателя - налогоплательщика.

Налоговая тайна не подлежит разглашению налоговыми органами, органами внутренних дел, следственными органами, органами государственных внебюджетных фондов и таможенными органами, их должностными лицами и привлекаемыми специалистами, экспертами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Поступившие в налоговые органы, органы внутренних дел, следственные органы, органы государственных внебюджетных фондов или таможенные органы сведения, составляющие налоговую тайну, имеют специальный режим хранения и доступа.

Доступ к сведениям, составляющим налоговую тайну, имеют должностные лица, определяемые соответственно федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области внутренних дел, федеральным государственным органом, осуществляющим полномочия в сфере уголовного судопроизводства, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.

Таким образом, истец, не является тем лицом, которому может быть предоставлена информация, составляющую налоговую тайну, отказ МИФНС N 22 по АДРЕС в предоставлении запрашиваемой истцу информации, является законным и обоснованным, при этом истец не лишен права при обращении в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии, ходатайствовать об истребовании соответствующей информации, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МИФНС России № по АДРЕС об обязании предоставить документы –оставить без удовлетворения

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Н.В. Лосева