Дело УИД № 52RS0006-02-2022-001418-93

Производство : № 2-1943/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Рыбкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

и по встречному иску ФИО1 к АО « Кредит Европа Банк (Россия)» об обязании предоставить документы,

Установил:

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 18.08.2020 года в размере 523 152 рубля 21 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8432 рубля.

В обоснование заявленных требований указывает, что 18.08.2020 года ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 547 486 рублей 03 копейки, на срок 48 месяцев, под 18 % годовых. Факт предоставления кредитных денежных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чес по состоянию на 14.04.2022 года задолженность ФИО1 перед банком составляет 523 152 рубля 21 копейка.

В процессе рассмотрения дела ответчиком ФИО1, в соответствии со ст. 137 ГПК РФ было подано встречное исковое заявление к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» которое принято судом, в котором ФИО1 просит об обязании АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предоставить требуемые документы на досудебные требования в АО « Кредит Европа Банк» (Россия), ссылаясь на то, что АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ее права как потребителя были нарушены, так как не были представлены документы, а именно: оригинал договора № от 18.08.2020 года, заверенная копия графика платежей по договору № от 18.08.2020 года, заверенная копия листа информации о кредите, заверенная копия заявления на выдачу кредита, заверенная копия лицензия, заверенная копия первичного расчетного документа, подробное обоснование очередности погашения кредита, заверенные данные по расчетным и ссудным счетам, заверенная копия устава, заверенные копии всех страховых договоров, заверенная копия документа регламентирующего выдачу кредитов иностранным гражданам, приказы о назначении на должности, доверенности, оригиналы доверенностей сотрудников подписавших соглашения, исковое заявление от имени истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представлены письменные возражения на первоначальный иск, в предыдущем судебном заседании требования искового заявления не признала.

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признакам и, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО1 от 13.08.2020 г., между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в размере 547 486,03 рубля на срок 48 месяцев под 17, 95 % годовых.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с графиком платежей, подписанным ответчиком, ежемесячный платеж составляет 16 069,69 рублей, за исключением последнего – 16 247,90 рублей.

Согласно п. 12 за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20 % годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения).

Как следует из материалов дела, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» свои обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил.Согласно выписке по счету, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки платежей. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Из расчета задолженности усматривается, что на 14.04.2022 года задолженность ответчика составляет 523 152 рубля 21 копейка, в том числе основной долг – 464 419 рублей 91 копейка, сумма просроченных процентов - 53 756 рублей 09 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 4 976 рублей 21 копейка.

Проверив расчет Банка, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, распределение которых осуществлено в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общая задолженность по кредитному договору состоит из основного долга, процентов на пользование кредитом, штрафные санкции за возникновение просроченной задолженности( сумма процентов на просроченный основной долг)

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, расчет Банка не оспорен.

Довод ответчика о том, что истец не приложил к исковому заявлению оригинал договора на предоставление потребительского кредита и иные первичные документы,суд находит несостоятельным, поскольку действующим процессуальным законодательством не предусмотрено обязательное приобщение к материалам дела оригиналов документов.

Как следует из материалов дела, к исковому заявлению представителем истца приложены: платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины; копия доверенности лица подписавшего исковое заявление; копия кредитного договора; расчет задолженности, выписка по лицевому счету заемщика, пояснительная записка, условия кредитного обслуживания, копии лицензии, устава, копия свидетельства о постановке на налоговый учет, копия протокола АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о назначении президента.

Данные документы подписаны уполномоченным лицом, прошиты и скреплены печатью Банка, доказательств того, что представленные копии документов содержат недостоверную информации, либо различны по своему содержанию, суду не представлено.

Кроме того, в материалах дела имеются выписки по ссудному счету и заключение кредитного договора подтверждается фактами погашения задолженности заемщиком (ответчиком) с сентября 2020 г. по июль 2021 г. включительно, что следует из выписок по счетам.

Таким образом, оснований полагать, что кредитный договор является не заключенным у суда не имеется, следовательно исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8 432 рубля.

Разрешая встречный иск ФИО1 о защите прав потребителей, в котором ФИО1 просит об обязании АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предоставить требуемые документы на досудебные требования в АО « Кредит Европа Банк» (Россия),суд не усматривает оснований для его удовлетворения, в силу следующего:

Согласно п. 1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В силу п. 1, 2 ст. 10 названного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита: размер кредита, его полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и порядок погашения этой суммы.

Из материалов дела следует, что 13.08.2020 г., между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в размере 547 486,03 рубля на срок 48 месяцев под 17, 95 % годовых.

ФИО1 на почтовый адрес АО « Кредит Европа Банк» (Россия)» было направлено досудебное требование в количестве 15 штук ( №-№) от 14 февраля 2022 года о предоставлении различных копий документов по заключенному кредитному договору, а также требования о предоставлении иных документов.

При этом в нарушении ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 не представлено факта получения АО « Кредит Европа Банк» (Россия)» данных требований и неполучения ФИО1 ответа на обращение.

Так, согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 года N 152 "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В силу ст. 7 названного Федерального закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Таким образом, в силу приведенных выше норм права банк вправе предоставлять информацию о кредите только ФИО1 лично или ее представителю, полномочия которого должны быть подтверждены надлежащим образом. Между тем доказательств личного обращения ФИО1 или ее представителя в банк материалы дела не содержат.

С учетом представленных по делу доказательств, судом не установлено личного обращения ФИО1 с соответствующим заявлением к АО « Кредит Европа Банк» (Россия)» и отказа банка в предоставлении документов, при этом также суд учитывает право банка отказать клиенту в предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, в случае направления запроса посредством почтовой связи ввиду отсутствия возможности его идентификации.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия спора, а именно: незаконного отказа банка в предоставлении информации по кредиту и невозможности самостоятельного получения истцом такой информации, оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании документов у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 18.08.2020 года в размере 523 152 рубля 21 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8432 рубля.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к АО « Кредит Европа Банк ( Россия)» об обязании предоставить документы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Председательствующий: Е.А.Савченко