УИД:50RS0004-01-2025-002384-68
Дело №2-1553/2025
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск Московской области 04 сентября 2025 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре судебного заседания Васильевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Трактор» об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Трактор» об обязании СНТ «Трактор» предоставить ФИО1 заверенные в порядке, установленном ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» копии документов: копию устава СНТ «Трактор» в последней редакции, зарегистрированной в налоговом органе; актуальную выписку ЕГРЮЛ на СНТ «Трактор»; копии свидетельств о государственной регистрации и постановке на налоговый учет СНТ «Трактор», информационное письмо о присвоении кодов статистики; копии документов, подтверждающих полномочия председателя правления СНТ «Трактор» (протокол собрания о продлении полномочий, приказ о назначении, должностная инструкция, трудовой договор или документ об установлении вознаграждения председателю СНТ «Трактор» или отсутствие такового, иные документы); копии сообщений (уведомлений), высланных членам СНТ «Трактор» о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ; копию ведомости получения уведомлений о проведении общего собрания собственников участков с их подписями; копию протокола очередного общего собрания участников СНТ «Трактор» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением листа регистрации присутствующих на общем собрании собственников участков; копию ведомости (бюллетеней), проголосовавших на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ; копию реестра собственников земельных участков СНТ «Трактор», актуального на дату проведения собрания; копии писем, справок, отчетов по вопросам финансовой и хозяйственной деятельности СНТ «Трактор»; справку о поступлениях и расходах средств СНТ «Трактор», за период с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ В случае неисполнения указанного решения суда взыскать с СНТ «Трактор» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки исполнения обязательства по предоставлению документов с даты вступления судебного акта в законную силу и до исполнения решения суда, взыскать с СНТ «Трактор» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты>, на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за рассмотрение дела в суде.
В обосновании иска указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки: с кадастровым номером №, площадью 612 кв.м., по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> участок 2. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю правления СНТ «Трактор» с заявлением о предоставлении указанных в иске документов товарищества, заверенных в надлежащем порядке. Факт передачи заявления председателю правления СНТ «Трактор» подтверждается произведенной видеозаписью, но ответа от ответчика не представлено, копии документов не переданы истцу по сегодняшний день. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ истцом подано в Волоколамскую городскую прокуратуру заявление о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, на что ДД.ММ.ГГГГ получено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного определения, заместителем Волоколамского городского прокурора <адрес>, ФИО5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющейся видеозаписи, указанный запрос вручен нарочно председателю СНТ «Трактор» ФИО7, но от подписи в получении последний отказался, в связи с чем произведена видеофиксация передачи указанного запроса, в установленный 30-дневный срок копии документов из запрашиваемого списка не поступили. В целях защиты своих законных прав и интересов истец был вынужден обратиться в юридическую службу, в связи, с чем им был заключен договор № о предоставлении юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и оплачены услуги юриста, в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.
Ответчик СНТ «Трактор» представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 6 статьи 16 Закон N 217-ФЗ лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.
ФИО1 является собственником земельного участка № и земельного участка №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к председателю правления СНТ «Трактор ФИО7 с заявлением о предоставлении копий документов, заверенных в надлежащем порядке: копию устава СНТ «Трактор» в последней редакции, зарегистрированной в налоговом органе; актуальную выписку ЕГРЮЛ на СНТ «Трактор»; копии свидетельств о государственной регистрации и постановке на налоговый учет СНТ «Трактор», информационное письмо о присвоении кодов статистики; копии документов, подтверждающих полномочия председателя правления СНТ «Трактор» (протокол собрания о продлении полномочий, приказ о назначении, должностная инструкция, трудовой договор или документ об установлении вознаграждения председателю СНТ «Трактор» или отсутствие такового, иные документы); копии сообщений (уведомлений), высланных членам СНТ «Трактор» о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ; копию ведомости получения уведомлений о проведении общего собрания собственников участков с их подписями; копию протокола очередного общего собрания участников СНТ «Трактор» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением листа регистрации присутствующих на общем собрании собственников участков; копию ведомости (бюллетеней), проголосовавших на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ; копию реестра собственников земельных участков СНТ «Трактор», актуального на дату проведения собрания; копии писем, справок, отчетов по вопросам финансовой и хозяйственной деятельности СНТ «Трактор»; справку о поступлениях и расходах средств СНТ «Трактор», за период с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неполучением указанных документов, истец обратился в Волоколамскую городскую прокуратуру <адрес> с заявлением, по которому была проведена проверка. Определением заместителя Волоколамского городского прокурора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении председателя СНТ «Трактор» ФИО7 было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При этом как следует из определения следует, что материалами проверки было установлено, что обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ вручено председателю СНТ «Трактор» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими материалами видеофиксации, в установленный 30-дневгный срок копии документов из запрашиваемого списка не поступили.
В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.
В силу части 7 статьи 5 указанного Федерального закона собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.
Согласно части 4 статьи 5 указанного Федерального закона плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление.
Согласно ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч. 1).
Таким образом, из приведенных положений закона следует, что член товарищества или собственник земельного участка, не являющийся членом товарищества, вправе знакомиться и по заявлению получать за плату затрагивающие его права и интересы документы, касающиеся деятельности товарищества, в случаях, если их предоставление предусмотрено вышеприведенными нормами законодательства, уставом товарищества, решением общего собрания членов товарищества.
Из представленных в дело доказательств следует, что истцом вручен представителю ответчика запрос о предоставлении копий документов, перечисленных в части 3 статьи 11 вышеуказанного Федерального закона, при этом ответчиком мер к предоставлению запрошенных документов не принято, как и не направлена в адрес истца информации о размере платы за изготовление копий запрашиваемых истцом документов, в том числе и после получения иска.
Суд принимает во внимание, что предоставление истцу копий документов, указанных в вышеуказанных положениях статьи 11 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", является обязанностью ответчика и не зависит от его усмотрения, при этом такое предоставление осуществляется за плату, и такая плата не может превышать затрат на изготовление соответствующих копий.
С учетом вышеизложенного, учитывая право ФИО1 на получение заверенных копий документов СНТ за плату, а также перечень документов, установленный частью 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, СНТ "Трактор" обязано в предоставить за плату ФИО1 заверенные копии Устава СНТ «Трактор», зарегистрированного в налоговом органе, копию свидетельства о регистрации и постановке на налоговый учет, как документ подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц, копию протокола собрания правления СНТ «Трактор» о продлении полномочий председателя правления СНТ «Трактор», копию протокола общего собрания участников СНТ «Трактор» от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Трактор» об обязании предоставить документы в остальной части следует отказать, так как они не входят в приведенный в ч. 3 ст. 11 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации",
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" у СНТ отсутствует право на предоставление списка членов товарищества, принимавших участие при проведении общего собрания, а также бюллетеней голосования, так как указанные документы содержат персональные данные физических лиц, согласие которых на обработку персональных данных получено не было.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерская (финансовая) отчетность - это информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона о бухгалтерском учете годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.
Справка о поступлениях и расходах средств СНТ «Трактор», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии писем, справок, не относится к бухгалтерской отчетности и в связи с этим не являются документами, которые должны быть представлены истцу в соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Истцом не конкретизировано, какие отчеты по вопросам финансовой и хозяйственной деятельности СНТ «Трактор» и за какой период просит представить. Законом предусмотрено получение приходно-расходных смет товарищества и отчетов об исполнении таких смет.
Требование о предоставлении реестра собственников товарищества не направлены на реализацию прав истца на ознакомление с перечнем документов, определенных законодательством, а фактически направлены на получение информации в отношении всех членов СНТ. При этом получение данных документов также не предусмотрено ч. 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ. Член товарищества вправе получать выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя, право на получение реестра всех членов товарищества законом не предусмотрено.
В силу части 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
В случае неисполнения указанного решения суда, суд считает возможным взыскать с СНТ «Трактор» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства по предоставлению документов с даты вступления судебного акта в законную силу и до исполнения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы подлежащие выплате специалистам, экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные необходимыми.
Согласно договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по данному договору составляет <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Учитывая сложность спора, объем оказанной правовой помощи, количество судебных заседаний в которых принимал участие представитель, вышеуказанные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Иск ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Трактор» об обязании предоставить документы удовлетворить частично.
Обязать СНТ «Трактор» ИНН № предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № за плату заверенные в порядке, установленном ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» копии документов: устава СНТ «Трактор» в последней редакции, зарегистрированного в налоговом органе, копию свидетельства о регистрации и постановке на налоговый учет, протокола правления СНТ «Трактор» о продлении полномочий председателя СНТ, протокола очередного общего собрания участников СНТ «Трактор» от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требований о предоставлении копию документов в остальной части отказать.
В случае неисполнения указанного решения суда взыскать с СНТ «Трактор» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства по предоставлению документов с даты вступления судебного акта в законную силу и до исполнения решения суда.
Взыскать с СНТ «Трактор» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья подпись Е.Н. Коняхина
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2025 года.
Копия вернаСудья