КОПИЯ
Дело №
УИД 50RS0№-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2025 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кульковой И.С.,
при ведении протокола помощником судьи Жмельковым Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6382/2025 по иску ФИО1 к Гаражному потребительскому кооперативу №20 об обязании предоставить документы, не чинить препятствия в пользовании гаражным боксом, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГПК №20 об обязании предоставить документы, не чинить препятствия в пользовании гаражным боксом, взыскании судебной неустойки.
В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО2 является собственником гаражного бокса № и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. С 2021 г. по настоящее время истец является пользователем (потребителем услуг) инфраструктуры ГПК №20. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГПК №20 с требованием о предоставлении документов о деятельности кооператива. Ответчик, в свою очередь, запрашиваемые документы не предоставил. Кроме того, при въезде на территорию ГПК стоит шлагбаум, в связи с чем возможности проехать на своем автомобиле к гаражному боксу и использовать гаражный бокс по назначению истец не может.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд обязать Гаражно-потребительский кооператив №20 предоставить ФИО2 следующие документы: отчеты о расходовании денежных средств ГПК №20 за период с 2021 по 1 квартал 2025 гг. на содержание и обслуживание инфраструктуры ГПК №20 с подтверждающими документами о проделанных работах (предоставленных услугах, товарах); смету запланированных расходов с пояснениями и детализацией на 2025 г., заключенные договора (копии) с юридическими лицами и физическими лицами, предоставляющие на возмездной основе работы (услуги, товары) ГПК №20, протоколы общих собраний членов ГПК №20 с 2021 по 2023 гг. в части утвержденных расходов на содержание инфраструктуры ГПК №20, протоколы общих собраний членов ГПК №20 с 2024 по 2025 гг., обязать Гаражно-потребительский кооператив №20 не чинить ФИО2 препятствий в пользовании гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>; при неисполнении решения суда взыскать с Гаражно-потребительского кооператива №20 в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 2 000 рублей в день за каждый день просрочки, со дня вступления решения в законную силу, до дня фактического исполнения решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3215 руб.
Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ГПК №20 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником гаражного бокса № и земельного участка с к.н. № расположенного под указанным гаражным боксом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
С 2021 г. по настоящее время истец является пользователем (потребителем услуг) инфраструктуры ГПК №20.
Согласно п.4.3.2, 4,3,3 Устава ГПК №20 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) правление кооператива и председатель кооператива наделены полномочиями заключать договоры от имени ГПК №20 и утверждать сметы затрат, а также предоставлять потребителям (пользователям) услуг (работ, товарах) достоверную информацию (отчет) о фактически понесенных расходах и запланированных.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГПК №20 с требованием о предоставлении следующих документов:
- отчеты о расходовании денежных средств ГПК №20 за период с 2021 по 1 квартал 2025 гг. на содержание и обслуживание инфраструктуры ГПК №20 с подтверждающими документами о проделанных работах (предоставленных услугах, товарах);
- смету запланированных расходов с пояснениями и детализацией на 2025 г.,
- Заключенные договора (копии) с юридическими лицами и физическими лицами, предоставляющие на возмездной основе работы (услуги, товары) ГПК №20,
- Протоколы общих собраний членов ГПК №20 с 2021 по 2023 гг. в части утвержденных расходов на содержание инфраструктуры ГПК №20,
- Протоколы общих собраний членов ГПК №20 с 2024 по 2025 гг.
Указанные обстоятельства подтверждаются документами об отправке соответствующего запроса в адрес ответчика.
Ответчик, в свою очередь, запрашиваемые документы не предоставил.
Доказательств обратного суду не представлено.
На основании пп. 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации к юридическим лицам, являющимся некоммерческими организациями в организационно-правовой форме потребительский кооператив, относятся, в том числе гаражные кооперативы.
Согласно пункту 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, все вопросы внутренней жизни кооператива регулируются его Уставом.
Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов), регулируются статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации квалифицирует потребительский кооператив как некоммерческую организацию.
В соответствии с п. 1 и 5 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом знакомиться со следующими документами и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, их копии:
1) устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) иные внутренние документы товарищества.
Учитывая, что истец являясь собственником земельного участка и гаражного бокса, расположенных в ГПК №20, пользуясь услугами ГПК, вправе получить необходимые документы о деятельности кооператива, и поскольку необходимая информация по заявлениям по настоящее время истцу не предоставлена, а ограничение на получение указанных документов не отвечает вышеприведенным требованиям закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и обязании ответчика предоставить истцу запрошенные документы.
Как поясняет истец, при въезде на территорию ГПК стоит шлагбаум, допуска к которому у истца нет, в связи с чем истец не может проехать на автомобиле к своему гаражному боксу и использовать гаражный бокс по назначению.
Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком, а также подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник в соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что непредставление истцу доступа для проезда на территорию ГПК №20 нарушает ее права и интересы, препятствует свободному владению и пользованию гаражным боксом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части обязания ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>
Истец просит взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 2000 в день в случае неисполнения решения суда.
В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 28, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).
Учитывая фактические обстоятельства дела, исходя из принципа баланса прав и законных интересов сторон, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд считает возможным определить размер судебной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в случае неисполнения решения суда в размере 600 руб. за каждый день неисполнения до фактического исполнения решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей (аб.5 ст.94 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенных норм закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб. и почтовые расходы в размере 215 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Гаражному потребительскому кооперативу №20 об обязании предоставить документы, не чинить препятствия в пользовании гаражным боксом, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично.
Обязать Гаражно-потребительский кооператив №20 предоставить ФИО2 следующие документы:
- отчеты о расходовании денежных средств ГПК №20 за период с 2021 по 1 квартал 2025 гг. на содержание и обслуживание инфраструктуры ГПК №20 с подтверждающими документами о проделанных работах (предоставленных услугах, товарах);
- смету запланированных расходов с пояснениями и детализацией на 2025 г.,
- Заключенные договора (копии) с юридическими лицами и физическими лицами, предоставляющие на возмездной основе работы (услуги, товары) ГПК №20,
- Протоколы общих собраний членов ГПК №20 с 2021 по 2023 гг. в части утвержденных расходов на содержание инфраструктуры ГПК №20,
- Протоколы общих собраний членов ГПК №20 с 2024 по 2025 гг. включительно.
Обязать Гаражно-потребительский кооператив №20 не чинить ФИО2 препятствий в пользовании гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>
При неисполнении решения суда взыскать с Гаражно-потребительского кооператива №20 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) судебную неустойку в размере 600 рублей в день за каждый день просрочки, со дня вступления решения в законную силу, до дня фактического исполнения решения суда.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании неустойки в большем размере – отказать.
Взыскать с Гаражно-потребительского кооператива №20 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб. и почтовые расходы в размере 215 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 06.10.2025.
Судья подпись И.С. Кулькова