УИД № 77RS0034-02-2024-023462-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3987/2025 по иску ФИО1 к СНТ «Юпитер» об обязании предоставить документы, признать недействительным протокол общего собрания, обязании провести общее собрание,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит обязать ответчика предоставить документы, предусмотренные ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; признать недействительным протокол от 07.04.2024 года № 1/2024 общего собрания» обязать провести общее собрание членов СНТ для принятия решений общего собрания с соблюдением норм действующего законодательства РФ и Устава СНТ «Юпитер».

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № 79, расположенный по адресу: адрес, вн.тер.<...> в границах СНТ «Юпитер». 07.04.2024 года состоялось общее собрание членов СНТ, с соблюдением п. 4.6 ст. 9 «Порядок управления деятельностью товарищества. Полномочия органов товарищества, порядок принятия решений» Устава СНТ «Юпитер» (далее – Порядок), кворум соблюден, зарегистрировано 75 членов СНТ, из них 46 – по доверенности. В соответствии с п. 2 Порядка, решения общего собрания членов СНТ принимаются квалифицированным большинством не менее 2/3 голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. На общем собрании, в голосовании приняли участие 75 человек из этого следует считать 2/3 равным 50 голосов. За избрание секретаря голосовали: «за» - 69 и «против» - 6. По вопросу счетной комиссии голосовали: «за» - 75. За избрание председателя голосовали: «за» - 52 и «против» - 23. По утверждению повестки дня – «за» - 75. Как следует из приходно-расходной сметы на 2024 года и избрании ревизионной комиссии в голосовании приняли участие 75 членов СНТ, из которых 28 человек проголосовали «против». Однако в протоколе общего собрания от 07.04.2024 года № 1/2024, утв. Председателем СНТ «Юпитер» фио, отражены данные противоречащие фактическим обстоятельствам, что приводит данный протокол к недействительности и все принятые решения к пересмотру. Указанные данные в протоколе по утверждению приходно-расходной сметы: «за» - 47 голосов и «против» - 22 голоса, являются ложными. Данные нарушения влекут за собой не только нарушения прав членов СНТ, но и необоснованные финансовые расходы всех членов товарищества. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием о предоставлении документов, признании протокола недействительным и проведении собрания, которые были оставлены последним без удовлетворения.

Представитель истца ФИО1 – фио в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить.

Председатель СНТ «Юпитер»– фио, а также представитель СНТ - фио в судебном заседании доводы изложенные в отзыве на иск поддержали, просили в их удовлетворении отказать.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие истца, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, опросив свидетелей, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Согласно ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

На основании ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, а том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (ч. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Согласно ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более пятидесяти процентов членов товарищества или их представителей.

По смыслу данной статьи, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы: изменения устава товарищества (ч. 1 ч. 1); избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (п. 2 ч. 1); прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества (п. 7 ч. 1); утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора) (п. 11 ч. 1); утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества (п. 15 ч. 1); рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействия) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества (п. 16 ч. 1); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (п. 17 ч. 1); утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества (п. 18 ч. 1); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона (п. 21 ч. 1).

На основании ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по вопросам, указанным в пунктах 1-6, 10, 17, 21-23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее 2/3 голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В силу ч. 15 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Частью 17 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (ч. 21 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4-6, 10, 17, 21-23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (ч. 22 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии ч. 24 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Судом установлено, что 19.03.2003 года СНТ «Юпитер» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ, имеет ОГРН <***>, местонахождение: адрес, адрес «Юпитер», влд. 36, стр. 1, председатель правления фио, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 29.05.2024 года № ЮЭ9965-24-68658095.

ФИО1 с 08.02.2013 года является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № 79, расположенный по адресу: адрес, вн.тер.<...> в границах СНТ «Юпитер».

На основании п. 1.1 ст. 1 Устава СНТ «Юпитер», товарищество является добровольным объединением граждан, созданным для совместного владения, пользования и, в установленных федеральным законом пределах, распоряжения имуществом общего пользования товарищества, а также для создания благоприятных условий для ведения садоводства (обеспечение электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия), содействия в освоении земельных участков в границах территории садоводства, а также содействия во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защиты их прав и законных интересов.

Статьей 9 Устава СНТ «Юпитер» установлено, что органами управления деятельностью товарищества являются общее собрание членов товарищества (высший орган управления), Председатель товарищества (единоличный исполнительный орган) и правление товарищества (постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган).

В соответствии с п. 2 ст. 9 Устава СНТ «Юпитер» по вопросам, указанным в пунктах 1.1-1.7, 1.18, 1.21-1.24 настоящего Устава, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее 2/3 голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В силу п.п. 4-4.2 Устава СНТ «Юпитер», общее собрание членов товарищества может быть очередным и внеочередным.

Общее собрание членов товарищества созывается Правлением товарищества не реже, чем один раз в год. Очередное собрание членов товарищества проводится не позднее 31 марта каждого года.

Внеочередное общее собрание членов товарищества созывается по решению (требованию) Правления, а также по требованию ревизионной комиссии, членов товарищества в количестве более чем 1/5 членов товарищества и по требованию органа местного самоуправления.

Пунктом 4.4 Устава СНТ «Юпитер» установлено, что Правление обязано ознакомить членов товарищества с проектами всех документов, выносимых для обсуждения на общем собрании, не менее чем за семь дней до даты его проведения путем размещения проектов на сайте товарищества, такое размещение проектов документов является надлежащим и достаточным способом ознакомления.

07.04.2024 года членами Правления СНТ «Юпитер» принято решение, оформленное протоколом № 1/2024 общего собрания членов товарищества в 11 час. 0 0мин. ТРЦ Простор (Юпитер).

Повестка собрания включала в себя следующие вопросы:

- утверждение приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования размеров членских взносов и платежей на 2024 год. Голосовали: «за» - 47, «против» - 22, «воздержались» - 4;

- избрание ревизионной комиссии. Голосовали: «за» - 45, «против» - 27, «воздержались» - 3. Предложены кандидатуры: фио, голосовали: «за» - 69, «против» - 0; фио, голосовали: «за» - 54, «против» - 15; фио, голосовали: «за» - 48, «против» - 21; фио, голосовали: «за» - 24, «против» - 45; фио, голосовали: «за» - 29, «против» - 40.

Таким образом, решение принято квалифицированным большинством голосов – более 2/3 участников собрания.

Вместе с тем, истец ФИО1 считает, что в протоколе общего собрания от 07.04.2024 года № 1/2024, утв. Председателем СНТ «Юпитер» фио, отражены данные противоречащие фактическим обстоятельствам, что приводит данный протокол к недействительности и все принятые решения к пересмотру. Указанные данные в протоколе по утверждению приходно-расходной сметы: «за» - 47 голосов и «против» - 22 голоса, являются ложными. Данные нарушения влекут за собой не только нарушения прав членов СНТ, но и необоснованные финансовые расходы всех членов товарищества.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием о предоставлении документов, признании протокола недействительным и проведении собрания, которые были оставлены последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании в качестве свидетеля была опрошена фио, которая пояснила, что она 07.04.2024 года была избрана секретарем общего собрания членов СНТ «Юпитер». На собрании зарегистрировались 75 человек, из которых 46 по доверенности, 29 лично. Подсчет голосов производился посредством поднятия рук. Также пояснила, что разным вопросам принимало участие разное количество людей, поскольку собрание длилось более 4-х часов и люди иногда выходили.

В судебном заседании в качестве свидетеля была опрошена фио, которая пояснила, что она 07.04.2024 года была избрана членом счетной комиссии СНТ «Юпитер». На собрании зарегистрировались 75 человек, из которых 46 по доверенности, 29 лично. Подсчет голосов производился посредством поднятия рук.

Показания опрошенных свидетелей суд оценивает, как достоверные, последовательные, непротиворечивые. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», члены товарищества имеют право знакомится по заявлению и получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемого на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протокола общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Также члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правлении товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона.

Истцом заявлено требование о предоставлении документов, предусмотренных ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Вместе с тем, ФИО1 просит предоставить, в том числе реестр членов СНТ, регистрационный список/явочный лист участников общего собрания и копии доверенностей, в то время как предоставление данных документов не предусмотрено вышеуказанным Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ.

Протокол общего собрания СНТ «Юпитер» от 07.04.2024 года № 1/2024 и ФЭО размера членских взносов на 2024 год опубликованы на сайте товарищества в установленный законом срок, истец вправе с ними ознакомиться в любое время.

Кроме того данные документы представлены ответчиком в материалы настоящего дела, в связи с чем оснований для удовлетворения данных требований суд не усматривает.

Доводы истца об отсутствии кворума на данном собрании опровергаются представленными суду: протоколом общего собрания, реестром членов СНТ, листом регистрации членов СНТ, а также копиями доверенностей.

Так из представленного суду реестра, следует, что членами СНТ Юпитер являются 90 человек.

На общем собрании, состоявшемся 07.04.2024 года, согласно листу регистрации было зарегистрировано 75 членов СНТ, из которых 29 членов СНТ лично принимали участие, 46 членов по доверенности.

Собрание проводилось очно, голосование на общем собрании было отрытым, осуществлялось путем поднятия рук присутствующих членов СНТ, результат подсчета голосов отражен в протоколе от 07.04.2024 года.

По вопросу утверждения приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования размеров членских взносов и платежей на 2024 год, согласно протоколу принимало участие 75 человек, из которых 46 проголосовали «за», 25 «против», 4 «воздержались», что составляет более 2/3 голосов от общего числа присутствующих, следовательно, кворум имелся, доказательств обратного не представлено.

При этом суд принимает во внимание, что из представленного заявления, адресованного председателю СНТ «Юпитер», согласно которому ряд членов СНТ поддерживает исковые требования истца, следует, что оно подписано, в том числе членом который не принимал участие в общем собрании.

Истец ссылается на то, что 28 членов СНТ написали заявления о том, что голосовали против утверждения приходно-расходной сметы на 2024 год и избрания ревизионной комиссии, однако данные заявления подписаны после проведения общего собрания, и не исключают волю указанных лиц относительно принятых решений, при проведении общего собрания.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительными решений общего собрания членов товарищества, поскольку при проведении собрания не было допущено нарушения порядка созыва, подготовки и проведения, влияющих на волеизъявление участников собрания, кворум на собрании имелся, решения приняты большинством голосов, доказательств нарушения права истца суду не представлено.

Требования истца об обязании ответчика провести общее собрание, суд также находит неподлежащим удовлетворению, поскольку каких-либо нарушений при проведении общего собрания 07.04.2024 года судом не установлено, а созыв общего собрания относится к компетенции правления товарищества.

Кроме того, суд учитывает, что в силу ч.7 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Юпитер» об обязании предоставить документы, признать недействительным протокол общего собрания, обязании провести общее собрание – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 14.08.2025 года.

Судья фио