Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обязании совершения определенных действий, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Облкоммунэнерго», АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания», в котором просит обязать АО «Облкоммунэнерго» произвести демонтаж и замену неисправного прибора учета электроснабжения жилого дома
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, с учетом отказа от иска в части. Дополнительно указал на то, что у него ранее был установлен прибор учета, в связи с тем, что прибор учета не показывал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, правомерной будет считаться установка прибора учета на границах балансовой принадлежности или в месте, максимально приближенном к границе, определенной в процессе технологического присоединения объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Облкоммунэнерго», акционерному обществу «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» об обязании совершения определенных действий, компенсации морального вреда и штрафа
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ей и <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, в которой <дата> произошла авария на трубопроводе центрального отопления
Описательная часть
В ходе опроса в судебном заседании <ФИО> подтвердил данные им выводы экспертного исследования, категорично настаивал на том, что перетягивание при заворачивании штуцера в гнездо патрубка, явившееся причиной повреждения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, показания <ФИО>, исследовав представленные доказательств и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Лодыженской <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании принять решение о выплате возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства», просил суд обязать фонд выплатитья возмещение, взыскать компенсацию морального вреда и судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку доказательств, свидетельствующих о причинении истцу физических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» об обязании принять решение о выплате возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить договор найма жилого помещения и обязании зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании зарегистрировать право собственности и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирована и проживает в жилом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2006г. на основании распоряжения № 798рп/1046 Префекта адрес <ФИО> на семью из трех человек: <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Т.П. было предоставлено жилое помещение – квартира
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для заключения с истцом договора социального найма жилого помещения по адресу: адрес, не имеется, поскольку в настоящее время
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ДГИ адрес об обязании заключить договор найма жилого помещения и обязании зарегистрировать право собственности отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности прекратить противоправные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека (РОО «БОЗЭП») обратилась в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик, продавая в интернет-магазине продукцию, в нарушение действующего законодательства предоставляет информацию о свойствах и качествах реализуемого им товара, которыми он не обладает, а также не предоставляет потребителю
Мотивировочная часть
Более того, в тексте не содержится сведений о том, что товар не является лечебным средством. Вместе с тем, в карточке товара прямо указывается на его многочисленные лечебные и особые свойства, что является грубым нарушением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности прекратить противоправные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека (далее - РОО "БОЗЭП") обратилась в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее –
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истец является общественным объединением по защите прав потребителей. В адрес истца обратился гражданин с соответствующей жалобой о нарушении прав неограниченного круга потребителей в размещенном в интернет
Мотивировочная часть
Заключением специалиста о проведении лингвистического исследования установлено, что в тексте не содержится прямое указание на то, что продукт является биологически активной добавкой (БАД). В тексте содержатся сведения о лечебных свойствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании к совершению действий (третье лицо – ОНД и ПР по г. Новосибирску ГУ МЧС России по Новосибирской области)
Вводная часть
Прокурор Калининского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику ООО «Топ-Инвест - НСК» об обязании к совершению действий, в иске указал, что Прокуратурой Калининского района г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Анкушина А.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем не следует из указанного письма ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Калининского района города Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТопИнвест-НСК» удовлетворить, обязать ООО «ТопИнвест-НСК» в течение шести месяцев с даты вступления настоящего решения суда
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании совершить действия, взыскании убытков, судебных расходов, третье лицо администрация городского округа «Город Калининград»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Калининградской области, мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежат нежилые встроенно-пристроенные помещения общей площадью 529,1 кв. м, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, подержав требования, изложенные в п. 1 уточненного искового заявления об обязании восстановить запись о праве по объекту с КН № с одновременным исключением
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе рассмотрения дела документов-оснований для регистрации права у истца на объект - нежилое помещение с КН № не имеется и на регистрацию в регистрирующий орган представлено не было. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Калининградской области об обязании совершить действия, взыскании убытков, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил признать незаконным и отменить решение ответчика №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проанализировав подлежащие применению к спорным правоотношениям сторон положения Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании дать ответ, взыскании судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что 04.05.2022 истцы направили по три заявления каждый, в которых просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание то, что в 2022 году Отделение ПФР по адрес и адрес и ГУ – Главное управление ПФР № 7 по адрес и адрес были самостоятельными юридическими лицами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании дать ответ, взыскании судебных издержек, компенсации
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственников смежного земельного
Описательная часть
Истец/ответчик по встречному иску <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, против удовлетворения встречных исковых требований возражали. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, заключения экспертов, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлено, что система дренажа на земельном участке <ФИО> на участке №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 88 301,55 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании совершить действия, наложении штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Соседи, проживающие в <адрес> в <адрес> установили железную дверь, в результате чего истец не может выйти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования об обязании ответчика установить двери установленного образца, взыскании штрафа и материального ущерба поддержал. Суду пояснил, что материальный ущерб, который просит возместить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании совершить действия, наложении штрафа, взыскании судебных расходов отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ "Чайка" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании привести балкон в соответствии с проектом дома, а именно демонтировать козырек над балконом, стеклопакеты многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в суд явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что ТСЖ "Чайка" осуществляет обслуживание и управление домом
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эрмитаж» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать блок системы кондиционирования, размещенный в переходном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Эрмитаж» осуществляет обслуживание и управление домом по адресу: <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> убрать личные вещи в приквартирном холле
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении спора суду доказательств принадлежности личных вещей в приквартирном холле <ФИО> и <ФИО> ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» не представлено, тогда как названные лица данные обстоятельства
Подольский городской суд (Московская область) · О признании обстоятельств, об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Главному управлению МЧС России по городу Москве, просил признать, что справка о том, что после издания приказа об увольнении №л/с от 19.10.2015г., ему были проставлены оплачиваемые рабочие часы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходил службу в ФГКУ «26 пожарно-спасательный отряд Федеральной противопожарной службы по городу Москве» в должности старшего пожарного с <дата> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт наличия запрашиваемого документа не нашел своего подтверждения, при этом, правоотношения, связанные с увольнением истца, а также предполагаемыми
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Главному управлению МЧС России по городу Москве о признании обстоятельств, об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об обязаннее совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в <обезличено> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обязаннее совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является гражданкой Российской Федерации, постоянно проживающей на территории Республики Крым. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Разрешая исковые требования <ФИО>, в части возложения на ответчика обязанности включить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обязаннее совершить определенные действия – удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании стоимости восстановительных работ, судебной неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, с учетом заявление об изменении требований в части от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СИАН» (исполнитель) и <ФИО>(заказчик) заключен договор строительного подряда №, согласно п.1.1. которого Исполнитель обязуется организовать оформление сделки купли-продажи
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании заключить договор аренды земельного участка и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Кабанский район» об обязании заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером № и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, суду пояснила, что они проживали в <адрес>, там было низко, была вода. В 2014 г. построили дом в <адрес>, разрешение на него есть, не оформили его
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений истца и представителя третьего лица, жилой дом был построен в 2014 г. Вместе с тем в установленном законом порядке – в порядке, установленном ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на ввод
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия, компенсировать дополнительные расходы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «СЭУ «ТРАСИНЖСТРОЙ», Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области об обязании совершить действия, компенсировать дополнительные
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СЭУ «ТРАСИНЖСТРОЙ» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, дополнению к отзыву (л.д. 19-21, 84, 85, 178
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что стороной ответчика не представлено доказательств законности установки решетчатого ограждения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЭУ «ТРАСИНЖСТРОЙ», Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области об обязании совершить действия, компенсировать дополнительные расходы, компенсации
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия по установлению и утверждению перечня объектов имущества общего пользования, постановке утвержденного имущества общего пользования на баланс
Как следует из материалов дела, протоколом заседания Правления СНТ «Азимут» № от <дата> единогласно принято решение о проведении общего собрания <дата> в 12 часов 00 минут на территории СНТ «Азимут» с утвержденной
Мотивировочная часть
После вступления в силу вышеуказанного закона, недвижимое имущество, приобретенное после <дата>, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязании совершить определенные действия, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к МУП "Центральный Жилсервис", в котором с учетом уточнений просила обязать устранить нарушения требований законодательства при эксплуатации детских игровых площадок на придомовых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законов в части
Мотивировочная часть
Вместе с тем нарушения, указанные в представлении, до настоящего времени не устранены. Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Иск прокуратуры <адрес> к МУП "Центральный Жилсервис" об обязании совершить определенные действия, третье лицо - <ФИО>, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности на ответчика и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО об обязании провести проверку качества товара. В обосновании исковых требований указал, что <дата> <ФИО> был приобретен Смартфон ОРРО, модель Find X5Pro, IMEL-код (слот SIM
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Пояснил, что он приобрел за границей смартфон марки ОРРО. В Российской Федерации продавца нет этого телефона. Пользуясь телефоном он заметил, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ООО провести проверку качества смартфона марки OPPO, модель Find X5 Pro, IMEI-код (слот SIM 1) №, IMEI-код (слот SIM 2) №. Факт неисполнения ответчиком
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании устранить нарушения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «А101-Комфорт» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения №1207 по адресу: *, ООО «А101-Комфорт» является управляющей компанией
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения №1207 по адресу: *, на основании передаточного акта от 18.09.2020. Доказательств устранения выявленных нарушений, в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки в случае неисполнении решения суда в размере 200 руб. за каждый день неисполнения судебного акта
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А101-Комфорт» к <ФИО> об обязании устранить нарушения, взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности, понуждении произвести государственную регистрацию, признании недействительным договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> (далее по тексту МУГИСО), ООО «Управление коммерческой недвижимостью» о признании права общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, указав, что его позиция также основана на выводах Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в определении по аналогичному спору. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований
