Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании произвести определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
22 декабря 2022 года в Кингисеппский городской суд поступило исковое заявление Кингисеппского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Секвойя Капитал» (далее – Общество) об обязании произвести определенные
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кингисеппского городского прокурора Манойленко С.В. поддержал исковые требования, указав, что между ООО «Промтехлес» и ООО «Секвойя Капитал» заключен договор купли-продажи от <дата> № 11
Мотивировочная часть
ООО «Секвойя Капитал» <дата> с ООО «Промтехлес» заключен договор купли-продажи № 11, в соответствии с которым, Обществом приобретена древесина, находящаяся на лесных участках по адресу: <адрес> В соответствии с п. 3.6 указанного
Резолютивная часть
Исковые требования Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Секвойя Капитал» об обязании произвести определенные действия, взыскании денежных
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить определенные действии
Вводная часть
Прокурор обратился с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Семипалатинская-25», третье лицо: Территориальный отдел по городу Севастополю Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и городу
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования иска поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Территориальный отдел по городу Севастополю Межрегиональное управление
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение старшего помощника прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что прокурор
Резолютивная часть
В удовлетворении требований исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников недвижимости «Семипалатинская-25», третьи лицо: Территориальный отдел по городу Севастополю
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить определенные действии
Вводная часть
Прокурор обратился с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «<ФИО>», третье лицо: Территориальный отдел по городу Севастополю Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования иска поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные, суд полагает, что ТСН «<ФИО>» не является организацией
Резолютивная часть
В удовлетворении требований исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников недвижимости «<ФИО>», третьи лицо: Территориальный отдел по городу Севастополю
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании выполнить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании выполнить действия, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указала, что у нее в собственности имеется жилой дом . 29.05.2014 между ней и АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Кайханиди Е.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить. Дополнив, что с сентября 2018 года истец начала оплачивать
Мотивировочная часть
С учетом представленной совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик путем включения в квитанцию уведомления надлежащим образом исполнил процедуру извещения потребителя, что говорит о том, что приостановление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании выполнить действия, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании к совершить определенные действия
Вводная часть
Истец ООО "Жилкомсервис N 1 Московского района" (далее ООО "ЖКС N 1 Московского района") обратился Московский районный в суд с иском к <ФИО> и ООО "Агроторг" об обязании произвести за счет собственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 14 января 2025 года сроком до 3 апреля 2025 года в порядке передоверия № от 3 апреля 2024 года сроком на 1 год заявленные
Мотивировочная часть
Доказательств того, что спорная конструкция размещена во исполнение публичной обязанности, чтобы довести до сведения потребителя определенную информацию, а также что без размещения такой конструкции деятельность ООО «Агроторг» не могла бы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Жилкомсервис № 1 Московского района" к <ФИО> "Агроторг" об обязании к совершить определенные действия –– удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании совершить действий
Вводная часть
И.О. первого заместителя прокурора г. Буйнакска обратился с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации по тем основаниям, что прокуратурой г. Буйнакска проведена проверка исполнения требований
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Буйнакска Исаев Р.З. в судебном заседании исковые требование поддержал и просил удовлетворить их по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Буйнакска к ГБУ Республики Дагестан «Буйнакская центральная городская больница», удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести определенных действий, взыскании судебной неустойки, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику об обязании произвести определенных действий, взыскании судебной неустойки, взыскании государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истец осуществляет управление МКД по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суд полагает, что указанный размер судебной неустойки отвечает принципам разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>6 к <ФИО>2 об обязании произвести определенных действий, взыскании судебной неустойки, взыскании государственной пошлины – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об обязании к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу Акционерного общества «Барнаульская генерация» - «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (далее – РубТЭК), в котором просил: 1) обязать ответчика произвести ряд работ, направленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске, уточнив пункт 2 просительной части иска, где просил обязать ответчика, начиная с *** счета
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, гражданского дела №**, материалы исполнительных производств №№**, **, **, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании произвести действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что комитетом в целях контроля <дата> был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненный иск, просила его удовлетворить. Представитель ответчик в судебном заседании пояснил, что ответчик согласовала проект изменения фасада спорного нежилого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика <ФИО> привести фасад здания в соответствие с проектом изменения фасада здания, расположенного по адресу <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск Комитета по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула к <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании неустойки удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определённые действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес об обязании ввести в эксплуатацию установленный <ФИО> 25.12.2020 прибор учёта электрической энергии – Меркурий 200, №43467139-20, оформить надлежащий акт ввода прибора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, ул. 50-летия ВЛКСМ, д.5/16 кв.165. Как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об обязании совершить определённые действия, взыскании денежных средств – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений просит запретить ответчику <ФИО> содержать собак, по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель третьего лица – <ФИО>, в суд явился, поддержал доводы истца, просил исковые требования удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО>, об обязании выполнить определенные действия, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>» и просил признать неисполненными обязательства <ФИО>» по договору участия в долевом строительстве № от <дата>, обязать ответчика устранить выявленные недостатки
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части признания неисполненными обязательства <ФИО>» по договору участия в долевом строительстве № от <дата>, обязания ответчика устранить выявленные недостатки, признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» об обязании выполнить определенные действия, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании осуществить действия, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» требуя обязать ООО «КрасКом» в течении 10-ти рабочих дней с даты вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по всем основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить. Дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Дополнительно указав, что в настоящее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что ООО «КрасКом» нарушены права истца в части подключения к электрическим сетям, что установлено, в том числе Постановлением №.21-2805/2021 от <дата> Управление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» об обязании осуществить действия, взыскании неустойки отказать
Омский районный суд (Омская область) · Об обязании совершить действия по предоставлению в собственность за плату земельного участка
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о сохранении жилого дома с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что жилое помещение было предоставлено его семье в 2002 году, регистрация по месту жительства была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при передаче жилого помещения в порядке приватизации представлена копия лицевого счета квартиросъемщика № от <дата>, выданная открытым акционерным обществом Учхоз №, из которой усматривается, что по адресу:
Резолютивная часть
Обязать администрацию Омского муниципального района <адрес> совершить юридически значимые действия по предоставлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в собственность за плату без проведения торгов земельного участка
Омский районный суд (Омская область) · Об обязании совершить действия по предоставлению в собственность за плату земельного участка
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права совместной собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще, представили в материалы дела заявления о рассмотрении дела без их участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию Омского муниципального района <адрес> совершить юридически значимые действия по предоставлению <ФИО>, <ФИО> в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, расположенного по адресу:
Омский районный суд (Омская область) · Об обязании совершить действия по предоставлению в собственность за плату земельного участка
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о предоставлении земельного участка в собственность. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию Омского муниципального района <адрес> совершить юридически значимые действия по предоставлению <ФИО> в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Омский районный суд (Омская область) · Об обязании совершить действия по предоставлению в собственность за плату земельного участка
Вводная часть
РСА обратилась в Омский районный суд с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района об обязании совершить действия по предоставлению в собственность за плату земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец РСА в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца ЛНВ, действующая на основании ордера, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию Омского муниципального района совершить юридически значимые действия по предоставлению РСА в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, расположенного по адресу: , д. Петровка
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании совершения определенных действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об обязании совершения определенных действий, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.49 т.1), уточненные требования подержал, пояснил, что на исполнения решения суда в течении месяца не настаивают
Мотивировочная часть
При этом несоблюдение отступов от границ земельного участка, как самостоятельный факт, не влечет за собой возникновение угрозы жизни и здоровью граждан и угрозы порчи имущества смежных землепользователей. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании совершения определенных действий, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Перспектива Комфорт», ООО «Патриот-Комфорт», в котором, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ответчиков в течение 10 дней с момента
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что произошла смена управляющей организации, при этом между ними имеется спор, кто является действующей управляющей
Мотивировочная часть
Поскольку необходимость в выполнении работ возникла в период, когда обязанности управляющей организации МКД выполнял ООО "УК "Перспектива Комфорт", а на сегодняшний день допуск к общему имуществу может осуществить только ООО
Резолютивная часть
Обязать ООО "УК "Перспектива Комфорт" и ООО "Патриот-Комфорт" в месячный срок после вступления решения суда в законную силу выполнить следующие работы: Обязать ООО "УК "Перспектива Комфорт" и ООО
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании выполнить действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО СК «Азбука» обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании выполнить действия, взыскании судебной неустойки. В обосновании иска указали, что ООО СК «Азбука» осуществляет управление в отношении многоквартирного дома (МКД)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора № 21-ДУ управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, от 15.02.2020 ООО СК «Азбука» является
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку действия собственника жилого помещения № МКД, выраженные в размещении на общем имуществе МКД - кровле и вентиляционной шахте личного оборудования (выносного блока кондиционирования) без соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК « Азбука»– удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ТСЖ обратилось в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества МКД и коммунальных услуг за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года в размере
Описательная часть
Представитель ТСЖ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержал по доводам, изложенным выше, просит уточнённый иск удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в назначенную дату и время комиссия ТСЖ не явилась в квартиру <ФИО> для проверки приборов. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> об обязании ТСЖ
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Электросети Кубани» об обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> ею приобретена квартира по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 25.05.2022 истцом приобретена квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из целей и содержания Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Электросети Кубани» об обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что она является собственником земельного участка № в с/т «Икар» г.Курска. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Уточнила, что ограждение восстановлено, земля, вырубленные деревья и кусты убраны. Но в настоящее
Мотивировочная часть
Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований истца о компенсации морального вреда суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Варшавской <ФИО> об обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» об обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает о следующем. Таким образом, суд приходит к выводу, что непредоставлением ответчиком истцу расчетов стоимости
