Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действие, -
Вводная часть
Истец прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ТСЖ «Возрождение» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля и качества питьевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Советского района г.Ростова-на-Дону, во исполнение поручения прокуратуры области и приказов прокурора Ростовской области 15.07.2021 № 130 «Об организации
Резолютивная часть
В иске прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Возрождение» об обязании совершить действие, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действие, -
Вводная часть
Истец прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ТСЖ «Мир» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля и качества питьевой воды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Советского района г.Ростова-на-Дону, во исполнение поручения прокуратуры области и приказов прокурора Ростовской области 15.07.2021 № 130 «Об организации
Резолютивная часть
В иске прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Мир» об обязании совершить действие, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действие, -
Вводная часть
Истец прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЖСК «Строитель» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля и качества питьевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Советского района г.Ростова-на-Дону, во исполнение поручения прокуратуры области и приказов прокурора Ростовской области 15.07.2021 № 130 «Об организации
Резолютивная часть
В иске прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Строитель» об обязании совершить действие, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действие, -
Вводная часть
Истец прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ТСН «Жмайлова 21\1» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля и качества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес>, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Советского района г.Ростова-на-Дону, во исполнение поручения прокуратуры области и приказов прокурора Ростовской области 15.07.2021 № 130 «Об организации
Резолютивная часть
В иске прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ТСН «Жмайлова 21\1» об обязании совершить действие, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действие, -
Вводная часть
Истец прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ТСЖ «Возрождение» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля и качества питьевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону во исполнение поручения прокуратуры области и приказов прокурора Ростовской области 15.07.2021 № 130 «Об организации
Резолютивная часть
В иске прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Возрождение», 03 лица – Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, АО «Ростовводоканал», об обязании совершить действие
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действие, -
Вводная часть
Истец прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ТСЖ «Извилистая 8» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля и качества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону во исполнение поручения прокуратуры области и приказов прокурора Ростовской области 15.07.2021 № 130 «Об организации
Резолютивная часть
В иске прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Извилистая 8» об обязании совершить действие, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действие, -
Вводная часть
Истец прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ТСЖ «Уют» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля и качества питьевой воды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону во исполнение поручения прокуратуры области и приказов прокурора Ростовской области 15.07.2021 № 130 «Об организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Уют» об обязании совершить действие, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действие, -
Вводная часть
Истец прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ТСЖ «Эльбрус» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля и качества питьевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону во исполнение поручения прокуратуры области и приказов прокурора Ростовской области 15.07.2021 № 130 «Об организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Эльбрус» об обязании совершить действие, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действие, -
Вводная часть
Истец прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЖСК «Сосна» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля и качества питьевой воды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону во исполнение поручения прокуратуры области и приказов прокурора Ростовской области 15.07.2021 № 130 «Об организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Сосна», 03 лицо – Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, об обязании совершить действие, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действие, -
Вводная часть
Истец прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЖСК «Заря» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля и качества питьевой воды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону во исполнение поручения прокуратуры области и приказов прокурора Ростовской области 15.07.2021 № 130 «Об организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Заря», 03 лицо – Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, об обязании совершить действие, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действие, -
Вводная часть
Истец прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ТСЖ «Магистраль» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля и качества питьевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону во исполнение поручения прокуратуры области и приказов прокурора Ростовской области 15.07.2021 № 130 «Об организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Магистраль», 03 лицо – Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, об обязании совершить действие
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действие, -
Вводная часть
Истец прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ТСЖ «Гермес» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля и качества питьевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в деле имеется такая программа, разработанная на 05 лет, и доказательства ее отправки на согласование. Почему наличная программа не учитывается истцом, суду пояснено не было. Поскольку ответчик не относится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Гермес», 03 лицо – Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, об обязании совершить действие, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действие, -
Вводная часть
Истец прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЖСК «Белая Акация» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля и качества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСК «Белая Акация» осуществляет управление многоквартирными домами и применительно к рассматриваемому случаю не может быть признано лицом, осуществляющим водоснабжение и эксплуатацию централизованной системы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Белая Акация», 03 лицо – Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, об обязании совершить действие
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд и просит обязать ответчика провести работы по содержанию и эксплуатации паркинга, а именно: нанести покрытие на пол, убрать ворота между секциями 1 и 2, 2 и 7, обеспечив сквозной проезд, произвести разметку машино
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «УК ЛСТ Констракшен» об обязании совершить определённые действия, компенсации морального вреда – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Эталон» (далее – ТСЖ «Эталон», ТСЖ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить определённые действия, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Поскольку в результате установки перегородки ответчики самоуправно заняли часть помещения, находящегося в общем пользовании собственников помещений в многоквартирном доме в отсутствие согласия всех собственников, тем самым лишив последних
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Данные доводы ответчиков суд считает подлежащими отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Эталон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить определённые действия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что квартира по адресу: <адрес>, является коммунальной, состоит из восьми жилых комнат, собственниками комнат № и № являются истец и ответчик соответственно
Описательная часть
<ФИО>, в свою очередь, обратилась со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Кирова о признании решения общего собрания от 28.07.2024 незаконным, поскольку оно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> в случае не исполнения решения суда судебной неустойки в сумме 100 руб. за каждый день неисполненного обязательства, начиная
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки, указывая, что здание по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> включено в единый государственный реестр объектов
Описательная часть
Судом установлено, что здание по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> признано объектом культурного наследия в соответствии с распоряжением КГИОП Санкт-Петербурга от 20.10.2009 № 10-33 «О включении выявленных объектов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиками допущены нарушения требований сохранения и использования объекта культурного наследия, поскольку работы по сохранению Квартиры проведены в отсутствие разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «НеваСпецСервис» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании выполнить определенные действия, указав, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представители третьих лиц в судебном заседании полагали исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истец ООО «УК «НеваСпецСервис» в соответствии с договором от 14 октября 2021 года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, руководствуясь положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ в нежилое помещение № по адресу: <адрес>, для проведения работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем (водоотведения), в том числе в месте проходов трубопроводов в течение 10 дней
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО>, зарегистрирована и проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В связи с пояснениями ответчика <ФИО>., что ответчик <ФИО> <ФИО>. не проживает в данном жилом помещении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причиной причинения вреда в связи с ненадлежащим содержанием домашних животных явилось ненадлежащее исполнение обязанности по содержанию и уходу за домашними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки удовлетворит частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Изначально истец обратился в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> с исковыми требованиями к ООО «ОРТ Криг-Гарант» об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки, указывая, что здание, расположенное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, истец в силу п.1.2 Положения о КГИОП, утвержденного постановлением Правительства Санкт
Мотивировочная часть
Достоверных доказательств (документов), которые бы подтверждали законность произведенных действий в отношении объекта культурного наследия, а также доказательств фактического исполнения требований КГИОП на момент рассмотрения дела, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» (далее по тексту – ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик с 21 октября 2021 года является собственником нежилого помещения – помещения 2-Н, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела,оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт установки на фасаде здания дополнительного оборудования, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсеервис № 1 Петроградского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, предъявив требование в течение 1 месяца демонтировать за счет собственных средств один кондиционер с дворового фасада, многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>4 в судебное заседание явился исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установка на фасаде здания спорного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>2, предъявив требование в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать за счет собственных средств девять
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>5 в судебном заседании поддержал доводы иска. Пояснил, что разрешительная документация на размещенное на фасаде оборудование отсутствует. Исковые требования представитель
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, Таким образом, ответчиком был осуществлен монтаж дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсеервис № 2 Петроградского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, предъявив требование в течение 10 дней демонтировать за счет собственных средств кондиционер с дворового фасада, который установлен на уровне 3
Описательная часть
Судом установлено, что собственником <адрес> является <ФИО>2 №) Кроме того, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств того, что она получила согласие собственников на установку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установка на фасаде здания спорного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» (далее по тексту – ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>., на основании договора купли-продажи от <дата>. Таким образом, материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт установки на фасаде здания дополнительного оборудования, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» – удовлетворить
