Дело №2-3571/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 09 октября 2025 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Шульга А.Е.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО16.,
представителя третьего лица Управления ветеринарии Правительства Хабаровского края ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО15 об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес>, является собственником указанного жилого помещения на основании выписки от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН. Ответчиком ФИО9 не соблюдаются общие требования к содержанию домашних животных в жилом помещении многоквартирного дома в <адрес>, что влечёт нарушение законных прав истца на отдых и как следствие причинение морального вреда. С 2009 года по настоящее время в соседней <адрес> жильца в лице ФИО4 ФИО14. проживает около десяти собак на передержке или путём разведения, которые создают сильный шум в настоящем подъезде многоквартирного жилого дома по <адрес> в том числе, который отчётливо слышно в квартире, как истца, так и в квартирах иных соседей, а именно: стабильно ежедневно с 06 ч 00 мин до 08 ч 30 мин - в ранние, утренние часы; в течение дня и ночью шум от собак является кратковременным и периодическим. Шум, исходящий от собак ответчика в утренние часы, выражается в непрерывном лае настоящих домашних животных, скрежете, вое и скулении, что в совокупности вызывает регулярный дискомфорт, мешает отдыху и сну истца, в том числе иных жильцов квартир настоящего подъезда. Доводы заявителя находят свое подтверждение в аналогичных жалобах иных соседей подъезда, проживающих с 09 по 07 этаж, а также друзей заявителя, которые временно гостят с августа 2024 г., дополнительно осуществляя ремонтные работы в квартире истца, что тем самым влечёт нарушение ответчиком положений законодательства о соблюдении тишины. Вместе с тем, истцом предпринимались неоднократные, самостоятельные попытки по устранению вышеозначенных неудобств, пытаясь урегулировать данную ситуацию с ответчиком в целях устранения противоправных действий добровольно, в том числе совместно с соседями квартир 64-65, однако ФИО4 ФИО10 дверь <адрес> не открывает, на жалобы соседей, не реагирует. В течение 2023-2024 гг. в настоящей квартире заявителя присутствуют неприятные запахи на балконе и в спальне, со стороны стен, где проживает ответчик, что в целом свидетельствует о допущенных нарушениях жильца в области жилищного и гражданского законодательства. Неприятный запах является результатом возникновения ненадлежащих действий со стороны ответчика, проживающей в <адрес>, а именно: наличие запаха от домашних животных исходит и проникает в жилое помещение истца из квартиры ответчика в результате антисанитарных условий, поскольку у ФИО4 ФИО11. имеется более десяти крупных собак. Истец на протяжении длительного времени предпринимала многочисленные попытки в мирном урегулировании вышеозначенной ситуации, по устранению ответчиком нарушений, связанных с обеспечением ФИО4 ФИО12. тишины и покоя истца и иных жильцов настоящего многоквартирного дома соблюдения санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных и иных требований законодательства, однако дверь ответчик, не открывает, направленные истцом обращения через АО «Почта России» игнорирует. Таким образом, ответчиком в лице ФИО4 ФИО13 проживающей в подъезде 2 многоквартирного жилого дома по <адрес> <адрес> - допускаются противоправные действия, выраженные лишении права на полноценный отдых и тишину, благоприятные условия пребывания в жилом помещении в результате чего истец продолжительно испытывает нравственные страдания. Вместе с тем, между ООО «УКЖКХ «Сервис - Центр» и собственниками помещений многоквартирного дома по <адрес>, подъезд 2 заключен договор управления многоквартирным <адрес> на основании решения общего собрания собственников. Третье лицо является обслуживающей организацией и исполнителем по предоставлению жилищных услуг в отношении МКД №, и согласно договору обязуется в том числе совершать иные юридически значимые действия, направленные на управление многоквартирным домом. Регулярное несение затрат истцом по устранению, уборке и нейтрализации неприятных запахов, исходящих от большого количества собак соседки ФИО4 И.И., тараканов, появляющихся в результате указанных запахов и т.д. в собственном жилом помещении на основании пренебрежения в соблюдении санитарных норм ответчиком, игнорирования в поддержании чистоты и порядка как в собственном жилом помещении ФИО4, так и в местах общего пользования многоквартирного дома. Истец обращалась с жалобами на противоправные действия ответчика в Прокуратуру <адрес>, ООО «УКЖКХ «Сервис - Центр», ОП №, УМВД России по ХК, Администрацию <адрес>, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>. Ответом на обращение ОП № в адрес ФИО1 доведено до сведения об изменениях п. 1,11 ч. 1 ст. 4 КоАП РФ в части перехода полномочий по рассмотрению вопроса о привлечении по делам об административных правонарушениях в порядке ст. 34 КоАП ХК в ведение должностных лиц Администрации <адрес>. На основании изложенного, истец с учетом уточнений просит обязать ответчика прекратить содержание животных (собак) в жилом помещении №, по <адрес>, вывезти собак из указанной квартиры; обязать ответчика произвести санитарную обработку жилого помещения с целью устранения отходов жизнедеятельности животных и восстановления соответствия жилого помещения требованиям санитарно-гигиенических норм и правил самостоятельно или с использованием услуг специализированных организаций; установить срок для выполнения указанных действий - 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу; установить ответчику в пользу истца судебную неустойку в случае неисполнения решения суда с момента его вступления в законную силу в сумме 1 000 рублей за каждый день неисполнения судебного решения.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО2.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В связи с пояснениями ответчика ФИО17., что ответчик ФИО4 ФИО18. не проживает в данном жилом помещении, просила удовлетворить заявленные требования в полном размере в отношении ответчика ФИО4 ФИО19
В судебном заседании ответчик ФИО4 ФИО23 с заявленными требованиями не согласилась, по существу пояснила, что собаки в количестве пяти животных проживают у нее около двух лет, которых она не смогла пристроить, на улицу выгнать собак она не может, будет пытаться передать их другим хозяевам. Сын ФИО4 ФИО20. хоть и является долевым собственником жилого помещения, однако не проживает в данном жилом помещении. Просила в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании представитель третьего лица Управления ветеринарии Правительства Хабаровского края поддержал доводы, изложенные в отзыве.
В судебное заседание ответчик ФИО22., представитель третьего лица Администрации г. Хабаровска, представитель третьего лица ООО УКЖКХ Сервис-Центр, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явились. Представитель третьего лица Администрации г. Хабаровска предоставил отзыв на исковое заявление.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда г. Хабаровска - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, ответчика ФИО4 ФИО21., представителя третьего лица Управления ветеринарии Правительства Хабаровского края, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В силу п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В то же время статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Отношения в области обращения с животными регулируются Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», устанавливающим требования к содержанию домашних.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ к общим требованиям к содержанию животных их владельцами относятся обеспечение надлежащего ухода за животными.
В соответствие с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, прожирающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.
В соответствие с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные требования к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу.
На территории Хабаровского края принят Закон Хабаровского края от 25.12.2023 № 459 (ред. от 01.10.2025) «Об отдельных вопросах реализации Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (принят Законодательной Думой Хабаровского края 20.12.2023), в статье 3 содержатся дополнительные требования к содержанию домашних животных, из части 2 указанной статьи следует, что в жилых помещениях уборка продуктов жизнедеятельности домашних животных обеспечивается владельцами домашних животных или уполномоченными лицами в целях недопущения появления стойкого неприятного (аммиачного) запаха.
В соответствии с Федеральным закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Согласно п. 3 ст.23 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.
Из анализа положений, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Законом Российской Федерации «О ветеринарии» следует, что обязательным условием содержания собак является соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил и норм общежития. Владелец обязан содержать собаку в соответствии с биологическими особенностями, не оставлять без присмотра, принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных, не выгуливать собак на детских площадках и в местах отдыха, не допускать собак в магазины, предприятия общественного питания и места культурно-зрелищных мероприятий.
В силу пункта 1 статьи 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ обязанность содержать животное лежит на собственнике.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит <адрес>, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № №, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке формы 36 по адресу: <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит <адрес>.
Из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
В соответствии ст. 2 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с п.4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует отнести их «неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, Правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.)».
Закон Хабаровского края от 28.09.2022 № 327 (ред. от 25.12.2023) «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Хабаровского края» регулирует отношения, связанные с обеспечением тишины и покоя граждан на территории Хабаровского края.
Как установлено ст. 4 Хабаровского края от 28.09.2022 № 327 в периоды времени, установленные статьей 5 настоящего закона, не допускается совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе связанных с: использованием звуковоспроизводящих устройств и (или) иных источников шума, устройств звукоусиления, включая установленные на транспортных средствах; применением пиротехнических средств; выполнением строительно-монтажных, ремонтных, разгрузочно-погрузочных работ, сопровождаемых шумовым (вибрационным) воздействием.
Согласно ст. 5 Хабаровского края от 28.09.2022 № 327 не допускается совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан: с 22 до 9 часов местного времени в будние дни; с 22 до 10 часов местного времени в выходные дни (суббота, воскресенье) и в нерабочие праздничные дни, установленные статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации; с 13 до 15 часов местного времени ежедневно.
Судом установлено, что животные ответчикм содержатся в антисанитарных условиях, собаки лают, воют днем и ночью, мешают отдыху в ночное время суток, санитарные нормы по шуму не соблюдаются, указанные обстоятельства создают угрозу жизни и здоровью жильцам многоквартирного дома.
Скопление собак на сравнительно небольшой территории объективно создает условия для нарушения санитарно-эпидемиологических, гигиенических норм, а также шума от естественной жизнедеятельности животных, ответчиком не соблюдаются нормы закона, чем нарушают права и законные интересы истца, как лица проживающего в многоквартирном доме.
Из ответа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю от 14.10.2024 следует, что дезинсекционные мероприятия в квартирах проводятся самими собственниками жилых помещений, разрешенными для использования в быту препаратами либо специализироваными организациями.
Согласно ответу Управления ветеринарии Правительства Хабаровского края от 17.10.2024 №№ в отношении владельца домашних животных возбуждено дело об административном правонарушении.
Постановлением Управления ветеринарии Правительства Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.52 КоАП РФ (Несоблюдение требований к содержанию животных).
Согласно ответу ОП №4 УМВД России по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО1 по факту нарушения жилищных условий зарегистрировано и передано для проверки в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю.
Постановлением Управления ветеринарии Правительства Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.52 КоАП РФ (Несоблюдение требований к содержанию животных).
Согласно ответу ОП №4 УМВД России по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ № по фактам указанным в заявлении ФИО1 проведена проверка, в ходе которой принято решение о направлении материла проверки в Управление ветеринарии Правительства Хабаровского края.
Ответом ООО «УК ЖКХ «Сервис-Центра» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № пояснили, что среди договорных обязательств отсутствуют обязательства по учету домашних животных и применению мер по наведению порядка в помещениях не находящихся в общей долевой собственности собственников помещений МКД. Управляющая компания собственником жилого помещения № в доме по <адрес> не является, а также не является государственным либо административным органом, который вправе принимать меры по обязанию владельцев домашних животных соблюдать правила их содержания, привлекать к административной ответственности либо выдавать обязательные предписания, истцу, если он считает, что его права были нарушены, было предложено обратиться в суд, для защиты своего нарушенного права.
Согласно ответу комитета Администрации <адрес> по управлению центральным районом от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№ у комитета отсутствуют полномочия по принятию мер к собственнику помещения, жилое помещение к муниципальной собственности не относится.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление ветеринарии <адрес> с повторной жалобой на ФИО4 ФИО27 в связи с содержанием собак.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО26. дала объяснение главному специалисту отдела регионального государственного контроля (надзора) в области обращения с животными управления ветеринарии Правительства Хабаровского края, пояснила, что по указанному адресу проживает с 1971 года, в квартире содержит 4 собак, 4 кошек. Выгуливает собак не регулярно, собаки справляются на пол в квартире, застеленный тканевыми пеленками, кошки приучены к лотку. За собаками пеленки стирает по мере необходимости. В квартире начала делать ремонт, чтобы было комфортно и чисто. Животных забирает себе с улицы, лечит и содержит их. Нерегулярную уборку объяснила отсутствием горячей воды. Пеленки стирает вручную с применением моющим и дезинфицирующих средств. Подтвердила присутствие стойкого неприятного запаха от продуктов жизнедеятельности животных в своей квартире, так и его распространение на лестничную площадку.
Постановлением Управления ветеринарии Правительства Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО28 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.52 КоАП РФ (Несоблюдение требований к содержанию животных).
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о недостаточности принятых ответчиком ФИО4 ФИО29 мер по обращению с домашними животными, поскольку она не позволила исключить причинение гражданам ущерба, что находится в прямой причинно-следственной связи с причиненным истцу ущербом.
В судебном заседании ответчик ФИО4 ФИО32 подтвердила, что в квартире проживает одна, сын ФИО31. в квартире не проживает, собственником собак не является.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причиной причинения вреда в связи с ненадлежащим содержанием домашних животных явилось ненадлежащее исполнение обязанности по содержанию и уходу за домашними животными ответчиком ФИО33 Доказательств того, что ответчиком ФИО4 ФИО30 приняты все меры к этому, суду не представлено, следовательно, ответчик ФИО4 ФИО34. должна нести ответственность за причиненный истцу вред.
Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (пункт 47 постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
В силу ч.ч.1,2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом объема подлежащих выполнению работ по приведению жилого помещения, расположенного по адресу: г Хабаровск <адрес>, в надлежащее состояние связи с производством санитарной обработки жилого помещения с целью устранения жизнедеятельности животных и восстановлению жилого помещения в соответствии с требованиями санитарно-гигиенических норм и правил, с учетом требований разумности, суд полагает необходимым установить ФИО35 3-месячный срок на совершение соответствующих действий.
В силу ч.3 ст.206 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
На основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ).
Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Исходя из принципа разумности, справедливости и положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ, суд возможным удовлетворить требования истца о взыскании судебной неустойки за неисполнения решения суда в размере 500 рублей ежемесячно, с момента истечения трех месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО3, ФИО2 об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки удовлетворит частично.
Запретить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) содержать домашних животных (собак) в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. В течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, передать собак на содержание в специализированное учреждение (приют для животных).
Возложить на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести санитарную обработку собственного жилого помещения с целью устранения отходов жизнедеятельности животных и восстановления жилого помещения требованиям санитарно-гигиенических норм и правил.
Установить судебную неустойку взыскав ее с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) за каждый месяц неисполнения решения суда в сумме 500 рублей в месяц, с момента истечения трех месяцев после вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения на основании ч. 2 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения ответчиком ФИО3 решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части обязании ответчика - в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, передать собак на содержание в специализированное учреждение (приют для животных), произвести санитарную обработку собственного жилого помещения с целью устранения отходов жизнедеятельности животных и восстановления жилого помещения требованиям санитарно-гигиенических норм и правил.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 23.10.2025.
Судья Л.П. Мальцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>