Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании принять меры по ограничению свободного доступа в здания
Вводная часть
Заместитель прокурора Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенных круга лиц, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Фокинского района города Брянска по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик возложенные законом обязанности по принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, препятствующих несанкционированному доступу людей в здания в период, когда они
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Фокинского района города Брянска удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об обязании включить периоды работы в общий страховой стаж
Вводная часть
АИ обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование указав, что 6 июля 2022 года обратился к ответчику с заявлением о предварительном расчете
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях искового заявления настаивал, подробно изложил обстоятельства, указанные в иске, в дополнение пояснил, что в 6 июля 2022 году обратился с заявлением в пенсионный фонд с. Тамбовки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
АИ в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о включении в страховой стаж, учитываемы при назначении пенсии по старости, периодов работы в колхозе
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании включить в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, являясь опекуном несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, отнесенного к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, обратилась в суд с иском, указывая, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования иска поддержала, подтвердила изложенные обстоятельства. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, относится к категории детей-сирот, детей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Комитет по опеке и попечительству администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области включить <ФИО>, <дата> года рождения место рождения <адрес> Ленинградской области, паспорт №, в списки
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности исполнения договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что между ней – заказчиком и сетевой организацией <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения. В соответствии с предметом договора, сетевая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> <ФИО> действующийна основании доверенностей, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. В письменном отзыве на исковое
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о противодействии коррупции
Вводная часть
Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Ибресинского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Краснов Н.В. исковое заявление поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С целью формирования единого подхода к обеспечению работы по профилактике и противодействию коррупции в организациях независимо от их форм собственности, организационно-правовых форм, отраслевой принадлежности и иных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Ибресинского муниципального округа Чувашской
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объёме. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ИЭСК» об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно пункту 5 Договора
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании провести перерасчет, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет начислений платы за теплоснабжение за отопительный сезон 2022 – 2023 годы, возместить убытки вследствие ненадлежащего начисления платы
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила суд отказать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующих обстоятельств. Таким образом, суд не усматривает в действиях
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2021 года между <ФИО> и ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (сетевая организация) (филиал ПАО «Россети Центр- «Тверьэнерго») заключен договор № об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договором технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником двух земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обеспечении ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Гагаринского административного района города Саратова в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что несовершеннолетний <ФИО> является ребенком-инвалидом
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и третьего лица. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского административного района города Саратова в интересах несовершеннолетнего <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области ()
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обеспечении ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района города Саратова обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об обеспечении ребенка
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетняя <ФИО>, является ребенком-инвалидом
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд принимает решение обязать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах несовершеннолетней <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () об обеспечении ребенка
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обеспечении ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района города Саратова обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об обеспечении ребенка
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд принимает решение обязать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах несовершеннолетней <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () об обеспечении ребенка
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать строения, находящиеся в охранной зоне воздушной линии электропередач
Вводная часть
Истец, ПАО «Россети Московский регион», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО> об обязании демонтировать строение, находящееся в охранной зоне воздушной линии электропередач, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе проведенной проверки, проводимой ПАО «Россети Московский регион» выявлено, что нарушены требования ст.89 Земельного Кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. № 160 «О
Мотивировочная часть
Поскольку, размещение данных объектов не согласовано с ПАО «Россети Московский регион» и нарушает Правила охраны электрических сетей и Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> демонтировать за свой счет строение, расположенное в том числе под проводами ВЛ 0,4 кВ фид. 1 от ТП-1402 (пролёт опор № 2-5), ВЛ 10 кВ фид 2 с ЦРП-6 (пролет 37-40), ВЛ 10 кВ фид 6 с РП-32 (пролет 39-41) находящиеся
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать строения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Алексино» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства с части неизменности местоположения спорных объектов на земельном участке и взаиморасположения земельных участков истца и ответчика, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Алексино» к <ФИО> об обязании демонтировать строения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обязании демонтировать строения, выгребную яму, рекультивировать участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит с учетом уточнений обязать ответчика за свой счет демонтировать туалет, сарай, выгребную яму, расположенные на придомовом земельном участке по адресу: РМЭ, , рекультивировать часть
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> ее представитель иск поддержали, <ФИО> пояснила, что имеется сложившийся порядок пользования земельным участком, она неоднократно обращалась в различные инстанции с жалобами, не возражает
Мотивировочная часть
Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать строения, выгребную яму, рекультивировать участок удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое сооружение – плотину, кадастровый №
Вводная часть
<адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора <адрес> <ФИО> просил удовлетворить требования прокурора по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения формулировки требований. Представитель
Мотивировочная часть
Проведенной проверкой установлено, что согласно информации администрации Новоалександровского городского округа о гидротехнических сооружениях, расположенных на территории Новоалександровского городского округа, 105 гидротехнических
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое сооружение – плотину, кадастровый №
Вводная часть
<адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора <адрес> <ФИО> просил удовлетворить требования прокурора по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения формулировки требований. Представитель
Мотивировочная часть
Проведенной проверкой установлено, что согласно информации администрации Новоалександровского городского округа о гидротехнических сооружениях, расположенных на территории Новоалександровского городского округа, 105 гидротехнических
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое сооружение – плотину, кадастровый №
Вводная часть
<адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора <адрес> <ФИО> просил удовлетворить требования прокурора по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения формулировки требований. Представитель
Мотивировочная часть
Проведенной проверкой установлено, что согласно информации администрации Новоалександровского городского округа о гидротехнических сооружениях, расположенных на территории Новоалександровского городского округа, 105 гидротехнических
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое сооружение – плотину, кадастровый №
Вводная часть
<адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора <адрес> <ФИО> просил удовлетворить требования прокурора по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения формулировки требований. Представитель
Мотивировочная часть
Проведенной проверкой установлено, что согласно информации администрации Новоалександровского городского округа о гидротехнических сооружениях, расположенных на территории Новоалександровского городского округа, 105 гидротехнических
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое сооружение – плотину, кадастровый №
Вводная часть
<адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора <адрес> <ФИО> просил удовлетворить требования прокурора по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения формулировки требований. Представитель
Мотивировочная часть
Проведенной проверкой установлено, что согласно информации администрации Новоалександровского городского округа о гидротехнических сооружениях, расположенных на территории Новоалександровского городского округа, 105 гидротехнических
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое сооружение – плотину, кадастровый №
Вводная часть
<адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора <адрес> <ФИО> просил удовлетворить требования прокурора по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения формулировки требований. Представитель
Мотивировочная часть
Проведенной проверкой установлено, что согласно информации администрации Новоалександровского городского округа о гидротехнических сооружениях, расположенных на территории Новоалександровского городского округа, 105 гидротехнических
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое сооружение – плотину, кадастровый №
Вводная часть
<адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора <адрес> <ФИО> просил удовлетворить требования прокурора по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения формулировки требований. Представитель
Мотивировочная часть
Проведенной проверкой установлено, что согласно информации администрации Новоалександровского городского округа о гидротехнических сооружениях, расположенных на территории Новоалександровского городского округа, 105 гидротехнических
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое сооружение – плотину, кадастровый №
Вводная часть
<адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора <адрес> <ФИО> просил удовлетворить требования прокурора по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения формулировки требований. Представитель
Мотивировочная часть
Проведенной проверкой установлено, что согласно информации администрации Новоалександровского городского округа о гидротехнических сооружениях, расположенных на территории Новоалександровского городского округа, 105 гидротехнических
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое
