Об обязании

Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17701–17725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось с иском к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Заявленные требования обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Согласно письменного возражения с исковыми требованиями не согласна
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что сумма, указанная в акте, оплачена ответчиком в полном объеме, двойная мера ответственности не предусмотрена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит: обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Тинское лесничество, Тинское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2023 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице директора КГБУ «Тинское лесничество» Х. (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит: обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Тинское лесничество, Тинское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2023 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице директора КГБУ «Тинское лесничество» Х. (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит: обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Тинское лесничество, Тинское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2023 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице директора КГБУ «Тинское лесничество» Х. (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит с учетом уточнения исковыхтребований: обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» Ш. (продавец) и законным представителем <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалах дела имеется заверенный надлежащим образом руководителем КГБУ «Пойменское лесничество»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – отказать
Гражданское Отклонено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований), в котором просит обязать ответчика С.А. произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице С.Г. и законным представителем С.Д., действующим от имени и в интересах <ФИО> на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалах дела имеется заверенный надлежащим образом С.С. акт заключительного осмотра от 08.09.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Заводовское участковое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице С.Г. и законным представителем А.А., действующим от имени и в интересах <ФИО> на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что не знает где находится лесосека по которой заключен договор купли – продажи, так как на заготовку древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что не знает где находится лесосека по которой заключен договор купли – продажи, так как на заготовку древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что не знает где находится лесосека по которой заключен договор купли – продажи, так как на заготовку древесины выдавал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав ответчика, допросив свидетеля А., суд приходит к следующим выводам. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме

Рубрика «Об обязании»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что не знает где находится лесосека по которой заключен договор купли – продажи, так как на заготовку древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что не знает где находится лесосека по которой заключен договор купли – продажи, так
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями не согласна, ранее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» Ш. (продавец) и законным представителем <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что не знает где находится лесосека по которой заключен договор купли – продажи, так
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице и.о. руководителя КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО>, действующим на основании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что требование по настоящему делу заявлено о возмещении вреда, причиненного окружающей природной среде в результате нарушения ответчиком требований лесного законодательства при лесопользовании - невыполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что не знает где находится лесосека по которой заключен договор купли – продажи, так
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,25 га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.06.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» Ш. (продавец) и законным представителем <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Заводовское участковое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в <обезличено> С.Г. и законным представителем А.А., действующим от имени и в интересах <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Заводовское участковое
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик признал исковые требования, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, так как суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,25 га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» Ш. (продавец) и законным представителем <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,25 га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» Ш. (продавец) и законным представителем <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Заводовское участковое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в <обезличено> С.Г. и законным представителем А.А., действующим от имени и в интересах <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Заводовское участковое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице С.Г. и законным представителем А.А., действующим от имени и в интересах <ФИО> на основании доверенности № 38
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства

Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и законным представителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 709 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.