Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Заводовское участковое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице С.Г. и законным представителем А.А., действующим от имени и в интересах <ФИО> на основании доверенности № 67
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Заводовское участковое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице С.Г. и законным представителем В.В., действующим от имени и в интересах <ФИО> на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Заводовское участковое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице С.Г. и законным представителем А.А., действующим от имени и в интересах <ФИО> на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось с иском к К.А.М. о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Заявленные требования мотивируют тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.12.2020 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Усольское лесничество» <ФИО> и законным представителем
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к К.А.М. об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика произвести очистку мест рубок на площади 0,377 га в лесном участке и произвести вывозку не вывезенной в установленный срок древесины в объеме 3,2 куб.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.09.2022 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем факт заключения договора и его исполнение на указанных в тексте документа условиях, не отрицается
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,- удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика произвести очистку мест рубок на площади 0,377 га в лесном участке и произвести вывозку не вывезенной древесины в объеме 2,1 куб.м. (порода береза)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.09.2022 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем факт заключения договора и его исполнение на указанных в тексте документа условиях, не отрицается
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,- удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,25 га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» Ш. (продавец) и законным представителем <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалах дела имеется акт заключительного осмотра от 29.06.2025 по данной лесосеке, составленный
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика произвести очистку мест рубок лесного участка на площади 0,11 га в квартале №7, выдел №2, лесосека №1, делянка №10, Бирилюсского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений №47-663 от 17 декабря 2020 г. КГБУ «Таежинское лесничество» передало <ФИО> лесные насаждения площадью 0,25 га, объемом 45 куб.м
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что 17 декабря 2020 г. на основании договора купли-продажи лесных насаждений №47-663, заключенного между ответчиком и Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Таежинское
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, - удовлетворить
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика произвести очистку мест рубок лесного участка на площади 0,18 га в квартале №7, выдел №2, лесосека №1, делянка №9, Бирилюсского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений №47-664 от 17 декабря 2020 г. КГБУ «Таежинское лесничество» передало <ФИО> лесные насаждения площадью 0,24 га, объемом 45 куб.м
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что 17 декабря 2020 г. на основании договора купли-продажи лесных насаждений №47-664, заключенного между ответчиком и Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Таежинское
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, - удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя краевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли – продажи лесных насаждений от 13.01.2020г. №
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, указывая, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26.08.2019 года №, согласно которому
Мотивировочная часть
Однако с учетом времени необходимого для вступления решения суда в законную силу, с учетом месячного срока необходимого для очистки лесного участка, климатические условия не позволяют фактически произвести очистку лесного участка в течение
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная Охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит обязать ответчика произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: делянка 14 лесосека №, выдел №, квартал № Суховского участкового лесничества, (с-9 «Тасеевский»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Министерством лесного хозяйства <ФИО> края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> в лице представителя <ФИО> заключен договор купли — продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу договора бремя осуществления очистки мест рубок от порубочных остатков возложено на покупателя, именно ответчик должен осуществлять очистку мест рубок от порубочных остатков. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, по тем основаниям, что между министерством лесного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице исполняющего обязанности руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Рыбинское лесничество» В.В.Г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что до настоящего времени доказательств, подтверждающих устранение <ФИО> нарушений лесного законодательства, не представлено, суд приходит к выводу, что имеются правовые
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «ППЦ «Металлические конструкции» о возложении обязанности в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести очистку мест рубок в лесном участке:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды лесного участка №196-з от 25.10.2019 Агентством лесной отрасли адрес ООО «ППЦ «Металлические конструкции» было предоставлено лесосека, в том числе №49, выделах №№ 24, адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Производственный Центр «Металлические конструкции», ОГРН , ИНН в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести очистку мест рубок в лесном
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Антарес» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, в котором просит обязать произвести работы по уборке с лесосеки емкостей
Описательная часть
Судом установлено, что между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Антерес» заключен договор аренды лесного участка от 14.07.2020, согласно которому Агентство лесной отрасли Красноярского края передает ООО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что доказательств невозможности соблюдения ООО «Антарес» правил при использовании лесов, а также работ
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Антарес» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства - удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
В Ирбейский районный суд с иском обратилось КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Мотивируя свои требования тем, что между министерством лесного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, кроме того пояснил, что не только у него не убрана лесосека. Договор подписывал, дрова по договору получил. Сам н занимался рубкой, договор на рубку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких фактических обстоятельствах, с учетом указанных выше норм права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушения требования лесного законодательства, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Аракан» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, в котором просит обязать произвести работы по очистке лесосеки от порубочных
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2016 между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ИП <ФИО> заключен договор аренды лесных участков № 726-з, согласно которому министерство лесного хозяйства передает ИП
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что доказательств невозможности соблюдения ООО «Аракан» правил при использовании лесов, а также работ
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Аракан» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» (далее – в том числе и Учреждение) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что заявленные КГКУ «Лесная охрана» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», имеющего ОГРН , ИНН , к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Байкал» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что ответчик ООО «Байкал» при осуществлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно пункту 2.2 Устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности Учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание признание ответчиком ООО «Байкал» исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом признание иска предполагает признание ответчиком
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, расположенной на территории государственного лесного фонда в <адрес>, КГБУ «Емельяновское
Описательная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, в нарушение условий договора купли-продажи № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с иском к ООО «Металлические конструкции» о возложении на Ответчика обязанность в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда восстановить уничтоженный лесосечный столб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного договора аренды лесного участка от 25.10.2019 Агентством лесной отрасли адрес было предоставлено ООО «ППЦ «Металлические конструкции» лесосека в том числе № 45, выделах № 13,17
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлические конструкции» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «КрасЛес» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, расположенной на территории государственного лесного фонда в <адрес>, КГБУ «Таежинское
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между министерством природных ресурсов и экологии <адрес> (арендодатель) и ООО «КрасЛес» (арендатор) заключен договор аренды № на лесной участок находящийся в государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «КрасЛес» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, расположенной на территории государственного лесного фонда в <адрес>, КГБУ «Таежинское
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между министерством природных ресурсов и экологии <адрес> (арендодатель) и ООО «КрасЛес» (арендатор) заключен договор аренды № на лесной участок находящийся в государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя краевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли – продажи лесных насаждений от 05.02.2020г. №
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
