Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании предоставления доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и иным лицам, ссылаясь на непредставление указанными лицами доступа к газовому оборудованию, расположенному в 14 квартирах многоквартирного дома по адресу: <адрес>, просил обеспечить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляется ООО «УК «Возрождение», которым в целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о предоставлении доступа подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Иск ООО «УК «Возрождение» к <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк России об обязании зафиксировать сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, освободить от начисления процентов, указывая в обоснование иска, что 21.06.2016
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.06.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0441-Р-6406929620, в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> к ПАО Сбербанк России об обязании – отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании предоставления доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и иным лицам, ссылаясь на непредставление указанными лицами доступа к газовому оборудованию, расположенному в 14 квартирах многоквартирного дома по адресу: <адрес>, просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляется ООО «УК «Возрождение», которым в целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о предоставлении доступа подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Иск ООО «УК «Возрождение» к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании заключить договор социального найма, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> проживают и постоянно зарегистрированы в жилом помещении - комнате № 3, расположенном
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в едином жилищном документе содержатся сведения о том, что спорное жилое помещение предоставлено на основании
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец Государственное унитарное предприятие адрес «Центр управления городским имуществом» (ГУП адрес «ЦУГИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что спорная комната № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес находится в собственности адрес, закреплена на праве хозяйственного ведения за истцом Государственным унитарным предприятием адрес «Центр
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес «Центр управления городским имуществом» к <ФИО> ... об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением- удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, обратилась в суд с иском к Администрации об обязании ответчика заключить с нею
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, (по доверенности <ФИО>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обязании представить сведения о застрахованных лицах
Вводная часть
ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к ООО «Сибирский лес», в котором просило обязать последнее представить в ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить ответчику 15-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу для его исполнения
Резолютивная часть
Иск ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к ООО «Сибирский лес» об обязании представить сведения о застрахованных лицах удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
ООО «УК «Семерочка» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником указанной квартиры, истец –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается записью о государственной регистрации права № 12-12-08/095/2011-510 от 02.12.2011
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить должностным лицам ООО «УК «Семерочка» доступ в жилое помещение – квартиру № 18 по адрес адрес для проведения капитального ремонта многоквартирного дома
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании предоставления доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и иным лицам, ссылаясь на непредставление указанными лицами доступа к газовому оборудованию, расположенному в 14 квартирах многоквартирного дома по адресу: <адрес>, просил обеспечить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляется ООО «УК «Возрождение», которым в целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о предоставлении доступа подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Иск ООО «УК «Возрождение» к <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании освободить часть земельного участка
Вводная часть
МКУ г. Владимира "Благоустройство" обратилось в суд с уточенным иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить часть земельного участка. В обоснование указано, что за муниципальным казенным учреждением города Владимира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку он забор не устанавливал
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> указали, что они никакого отношения к установке забора не имеют. Вместе с тем, указанный факт опровергается представленными в материалы дела фото и видеосъмками, на которых видны ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ г. Владимира "Благоустройство" удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области – <ФИО>5 подержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доступ в жилое помещение в указанное время и дату ответчиком не представлен, о чем составлен акт от <дата> (л.д. 11). Вместе с тем, доступ в жилое помещение в указанное время и дату ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области к <ФИО>1 , <ФИО>2 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений от 22.11.2022, в котором просит обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставить доступ работникам
Описательная часть
Судом установлено, что ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от 23.01.2018 (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставления доступа в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ к помещениям жилого дома, кадастровый номер 77:06:0000000:5028, расположенного по адресу: адрес, для проведения обследования специалистами ГУП МосгорБТИ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что после обращения <ФИО> в БТИ, <ФИО> были
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение - отказать
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · Об обязании устранить нарушения федерального законодательства
Вводная часть
Прокурор Бай-Тайгинского района Республики Тыва К. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Белек» с. Тээли Бай
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора М. полностью поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что в МБДОУ детский сад «Белек»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Бай-Тайгинского района
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 02 сентября 2021 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 4 адрес) с заявлением о назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки и льготные справки работодателя суд находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Истец, <ФИО>, также действуя в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации, и просил обязать предоставить <ФИО> земельный участок по установленной норме предоставления
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – Румянцева Н.Ю. требования истца поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, и письменные объяснения. Полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
В связи с чем, к доводам представителя истца, что он является первым в очереди, суд полагает не состоятельными, основанными на неверном толковании норм права. Кроме того, суд также полагает установленным, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, также действующего в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к Администрации Сосновоборский городской округ Ленинградской области об обязании предоставить земельный участок по установленной
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, на площади 0,79 га на лесном участке, расположенном по адресу: делянка № 4, лесосека № 1, выдел № 34, квартал №
Описательная часть
Представитель третьего лица КГБУ «Усольское лесничество» в судебном заседании участия не принимал, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца и третьих лиц согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Выводы сделаны экспертом в соответствии с нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений РБ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании обустроить участки дороги
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» в судебном заседании возражала относительно удовлетворения уточненных исковых требований и просила отказать
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Резолютивная часть
Обязать МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» привести полотно автомобильных дорог, расположенных по адресам: -
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать наружный блок системы кондиционирования, размещенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» осуществляет обслуживание и управление домом по адресу: <адрес> Вместе с тем доказательств наличия соглашения по вопросу размещения на фасаде
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств наличия соглашения по вопросу размещения на фасаде дополнительного оборудования между участниками долевой собственности и ответчиками суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить действия
Описательная часть
Предтавитель истца <ФИО> требования иска поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиков надлежит признать уведомленной надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» ИНН удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании зарегистрировать право собственности на квартиру
Вводная часть
Видновский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, в котором просил суд обязать ответчика зарегистрировать в органе, осуществляющем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, Видновской городской прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности в отношении администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований вышеуказанного законодательства, администрацией Ленинского городского округа <адрес> в управлении Росреестра по <адрес> не зарегистрировано право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить действия. В обоснование своих требований истец указывает следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, пояснил, что дверной проем в настоящее время заложен, однако, но стена не приведена в прежний вид и состояние
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что для размещения электрического кабеля на фасаде зданий могло иметь место только при наличии на то соответствующих решений общего собрания собственников помещений многоквартирных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» ИНН удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать спутниковую антенну, размещенную у окон <адрес>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, удовлетворить
