Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим обязательством заключить договор купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона обязана передать другой имущество — будь то земельный участок или транспортное средство. Суть споров заключается в исполнении или неисполнении этого обязательства, а также в правовых последствиях, возникающих из таких договоренностей.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности заключить договор купли-продажи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Компания Дин" обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Компания Дин» – <ФИО> поддержала свои уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующее. Несмотря на то, что конструкция договора аренды с правом выкупа, исходя из изложенного выше, не предусматривает разделения подлежащего по договору предоставления со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Дин» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об урегулировании разногласий и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка по цене выкупа
Вводная часть
<ФИО>, общество с ограниченной ответственностью «Столица» (далее – ООО «Столица») обратились в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа (далее – УЗИО) об урегулировании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске. От истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, дав им оценку, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Столица» к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа об урегулировании разногласий
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САХО-У» (далее по тексту ООО) о возложении обязанности исполнить обязательства по договору купли-продажи от 09.11.2023г. следующих автозапчастей: - )
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, полагая, что ООО «САХО-У» является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Несмотря на то обстоятельство, что истцу были возвращены оплаченные по договору купли-продажи от 09.11.2023г. денежные средства, принимая во внимание, что ответчик в установленный договором срок не исполнил принятое на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «САХО-У» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О понуждении заключить основной договор на основе предварительного договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о понуждении заключить основной договор на основе предварительного договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагала, что истцом
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении заключить основной договор на основе предварительного договора купли-продажи земельного участка, отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным при рассмотрении к Администрации Изобильненского муниципального района <адрес> о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> уточненное заявление поддержали, просили требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации ИМО СК в судебном заседании при вынесении решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лишь <дата> произошли изменения категории земель земельного участка с КН № с «сельскохозяйственного назначения» на «населенные пункты», в связи с постановкой на государственный кадастровый учет границ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Изобильненского муниципального района <адрес> о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи земельного участка удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об исполнении обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об исполнении обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что 26.02.2021 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец продает покупателю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств согласия на отчуждение имущества в пользу третьих лиц. Кроме того, суд учитывает, что условиями заключенного между сторонами соглашения к договору купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исполнении обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к исполнению обязательства по договорам купли-продажи по передаче транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, по которому просит обязать ответчика передать истцу транспортное средство: Мерседес Бенц Е 320, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с п. 2.3. истец передал ответчику денежные средства в размере 630 000 руб., данные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению обязательства по договорам купли-продажи по передаче транспортного средства – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к исполнению обязательства по договорам купли-продажи по передаче транспортного средства, комплектов ключей
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил Обязать <ФИО> передать транспортное средство ХЕНДЭ ТУССОН, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя модель № №
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению обязательства по договорам купли-продажи по передаче транспортного средства, комплектов ключей удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О понуждении заключить договора купли-продажи транспортных средств на основе предварительных договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеПродуктСервис» (далее по тексту ООО «НефтеПродуктСервис») о понуждении заключить договора купли-продажи транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи транспортных средств Фольксваген Touareg, цвет белый, 2019 года выпуска, VIN
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы материального права, принимая во внимание установленные обстоятельства, а именно то, что между сторонами заключены предварительные договора купли-продажи транспортных средств, истцами произведена частичная оплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеПродуктСервис» о понуждении заключить договора купли-продажи транспортных средств на основе предварительных договоров купли-продажи
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О понуждении покупателя заключить основной договор купли-продажи земельного участка на ранее согласованных условиях
Вводная часть
Местная Мусульманская Религиозная Организация д.Тактагулово Муниципального Района Баймакский Район Централизованной Религиозной Организации Духовного Управления Мусульман Республики Башкортостан, в лице <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ответчиком <ФИО> <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер: № адрес (местоположение):
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд, установив вышеизложенные обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиком в обязательстве были согласованы все существенные условия
Резолютивная часть
Исковое заявление Местной Мусульманской Религиозной Организации д.Тактагулово Муниципального Района Баймакский Район Централизованной Религиозной Организации Духовного Управления Мусульман Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании разделить земельный участок и заключить договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с иском к <ФИО>, а в последующем также к и <ФИО>, с учетом уточнений указав, что 09.08.2023 г. между истцом и <ФИО>, действующим на основании доверенности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.01.2025 г., что <ФИО> с 27.11.2020 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... вид разрешенного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о понуждении ответчиков к разделу земельного участка и заключению основного договора купли-продажи, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, исходя из следующего. Изучив условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании разделить земельный участок и заключить договор купли-продажи – оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании исполнить условия предварительного договора купли-продажи, а также по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации городского округа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд г. Самары с иском к ответчику <ФИО> об обязанности исполнить условия предварительного договора. В обоснование заявленных требований указал, что 14.01.2025 года между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и представитель ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала первоначальные исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных <ФИО> исковых
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязанности исполнить условия предварительного договора купли-продажи отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О предоставлении в общую долевую собственность земельного участка на платной основе, заключении договора купли-продажи земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «<адрес изъят>» о предоставлении в долевую собственность земельного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ограничений в предоставлении данного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка на платной
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изменении условий договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит изменить условия договора купли-продажи транспортного средства № от 03.10.2021, снизить цену договора с 3 599 000 руб. до 2 832 000 руб., взыскать с ответчика ООО «АЦ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АЦ <ФИО>» Московских
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, автомобиль был ему продан по завышенной цене, также указал, что работники ответчика ввели его в заблуждение относительно цены товара. В данном случае суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЦ <ФИО>» об изменении условий договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, с расположенным на нём объектом недвижимости с кадастровым номером №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее – ДМС) в обоснование указав, что является собственником сооружения – площадки для занятия спортом с кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Довод ответчика, что сооружение объектом недвижимости не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности администрации г.Хабаровска удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, с расположенным на нём объектом недвижимости с кадастровым номером №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее – ДМС) в обоснование указав, что является собственником сооружения – площадки для занятия спортом с кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Довод ответчика, что сооружение объектом недвижимости не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности администрации г.Хабаровска удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании привести границы земельных участков в соответствии с договором купли-продажи и кадастровыми паспортами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 23.09.2014 <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1650 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обязании привести границы земельных участков в соответствии с договором купли-продажи и кадастровыми паспортами, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О понуждении заключить договор купли-продажи товара, понуждении передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – также истец, покупатель) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл» (далее – также Общество, ответчик, ООО «Ритейл», продавец) о защите прав потребителей. В
Описательная часть
Представитель истца Волков С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя с учетом имеющихся в деле уточнений по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19.11.2024 г. продавец отказался от розничного договора купли-продажи в одностороннем порядке, заказ был отменен, денежные средства возвращены покупателю, с чем истец категорически не согласилась, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения , к обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл» о понуждении заключить договор купли-продажи товара, понуждении передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального
