Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Эта категория охватывает споры, возникающие из обязательства одной стороны заключить договор купли-продажи земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением этого обязательства, включая требования о заключении сделки, взыскании убытков или признании сделки недействительной.
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> с требованием обязать ответчика заключить с ним договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 033 кв.м, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между Администрацией городского округа <адрес> и <ФИО> <дата> был заключен договор аренды земельного участка №А в отношении земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив Техническое заключение, суд считает, что техническое обследование жилого дома проведено специально для целей исполнения Распоряжения Министерства имущественных отношений <адрес> от <дата> №ВР-733, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебное заседание представитель третьего лица - МУП "Водоканал" не явился, извещен, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с его занятостью в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТУ Росимущества в Московской области об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, площадью ., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, как
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что с учетом вышеприведенных норм права, у истца возникло право на заключение договора купли
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО <адрес изъят>» о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка указав в обоснование иска, что она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО <адрес изъят>» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы истца о его безусловном праве на выкуп спорного земельного участка в силу части 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации основаны на неверном трактовании норм права. В силу указанной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казани» об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, в котором просит обязать ответчика заключить с истцом действующего в интересах
Описательная часть
Судом установлено, что во владении истца <ФИО> с 2013г. находится жилой дом, общей площадью №м., и земельный участок с кадастром номером № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, при получении <ФИО> отказа на свое заявление от ответчика, учитывая, что в соответствии с законом Республики Башкортостан от 02.11.2020 №319-з «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к Министерству земельных и имущественных отношений РБ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование иска указал, что по договору купли
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ч. 1 ст. 6 ЗК РФ земельные участки являются объектами земельных отношений. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан о признании незаконным отказа Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан в заключении
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Богородского городского округа <адрес> об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что жилое помещение находится
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая наличие права собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Богородского городского округа <адрес> () об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование требований указал, что является собственником гаражного бокса № 53, площадью 66,6 кв.м. в ГСК-2 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником гаражного бокса № 53, назначение: нежилое, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований к отказу в передаче в собственность спорного земельного участка, учитывая исключительное право истца на приобретение земельного
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУИ Администрации г.Шахты об обязании заключить с ним договор купли-продажи земельного участка. Указал, что он является собственником объекта недвижимости автостоянки с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, дейтсвующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит, что экспертиза проведена лицом, обладающим специальными
Каширский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации городского округа Кашира, которым просит: обязать администрацию городского округа Кашира Московской области заключить с <ФИО> договор купли продажи земельного участка
Описательная часть
Кроме того в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку решением Каширского городского суда от <дата>, за истцом признано право на приобретение в собственность спорного земельного участка за плату в размере трех процентов от его кадастровой стоимости, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Владимирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование иска указано, что вступившим в законную
Описательная часть
Судом установлено, что решением Юрьев-Польского районного суда от 29.07.2014 года по гражданскому делу №-331/2014 удовлетворены исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области об изъятии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из анализа исследованных судом доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации г. о. Химки с требованиями об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником гаража-бокса № 68, общей площадью 20,0 кв. м., находящегося
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения стороны истца, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Химки Московской области с иском об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Химки Московской области об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Владимирской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Петушинского районного суда
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что заочным решением Петушинского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из анализа исследованных судом доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области - удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что в 2001 году на основании его обращения, администрацией МО "сельсовет Нововикринский" ему был выдан земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> истец <ФИО> обратился в администрацию МО «сельсовет Нововикринский» с заявлением о заключении договора купли-продажи ранее предоставленного ему земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу главы администрации МО "сельсовет Нововикринский" от <дата> № <ФИО> отказано в заключении договора купли-продажи земельного участка, площадью 400 кв.м., на котором расположено
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>», третьему лицу Астраханская региональная
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>1 - <ФИО>3, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель администрации муниципального образования «<адрес>»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Вместе с тем, требование о недопустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>», третьему лицу Астраханская региональная общественная
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что является арендатором земельного участка, площадью 0,20 га, расположенного в <адрес> РД. Договор аренды был заключен <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок из земель <адрес> для строительства СТО и автостоянки, площадью
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных правовых норм, с учетом позиции ответчика, признавшего иск, в силу положений ст. 304 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником административного здания
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации г. о. Химки с требованиями об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником гаража-бокса № 26, назначение: нежилое, общей площадью 26,7
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. о. Химки Московской области об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка площадью хххх, образованного (отмежеванного) от земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка – отказать в полном объеме
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать МУ «Местная администрация сельского поселения Эльбрус» заключить договор купли-продажи земельного участка, под жилым домом, общей площадью 3000,0 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Местная администрация сельского поселения Эльбрус» об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обязать его заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Утверждала, что ответчик имеет намерение продать дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распространение на правила, связанные с осуществлением преимущественного права покупки, общих положений закона, налагающих на продавца обязательство продать свое имущество лицу, принявшему предложение, ведет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка и жилого дома - отказать
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> М.Р. обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что на основании постановления № от <дата> администрацией <адрес> ему был выделен земельный участок для строительства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что постановлением Главы администрации <адрес> от <дата> № предпринимателю <ФИО> предоставлен земельный участок из земель <адрес> для строительства магазина
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу главы администрации МО "сельсовет Нововикринский" от <дата> № <ФИО> отказано в заключение договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:08:000006:3130
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, ООО «Конструктивные технологии» обратились в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником нежилого здания, общей площадью 40 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение судебного эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, с учетом предупреждения эксперта
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Конструктивные технологии» к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка и здания на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка и здания на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи недвижимости, требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, письменными материалами дела подтверждается, что предельный срок действия предварительного договора купли-продажи от 29.07.2020 - 29.01.2021; <ФИО> 29.07.2020 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства между <ФИО> и <ФИО>, предусмотренные предварительным договором купли-продажи от 29.07.2020, прекращены 29.01.2021. В связи с этим суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка и здания на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи недвижимости от 29.07.2020
