Об обязании устранить нарушение лесного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, где суды рассматривают требования об устранении нарушений, допущенных в сфере лесного хозяйства. Речь идет о случаях, когда лицо обязано восстановить лесные ресурсы, прекратить незаконные действия или выполнить иные предписания, направленные на соблюдение норм лесного законодательства и защиту лесов.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ресурс-Лес» с требованием обязать последнего в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Ресурс-Лес» заключен договор аренды лесных участков от <дата> №-з. Согласно указанному договору Агентство лесной отрасли Красноярского края
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что доказательств невозможности соблюдения ООО «Ресурс-Лес» правил при использовании лесов, а также работ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Ресурс-лес» - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ресурс-Лес» с требованием обязать последнего в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Ресурс-Лес» заключен договор аренды лесных участков от <дата> №-з. Согласно указанному договору Агентство лесной отрасли Красноярского края
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что доказательств невозможности соблюдения ООО «Ресурс-Лес» правил при использовании лесов, а также работ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Ресурс-лес» - удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что наличие в лесных массивах порубочных остатков влечет захламление
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения лесного законодательства, а именно: обеспечить вывоз
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2022 государственным лесным инспектором Республики Коми, государственным инспектором по охране леса Куратовского участкового лесничества <ФИО> при проведении осмотра мест
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> произвести работы по очистке от порубочных остатков лесосеки №№ расположенной в квартале № № выделе № № КГБУ «Ермаковское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Ермаковское лесничество», и законным представителем <ФИО>, действующего от имени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание важность защиты охраняемых законом прав, с учетом разумности и реальности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> произвести работы по очистке от порубочных остатков лесосеки №№ расположенной в квартале № № выделе № № КГБУ «Ермаковское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Ермаковское лесничество», и <ФИО> договора купли-продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание важность защиты охраняемых законом прав, с учетом разумности и реальности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № 854 от 01.10.2020 г., заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что наличие в лесных массивах порубочных остатков влечет захламление
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Рассматривая требования об обязании устранить нарушения лесного законодательства, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что ответчику <ФИО> принадлежит земельный
Описательная часть
По результатам рассмотрения гражданского дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности с <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением ООО «КрасЛес», требуя обязать последних очистить места рубок от порубочных остатков на площади 0,5 га в квартале № выделе № лесосеке № <адрес> КГБУ «Таежинское лесничество»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края и ООО «КрасЛес» заключен договор аренды лесного участка №, согласно которому Министерством природных ресурсов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «КрасЛес» в нарушение условий договора аренды лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «КрасЛес» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением ООО «КрасЛес», требуя обязать последних очистить места рубок от порубочных остатков на площади 0,5 га, восстановить лесосечный столб в квартале № выделе № лесосеке № <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> и ООО «КрасЛес» заключен договор аренды лесного участка № согласно которому Министерством природных ресурсов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «КрасЛес» в нарушение условий договора аренды лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «КрасЛес» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ИЧПБЮЛ <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, в котором просит суд об обязании ИЧПБЮЛ <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается сторонами <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального частного предпринимателя без образования юридического лица. Соответственно, в момент проведения данного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца предъявленные к ответчику являются правомерными и, как следствие, подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края к индивидуальному частному предпринимателю без образования юридического лица <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> произвести работы по очистке от порубочных остатков лесосеки №№, расположенной в квартале № № выделе № № КГБУ «Ермаковское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Ермаковское лесничество», и <ФИО> договора купли-продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание важность защиты охраняемых законом прав, с учетом разумности и реальности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> произвести работы по очистке от порубочных остатков лесосеки №№, расположенной в квартале № № выделе № № КГБУ «Ермаковское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Ермаковское лесничество», и <ФИО> договора купли-продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание важность защиты охраняемых законом прав, с учетом разумности и реальности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением ООО «Эленал», требуя обязать последних произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном на лесном участке, расположенном в лесосеке б/н, выделе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Эленал» заключен договор аренды лесного участка №, согласно которому Министерство лесного хозяйства Красноярского края
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «Эленал» в нарушение условий договора аренды лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «Эленал» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением ООО «Аракан», требуя принять меры по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства, а именно: произвести работы по очистке лесосеки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> и <ФИО>. заключен договора аренды лесных участков №, согласно которому Министерство лесного хозяйства <адрес> передало
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «Аракан» в нарушение условий договора аренды лесных участков
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «Аракан» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением ООО «Аракан», требуя принять меры по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства, а именно: произвести работы по очистке лесосеки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> и <ФИО>. заключен договора аренды лесных участков №, согласно которому Министерство лесного хозяйства <адрес> передало
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «Аракан» в нарушение условий договора аренды лесных участков
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «Аракан» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением ООО «Аракан», требуя принять меры по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства, а именно: произвести работы по очистке лесосеки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> и <ФИО>. заключен договора аренды лесных участков №, согласно которому Министерство лесного хозяйства <адрес> передало
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «Аракан» в нарушение условий договора аренды лесных участков
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «Аракан» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» Обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МГЭС Ставрополья и КЧР» об обязании устранить нарушения лесного законодательства. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «МГЭС Ставрополья и КЧР» <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что в настоящее время заключен договор на оказание услуг по выполнению мероприятий направленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Учитывая, что вышеизложенное, а также что нарушение требований пожарной безопасности в лесах создает угрозу уничтожения лесных
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «МГЭС Ставрополья и КЧР» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края в исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО> произвести отчистку мест рубок от порубочных остатков, в лесном участке
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав позицию ответчика <ФИО>, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению именно
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и возложении обязанности очистить место рубки от порубочных остатков удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому КГБУ «Иланское
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО>
Описательная часть
Согласно статье 50.7 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия.Частью 3 статьи 60.3 Лесного кодекса РФ установлено, что правила санитарной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому КГБУ «Иланское
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства в лице КГБУ «Дзержинское лесничество»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства в лице КГБУ «Дзержинское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Министерством лесного хозяйства в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому КГБУ «Усольское
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
