Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска <ФИО> указывает, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, литер «А», помещение, 10, с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>1 об истребовании из незаконного владения и пользования ответчика части земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по ул. <адрес>, согласно границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 поддержал исковые требования в уточненной редакции по доводам, изложенным в иске. Подтвердил, что после вступления в законную силу решения о границах по иску <ФИО>1, ответчица
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что к судебному заседанию <ФИО>1 добровольно частично устранила допущенные нарушения, переместив ограждение до строения. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «Невский торговый дом » обратилось в суд с иском <ФИО> об устранении препятствии в пользовании нежилым помещением в котором, уточнив исковые требования, просило обязать ответчика в течение 15 рабочих дней со дня вступления решения
Описательная часть
Как следует из материалов дела нежилое помещение <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, лит. А принадлежит на праве собственности НКО ЗАО «Аграркредит». Данное помещение находится в доверительном управлении ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, указанные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Невский торговый дом» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке с.39 ГПК РФ от <дата>, от <дата>) к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности. Свои требования мотивировала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (действующий по устному ходатайству) поддержали заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о сносе ограждения (забора) не подлежат удовлетворению, поскольку забор расположен по исторически сложившимся границам земельного участка с кадастровым номером 24:11:0410110:278, существующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что Дата . умерла родная мама истца и ответчика - <ФИО> Дата После ее смерти стороны унаследовали спорную недвижимость в общую долевую собственность по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказался и производство в этой части прекращено отдельным определением. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до перемены фамилии <ФИО>) М.В., <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, в котором с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кузнецова Е.А, действующая на основании ордера и доверенности, удостоверенной нотариусом (л.д.8), настаивала на удовлетворении исковых требований в сформулированной редакции
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика в течение месяца с момента вступления решения в законную силу устранить препятствия в пользовании и эксплуатации жилым домом, площадью 199,9 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требование не признал. Выслушав стороны, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Оценив указанное доказательство по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заключение эксперта ООО «Воронежский центр экспертизы» <ФИО>, вопреки доводам ответчика <ФИО>, в полной мере соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, обязании перенести ограждение, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, обязании перенести ограждение. В обосновании своих требований указав, что истцу на праве
Описательная часть
Истец- ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержав заявленные уточненные исковые требования. Считают, что забор установлен <ФИО> не на меже, а на участке
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - истца <ФИО> – Кельн А.Б., действующий на основании доверенности от 11 октября 2024года, возражал против удовлетворения заявленных истцом требований в полном объёме. Указал, что судебной экспертизой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, обязании перенести ограждение оставить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности с 22.01.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 22.01.2024 на праве собственности принадлежит квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела также следует, что спорная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное право <ФИО> не может нарушать прав <ФИО>, предоставленных ему ст. 30 ЖК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Н и Н, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратились в суд с вышеуказанным иском к П
Описательная часть
В судебном заседании истцы Н и Н пояснив обстоятельства, изложенные в иске, на удовлетворении требований настаивали. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает подтвержденным, тот факт, что ответчики препятствуют в осуществлении истцами их законного права пользования принадлежащим им земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования Н, Н, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Н, Н, Н - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждый
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Д.П.В. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Д.А.Е. об устранении препятствий в пользовании имуществом
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковое заявление, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Г.Ю.И. не возражала против удовлетворения иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец
Резолютивная часть
1. Устранить препятствие в пользовании имуществом, принадлежащем Д.П.В. на праве личной собственности жилым домом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 2.Признать утратившим право пользования Д.А.Е., <дата> года
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит возложить обязанность на ответчика <ФИО> устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком, площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером № расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, указав, что <ФИО> известно, что состоялось решение суда, которым определены новые границы земельных участков с кадастровыми номерами № (земельный
Мотивировочная часть
При этом удовлетворяя требования <ФИО> суд полагает, что нет необходимости обязывать <ФИО> устранять ямы, убирать мусор после демонтажа отмостки, так как сама истица указанные требования не поддержала, а устранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
05 октября 2023 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, а также возмещении имущественного ущерба в размере 111 673 рублей 40 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представители <ФИО> и ранее <ФИО> исковые требования в участи устранения препятствий в пользовании имуществом поддержали, просили их удовлетворить. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что допущенные правопредшественниками ответчиков нарушения при установке сточных колодцев (выгребов) на принадлежащем им земельном участке, установленные экспертным заключением
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Так как ранее по рассмотренному делу с участием тех же лиц, которым договор купли-продажи квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, от <дата>, заключенный между Д.Н.В. и <ФИО> признан недействительным
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: , и об обязании выдать дубликат ключей от квартиры. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представить по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что у истца
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представить по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по .... в ..... Ответчик является собственником жилого дома и земельного участка по .... в ..... Участки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям письменного отзыва. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заключение выполнено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, ответы даны на все поставленные
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ессентукская сетевая компания», <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2020 года, ИП <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли – продажи, по которому продавец <ФИО> продал, а покупатель <ФИО> купила жилой дом (блокированный многосемейный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. А при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заслуживают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными технических условий
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, по встречному иску <ФИО> ..., <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно- коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание право истца по первоначальному иску, как собственника доли, на проживание и пользование спорной квартирой, суд полагает требование истца об обязании ответчика предоставить дубликат ключей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... об устранении препятствий в пользовании имуществом - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска — ПАО «Россети Северный Кавказ» указывает, что ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником здания, располагающегося на земельном участке с кадастровым номером <адрес> находящегося в границах охранной зоны, на расстоянии
Мотивировочная часть
В нарушение указанных норм ответчиком самовольно возведено капитальное жилое строение в пределах охранной зоны ВЛ-110 кВ, что создает угрозу жизни и здоровью граждан, препятствует эксплуатации линии и доступу персонала ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и возложении обязанности за счёт ответчика демонтировать капитальное строение, возведённое в охранной зоне ВЛ-110 кВ
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором, просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование истца комнату площадью 14,6 кв.м., в пользование ответчика – комнату
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что замок на двери комнаты, площадью 14,6 кв.м., не демонтирован
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, их представителей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца об определении порядка пользования жилым помещением, суд
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
С обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила обязать А перенести забор, разделяющий принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым номером 50:22:00400108:5720 и принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец С и ее представитель К в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что установленные в ходе рассмотрения дела допустимые отклонения препятствуют истцу в подходе к той части ее дома, к которой близко
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства. выслушав стороны и их представителей, суд приходит к следующим выводам. Дополнительно экспертами проведено сопоставление границ спорных земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С к А об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанности перенести забор в соответствии с границами, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просила обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании земельным участком и нежилым зданием по адресу: <адрес>, обеспечить
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по ордеру адвокат Новиков А.В. в судебном заседании заявив об отказе от иска в части
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, самих сторон, участвующих в судебных заседаниях 03.06.2025 г. и 24.06.2025 г., свидетелей <ФИО>, <ФИО>, подтвердивших позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 47,8 кв.м
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что вступившим в законную силу судебным актом от <дата>, которое обжаловалось <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> установлено, что жилое помещение предоставлено истцу на основании договора социального
Резолютивная часть
Исковые требования Шария <ФИО> к Абаканович <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Шунгаровой <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, передаче комплекта ключей от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика не препятствовать в пользовании нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью №, и передать истцу экземпляр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой предоставить ключи от нежилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
