Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Отрадненский городской суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. В обоснование своих требований дал пояснения, аналогичные по своему содержанию описательной части
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая пояснения представителя истцов, ответчика суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО>, <дата> года рождения, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления и пояснений участников процесса, истец <ФИО>, <дата> года рождения, намерен вселиться и проживать в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя опекуна <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что <ФИО> является его матерью, ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Белая березка», Общества с ограниченной ответственностью «88-СУ» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, в котором указал, что он является собственником нежилого
Описательная часть
Представитель истца адвокат Поднебесников Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений прав <ФИО> действиями ответчиков <ФИО> и ТСЖ «Белая березка» не усматривается, а потому исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «Белая березка», Общества с ограниченной ответственностью «88-СУ» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением – удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> <адрес>, и снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства
Описательная часть
Что подтверждается материалами дела. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных на их основе фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказалась от своих прав на спорное жилое помещение, то есть ее право пользования спорным жилым помещением, прекращено
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование, что на основании решения Дзержинского районного
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к Правде Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что спорное помещение приобреталось у застройщика ООО «АН Родниковая
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ», разрешая требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, - отказать
Шимановский районный суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании помещением, расположенным по адресу <адрес>, путем освобождения квартиры от принадлежащего
Описательная часть
В соответствии с частью 4 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 данного кодекса
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что арбитражным решением от 02 декабря 2024 года по гражданскому делу третейский суд, образованный сторонами арбитража для разрешения конкретного спора в порядке альтернативного способа третейского
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании помещением, расположенным по адресу <адрес>, путем освобождения квартиры от принадлежащего <ФИО>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, на котором расположен жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит убедительными доводы истца, что расположение ответчиком принадлежащей ему металлической бочки на земельном участке истца в отсутствие согласия собственника существенно нарушает права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и определении порядка пользования недвижимым имуществом. Требования обоснованы тем, что стороны состояли в брачных отношениях
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежат на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) жилой дом площадью 151,3 кв. м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1500 +/- 27 кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
ООО УК «Континент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме, мотивируя требования тем, что ООО «УК «Континент» является управляющей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.46-48). Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание представленные по делу доказательства, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Континент» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования автомобилем
Вводная часть
< ИЗЪЯТО >
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, полагая предложенный ею вариант пользования удобным с учетом необходимости использования автомобиля сторонами. Настаивала на том, что ответчик на автомобиле
Мотивировочная часть
В п. 37 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> < ИЗЪЯТО > к <ФИО> < ИЗЪЯТО > об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования автомобилем, - оставить без удовлетоврения
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (* доли) и <ФИО> (* доли) являются собственниками квартиры по адресу: *
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указав на отсутствие доказательств нарушения прав истца и чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании квартирой. Вместе с тем в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств того, что с момента вступления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и требования <ФИО> о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, который находится ниже уровня соседнего земельного участка по адресу: <адрес>, собственником которого
Описательная часть
Присутствовавший в судебном заседании до объявления перерыва представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для вывода о нарушении прав истца со стороны ответчика, что исключает удовлетворение исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам (л.д. 3-5). Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Машиностроитель-5» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании ею квартирой с кадастровым номером 23:49:0109018:1262, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в иске. Встречные исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать по мотиву их необоснованности
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает установленным факт нарушения прав указанного истца ответчиком по первоначальному иску, который подлежит восстановлению путем возложения на <ФИО> соответствующей обязанности устранить препятствия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой признать обоснованным в части
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>., истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>., ответчик) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержала в полном объеме. После перерыва в судебное заседание не явилась. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истца, а также подтверждается технической документацией, в частности, проектом перепланировки от 2018 года, в квартире истца установлены и имеются необходимые коммуникации для бытового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просила возложить на <ФИО> обязанность перенести коаксикальный дымоход на другую сторону, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по доводам искового заявления. Истец пояснила, что земельный участок и дом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что несоответствие установленной на домостроении ответчиков дымовой трубы Своду правил СП 7.13130.2013 "Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и гаражными боксами
Вводная часть
14.05.2025 <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО>, <дата> года рождения, в течение 2-х дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая как законный представитель недееспособного <ФИО>, действующая на основании приказа органа опеки от <дата> №-он (л.д.12), требования поддержала, указав, что является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо убедительных доказательств того, что у ответчика в настоящее время имеется второй экземпляр ключей суду не представлено. При этом суд считает неустановленным факт наличия препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования законного представителя недееспособного <ФИО> – <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит суд обязать собственника квартир 90, 91, расположенных по адресу: адрес, <ФИО>, устранить ограничение доступа ООО «МонАрх-УКС»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «МонАрх-УКС» является собственником нежилого помещения (кладовки) с кадастровым номером 77:07:0013003:22570, расположенного по адресу: адрес (запись о зарегистрированном праве
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с данными доводами ответчика
Резолютивная часть
Обязать собственника квартир 90, 91, расположенных по адресу: адрес, <ФИО>, устранить ограничение доступа ООО «МонАрх-УКС» к принадлежащему ему нежилому помещению (кладовке), расположенному по адресу: адрес, секция № 3, и восстановить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд первоначально с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: строительные материалы в виде ограждения по границам земельных участков с кадастровыми номерами № со стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал, в обоснование привел доводы, указанные в уточненном иске. Пояснил, что срок исковой давности к данному иску не может быть применен. Просил взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> является собственником бетонных плит размером 3 м х1,2 м в количестве 78 штук, которые расположены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> не представлено допустимых доказательств того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, оставить без удовлетворения
Волжский районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки, по встречному исковому заявлению ООО «Денисенко и партнеры» к <ФИО> об установлении
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Денисенко и партнеры» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, неоднократно уточнив требования, истец просит суд признать незаконной установку воздушных линий электропередач и опор – бетонные столбы (2 штуки), которые отражены в плане границ
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая доказанность в судебном заседании принадлежности спорной ЛЭП ООО «Денисенко и партнеры», отсутствие согласования с титульным собственником установки на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Денисенко и партнеры», АО «Самарская сетевая компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, определении порядка пользования недвижимым имуществом, передаче в пользование жилого дома, прекращения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, определении порядка пользования недвижимым имуществом, передаче в пользование жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дала суду аналогичные показания, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц. Суд также учитывает, что закон запрещает принудительное изъятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, определении порядка пользования недвижимым имуществом, передаче в пользование жилого дома
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, установлении порядка пользования жилым домом. В обоснование иска указала, что является собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истец своего согласие на возведение ответчиком построек на принадлежащем истцу
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца как собственника земельного участка и жилого дома нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым восстановить нарушенные права истца, устранив препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белоглинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование исковых требований и истец указывает, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Шикова Ю.В. поддержали исковые требования и пояснили, что ответчик при строительстве новой постройки нарушила градостроительные нормы, что влечет за собой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом - отказать
