Решение по делу № 2-6104/2025 от 10.10.2025 - об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, принадлежащим Российской Федерации путем выселения, проживающего в нем лица без предоставления другого жилого помещения.

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика)

Категория дела Об устранении препятствий в пользовании помещением Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Представитель истца <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, принадлежащим Российской Федерации путем выселения, проживающего в нем лица

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> Республике - <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования в полном

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд, выслушав представителя истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно Постановлению Государственного комитета <ФИО> Республики от <дата> №, Постановление

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> Республике к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 93RS0№-82

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 9 октября 2025 года

Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Кузьмичевой Е.А.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

помощника прокурора ФИО6,

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО4 Республике к ФИО2, третье лицо ФИО3, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, принадлежащим Российской Федерации путем выселения, проживающего в нем лица без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО7, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, принадлежащим Российской Федерации путем выселения, проживающего в нем лица без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, являлась собственностью ФИО3.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, в отношении которого на территории ФИО4 Республики применяются специальные экономические и иные санкции, предусмотренные частью 3 статьи 3 Закона ФИО4 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-IHC «О специальных мерах защиты интересов ФИО4 Республики (санкциях)», что подтверждается постановлением Государственного комитета обороны ФИО4 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании пункта 3 вышеуказанного постановления право собственности и другие вещные права ФИО3 на объекты имущества, расположенные на территории ФИО4 Республики прекращены, обращены в государственную собственность, без компенсации стоимости имущества.

На основании пункта 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей управления и распоряжения отдельными объектами имущества, расположенными на территориях ФИО4 Республики, Луганской ФИО4 Республики, <адрес> и <адрес>, находящимися в государственной или муниципальной собственности, а также разграничения имущества между Российской ФИО1, каждым из указанных субъектов Российской Федерации и его муниципальными образованиями», квартира расположенная по адресу: ДНР. <адрес> настоящее время разграничена в федеральную собственность, учет которого в соответствии с Положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО4 сродной Республике, утвержденного приказом Федерального агентства по травлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, возложен на ТУ Росимущества в ФИО4 Республике.

Право федеральной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским межрайонным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 о признании права собственности на спорные объекты недвижимости в силу приобретательной давности, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Верховного суда ФИО4 Республики, решение Ворошиловского межрайонного суда <адрес>, оставлено без изменений.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Верховным судом ФИО4 Республики рассмотрено административное дело №а-2/2025 по административному исковому заявлению ФИО2 к административным ответчикам - Администрации ФИО4 Республики, Государственному комитету обороны ФИО4 Республики, Администрации ФИО4 и Правительства ФИО4 Республики об исключении ФИО3 из перечня лиц, в отношении которых применяются специальные экономические санкции, признании не действующими постановления Государственного комитета обороны ФИО4 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Государственного комитета обороны ФИО4 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № а также их изменений, в удовлетворении вышеуказанных требований, отказано в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу, после рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

В связи с вышеизложенным истец просит, выселить ФИО2 совестно с членами его семьи из квартиры расположенной по адресу: ФИО4 Республика, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО4 Республике - ФИО7, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор, в судебном заседании считала возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает 4 указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 214 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность) является государственной собственностью в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) сделка является недействительной по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, являлась собственностью ФИО3.

Право федеральной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости.

Согласно статьи 7 Федерального закона Российской Федерации ?т ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности, на основании судебного решения, вступившего в законную силу, о лишении права пользования жильем, о выселении.

Согласно Постановлению Государственного комитета ФИО4 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановление Государственного комитета ФИО4 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлению Государственного комитета ФИО4 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, продолжают свое действие, суд учитывает, то что ФИО3 не исключен из перечня физических и юридических лиц, в отношении которых на территории ФИО4 Республики применяются специальные экономические и иные санкции, кроме того анализируя представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности, на основании судебного решения, вступившего в законную силу, о лишении права пользования жильем, о выселении.

При таких обстоятельствах указанное решение является основанием для выселения ФИО2 совестно с членами его семьи из квартиры расположенной по адресу: ФИО4 Республика, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО4 Республике к ФИО2, третье лицо ФИО3, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, принадлежащим Российской Федерации путем выселения, проживающего в нем лица без предоставления другого жилого помещения, - удовлетворить.

Выселить ФИО2 совестно с членами его семьи из квартиры расположенной по адресу: ФИО4 Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО4 Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ворошиловского межрайонного суда

<адрес> Е.А. Кузьмичева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →