Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшем перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге
Вводная часть
ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении убытков, возникших в результате причинения вреда автомобильным дорогам общего пользования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.07.2022 в 11:40 на передвижном пункте весового контроля № 20 (весы № 56603), расположенном на автомобильной дороге «Магистраль 1-1», выявлено нарушение правил перевозки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу вышеуказанных норм и учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшем перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшем перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге
Вводная часть
ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении убытков, возникших в результате причинения вреда автомобильным дорогам общего пользования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.09.2022 передвижным пунктом весового контроля №20 на автомобильной дороге «Незнамово-Терехово-граница Курской области» выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу вышеуказанных норм и учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшем перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда здоровью, материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с отказом в оказании медицинской помощи, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГАУЗ «Азнакаевская центральная районная больница», Министерству здравоохранения РТ о возмещении вреда здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с отказом в оказании
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании свои исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам, указал, что ответчик продолжает нарушать его права, в связи с чем существенно ухудшилось его здоровье, указал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание выводы экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> как к ГАУЗ «Азнакаевская центральная
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГАУЗ «Азнакаевская центральная районная больница», Министерству здравоохранения РТ отказать в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации затрат на лечение, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на лечение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что 06 мaя 2022 года находясь в автомобиле
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 мaя 2022 года находясь в автомобиле марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ПАО «Каршеринг Руссия», в качестве пассажира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Каршеринг Руссия» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации затрат на лечение, компенсации морального вреда - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, расходов в связи с повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в тренажёрном зале «» по адресу: <адрес>, произошел несчастный случай - при выполнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> истец приобрела абонемент, на месяц посещений
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что ответчиком не представлено доказательств получения истцом информации о технике безопасности во время проведения занятий, предотвращающих возникновение случаев травматизма. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ИП <ФИО> - удовлетворить частично
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О возмещении морального вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка и расходов на лечение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка и расходов на лечение. В обоснование иска указал, что ххх в 02 часа 30 минут
Описательная часть
В судебном заседании от ххх представитель истца адвокат <ФИО> предоставил заявление доверителя <ФИО> об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика <ФИО> хххх (дополнительно просил взыскать
Мотивировочная часть
<ФИО> управляет автомобилем «АУДИ А-6» государственный регистрационный знак хххх (собственником является супруга <ФИО>), и, соответственно может к назначенному времени прибыть в г.Псков для посещения врача и проведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка и расходов на лечение, удовлетворить частично
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью, материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Д.А.А., обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в 17.00 часов ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Шкода Рапид, государственный номер №, на <адрес> в <адрес>, нарушил правила расположения
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.А.А. увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика Г.П.СБ. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 37996
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в сумме 368,10 рублей. Также суд принимает во внимание кассовый чек от <дата> о приеме врача-оториноларинголога на сумму 420 рублей, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествияудовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 04.11.2020г. САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля AUDI 80, регистрационный №К266КС178. <дата> произошло
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, ответчик своей вины в произошедшем ДТП не оспаривал, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, упущенной выгоды, посуточной аренды автотранспортного средства, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного вреда здоровью ему и его несовершеннолетнему сыну ... в размере ... рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
(дата) ответчик ответила на претензию истца и возместила причиненный ущерб частично, путем перевода на карту ПАО «Сбербанк» разницу между страховым и фактическим ремонтом автомобиля, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, упущенной выгоды, посуточной аренды автотранспортного средства, госпошлины – удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями судебных органов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением Российской Федерации в лице Министерств Финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями судебных органов, обосновав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерств Финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями судебных органов, не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерств Финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями судебных органов - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда причиненного приставом-исполнителем, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Главному Управлению ФССП России по ..., ФССП России о возмещении вреда, причиненного приставом-исполнителем. В обоснование иска указано, что в ОСП ... по ... УФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что в Отделении судебных приставов ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ на исполнении находилось исполнительное производство ... о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу, что истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действием должностного лица и убытками, в настоящее время реальная возможность взыскания заявленных истцом сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Федеральной службы судебных приставов о возмещении вреда, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещение материального вреда, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Башкирэнерго» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании, уточнив требования, просил взыскать сумму ущерба в размере 220442,16 руб. Ответчик в судебном заседании требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Экспертом даны письменные пояснения по поставленным истцом вопросам, каких либо сомнений в выводах и пояснениях эксперта суд не усматривает, в связи с чем оснований для вызова эксперта, назначения дополнительной либо повторной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Башкирэнерго» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что 25 марта 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Камаз М1840», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов выплатного дела №, представленных ООО СК «Согласие» по запросу суда, истцу <ФИО> произведена выплата в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «НЕО Транс», Обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге
Вводная часть
ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении убытков, возникших в результате причинения вреда автомобильным дорогам общего пользования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.10.2022 передвижным пунктом весового контроля №20 на автомобильной дороге «Магистраль 1-1» выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу вышеуказанных норм и учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки, штрафа , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив предмет исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки, штрафа , судебных расходов. В обоснование иска указал, что он
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес, ..., ответчик ООО «ПИК – Комфорт» является управляющей организацией данного многоквартирного дома. В результате залива (заявка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы в части, подтвержденной результатами судебной экспертизы
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
ООО «ДСК-108» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, указывая в исковом заявлении, что 20 мая 2023 года примерно 15 час. 00 мин. по адресу: адрес произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 20 мая 2023 года примерно 15 час. 00 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ущерб подлежит взысканию с <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДСК-108» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Россети Юг», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <адрес>, о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение экспертов ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по <адрес> № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Юг», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <адрес>, о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, требование мотивирует тем, что <дата> примерно в <обезличено>. по адресу:
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку иного расчета стоимости восстановительного ремонта сторонами суду не представлено, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта «Ленд Ровер Фрилендер-2», г.р.з. , без учета износа составляет
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности. Требования мотивированы тем, истец является собственником автомобиля Nissan March, гос.номер №. <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно – транспортного происшествия, указав, что 07 августа 2021 г. на 6 км автодороги Третьяки-Губари
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что у них нет оснований не соглашаться с размером ущерба определенным истцом. Выразил несогласие с суммой судебных расходов, полагая, что она подлежит
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно–транспортного происшествия, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков и морального вреда вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Стремберг», в котором просила о взыскании с ответчика убытков, понесенных в результате получения травмы <дата> в размере 103 052 рубля, компенсации морального вреда в размере 300 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, повестка о слушании настоящего спора направлялась в адрес ЗАО «Стремберг» дважды – 12.05.2022 ответчик получил повестку на первое судебное заседание, состоявшееся 07.06.2022 (л.д. 43)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного-дорожно транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного-дорожно транспортным происшествием, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности, уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что требования уточнили исходя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, материалы административного дела, в своей совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного-дорожно транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного-дорожно транспортным происшествием, мотивировав свои требования тем, что 15.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности, уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что мирового соглашения не достигли стороны
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, материалы административного дела, выслушав пояснения представителей, в своей совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК
Стародубский районный суд (Брянская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным осуждением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. <дата> она была уведомлена о подозрении в совершении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей; расходы по оплате
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Брянской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконным осуждением, судебных расходов, удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении морального вреда вследствие ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истец указал, что 17 сентября 2023 г. в 09 час. 10 мин. по адресу: . около д. 116, водитель автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № <ФИО>. в нарушение п.1.5
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выданный отделением УФМС России по Воронежской области в Калачеевском районе 13.04.2011 года в возмещение морального
