Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 25 498 136 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, установлены проведенным предварительным расследованием и судебным следствием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ФССП РФ, ГУ ФССП России по с иском о взыскании материального вреда в размере 111558,50 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> судебным приставом
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> кФедеральной службы судебных приставов России и ГУ ФССП России по о возмещении вреда, причиненного действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя,- отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда и убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать в ее пользу моральный ущерб в сумме 300 000 рублей в качестве компенсации за перенесенные ею моральные страдания вследствие неправомерного использования ответчиком ее
Описательная часть
Судом установлено, что на странице «Детский сад MontessoriPreSchool»в социальных сетях Facebookи Instagram в период с марта по сентябрь 2020 года была размещена информация о работе детского сада с использованием изображений
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненного в связи с этим морального ущерба истцу, суд учитывает длительность и интенсивность испытываемых истцом моральных страданий, отказ ответчика удовлетворить требование истца об изъятии фотографий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и убытков – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ТВОЕ ДЕЛО» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 01.06.2021 произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль Ниссан
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки «Ниссан», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что без получения заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ТВОЕ ДЕЛО» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о компенсации морального вреда в размере 2 500 000руб., причиненного преступлением. <ФИО> о дате заседания извещена, в судебное заседание не явилась
Описательная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела установлены обстоятельства причинения вреда, вина ответчика в причинении тяжкого вреда здоровью истца. Суду истцом не представлены сведения о прохождении лечения в ГБ № 26 и в дальнейшем. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 600 000руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> прямой действительный ущерб в размере 988000 евро, компенсацию морального вреда в размере 50000000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением о возбуждении уголовного дела от 07.05.2019 установлено, что в ходе предварительной проверки установлено, что в начале февраля 2014, более точная дата и время
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 988000 евро, компенсации морального вреда в размере 50000000 руб. - отказать
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 71500 рублей, а также расходов, связанных с проведением экспертизы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 12 января 2022 года, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что именно ответчик виновен в причинении имущественного вреда в виде повреждения автомобиля <ФИО> Доказательств обратного <ФИО> не представлено. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы и оценки «АСПЕКТ»
Вводная часть
В декабре 2021 года истец обратился с указанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика
Описательная часть
Так, из материалов дела и обстоятельств рассмотренного спора следует, что <дата>, в часов и минут, в районе в водитель автомобиля , государственный регистрационный знак № <ФИО>, совершила столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы и оценки «АСПЕКТ», удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Эксплуатационному локомотивному депо Стерлитамак – структурного подразделения Куйбышевской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в отзыве на возражения ответчиков. Пояснила, что истец состоит
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика, суд учитывает следующее. Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание, что в результате травмирования истцу была причинена физическая боль, он испытал страдания
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд считает, что ответчиком не представлено суду доказательств, его невиновности в ДТП, страхования его гражданской ответственности, либо иного размера ущерба, при отсутствии же подобных
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении имущественного вреда, расходов за производство экспертного исследования, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «АВА-кров», указав, что является собственником <адрес>. Квартира расположена на первом этаже четырехэтажного дома. В конце октября 2020г. после запуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру – адвокат Салоутин Р.В. исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая уточненные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров», Муниципальному казенному учреждению городского округа <адрес> «Городская аварийно-ремонтная службы» о возмещении
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О 925 ХА 777, застрахованного по КАСКО в наименование организации и автомобиля Форд, г.р.з. Р 965 КО 799, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск наименование организации удовлетворить полностью
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУЗ МСЧ № 121 ФМБА России, в котором просит взыскать с ответчика 24000руб. по договору оказания платных медицинских услуг, утраченный заработок в сумме 244 947руб., неустойку в сумме 24000руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в том числе из медицинской карты № .... стационарного больного, договора № .... об оказании платных медицинских услуг от д.м.г., что в период с д.м.г. по д.м.г
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель ответчика ФГБУЗ МСЧ № 121 ФМБА России не явились, были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Из письменного отзыва ответчика, имеющегося в материалах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 121 Федерального медико-биологического агентства» о возмещении вреда здоровью отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата произошло ДТП с участием автомобиля Порш Кайен, г.р.з. С 479 ТЕ 777, застрахованного по КАСКО в наименование организации и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 065 ТА 199, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск наименование организации удовлетворить полностью
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба в размере 61997,93 руб., о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, и <ФИО> поддержали заявленные требования. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Солнечногорского городского суда
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю истца, на основании результатов независимой экспертизы. Принимая во внимание выводы представленного истцом
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ, произошло ДТП с участием автомобилей Фольцваген Пассат, г.р.з. А429УС190, принадлежащего ответчику на праве собственности, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ, произошло ДТП с участием автомобилей Фольцваген Пассат, г.р.з. А429УС190, принадлежащего ответчику на праве собственности, под управлением <ФИО> и автомобиля Джип Чероки г.р.з. У342ТС190
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, ответчиком
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда. В обоснование исковых требований истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, обстоятельства, являющиеся условием возникновения деликтного обязательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истцы Сталь О.А., Сталь И.А., Сталь Л.В., Сталь А.Ф. обратились в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, истцам Сталь О.А., Сталь И.А., Сталь Л.В., Сталь А.Ф. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: адрес., ответчикам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что в 19 ч. 50 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, , под его управлением, и
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств RENO DUSTER, под управлением <ФИО>, , под управлением истца, и , под управлением <ФИО> - в
Мотивировочная часть
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 11.10.2021 года по делу № 2-1352/2021 года по иску <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства города», Администрации муниципального образования «Город
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства города» о возмещении материального вреда удовлетворить в части к ответчику администрация
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском <ФИО> к ИП ГКФХ <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением ссылаясь на то, что в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 28 минут ДД.ММ.ГГ водитель
Описательная часть
По факту совершения дорожно–транспортного происшествия и причинение телесных повреждений было возбуждено уголовное дело в отношении <ФИО> Согласно показаниям <ФИО>, данных в ходе предварительного следствия, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом имеющейся процессуальной преюдиции, поскольку факт причинения вреда здоровью истцов действиями ответчика установлен вступившим в законную силу приговором и судебным постановлением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП ГКФХ <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного органами государственной власти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Отдела № Управления Федерального казначейства по – Кузбассу о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд признать МВД России надлежащим ответчиком по настоящему делу и взыскать с надлежащего ответчика МВД России в счет причиненного вреда сумму в размере 370
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями должностного лица и заявленными убытками и, как следствие, отсутствии установленных законом оснований для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Отдела № Управления Федерального казначейства по – Кузбассу, МВД России о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти отказать в полном
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 16 по адрес обратилась в Черемушкинский районный суд адрес с гражданским иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований истец указал на то, что дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата Постановлением следователя по особо важным делам СО по адрес ГСУ СК РФ по адрес старшего лейтенанта юстиции <ФИО> возбуждено уголовное дело № 12002460012000020 в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание значительный размер пени, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений ст. 333 ГК РФ считает правильным решение суда о снижении заявленной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по адрес ущерб, причиненный бюджетам РФ сумма, из них: НДС в размере сумма, пени в размере сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в ее пользу с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 376894 рублей 46 копеек, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Заводского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 15 мая 2021г. около 19 часов 20
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Метелица» о защите прав потребителя, взыскании с ответчика расходов понесенных в связи с причинением вреда здоровью в размере 24054,80 рублей, компенсации морального вреда 150000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, исследовав представленные
