Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причинённого ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в Изобильненский районный суд СК с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого ДТП. Изобильненским районным судом СК установлено, что ответчик зарегистрирован
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО>, дата года рождения (№ № №) о возмещении вреда, причинённого ДТП– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причинённого ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что дата произошло дорожно
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО>, дата года рождения (№ <адрес>) о возмещении вреда, причинённого ДТП– удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал на то, что <<дата>> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ГАЗ» государственный регистрационный номер , произошло столкновение указанного автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО>, ссылаясь на злостное уклонение ответчика от возмещения ущерба, причиненного <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований <ФИО> Принимая во внимание, что гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали. Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 22.07.2024 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «Мицубиси», государственный регистрационный знак , принадлежащим ей на праве собственности, произошло
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные исковые требования <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований <ФИО> С учетом изложенных обстоятельств суд полагает
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что 25.06.2024 г., по вине водителя <ФИО>, покинувшего автомобиль государственный регистрационный знак (далее «ВАЗ»), принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные исковые требования <ФИО>, пояснив, что для оплаты судебных издержек по настоящему делу <ФИО> вынуждена была использовать кредитные средства, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований <ФИО> Принимая во внимание, что гражданская
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 01.08.2024 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Хода Фит», государственный регистрационный знак) (далее «Хонда»), принадлежащим на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные исковые требования <ФИО>, которые просит удовлетворить за счет <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований <ФИО> Принимая во внимание, что гражданская
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "ТК-Трансойл" с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** на территории
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шацкая И.А. в судебном заседании исковые требования на сумму 1 111 900 рублей поддержала, просила удовлетворить, дополнительно указав, что просит взыскать также расходы по оплате госпошлины, в основу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что стоимость имущества на момент дорожно-транспортного происшествия, является величиной независящей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК-Трансойл», с участием третьих лиц <ФИО>, ООО СК «Альфа-Страхование», ООО СК «Астра-Волга» о возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 94. 500 руб., а также госпошлины в размере 3. 035 руб
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму убытков в размере 94 500 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 3 035 руб. В обоснование иска указывается на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 24.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MERCEDES-BENZ E-CLASS, рег. номер под управлением ответчика и автомобиля BA3/LADA 2190/GRANTA
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении морального вреда, причиненного вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного вследствие причинения вреда здоровью. В обоснование иска указано, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая также по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного вследствие причинения вреда здоровью, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму недополученной заработной платы в период вынужденной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований в части компенсации морального вреда и расходов на услуги адвоката, поскольку, по его мнению, они чрезмерно завышены, и соответственно не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму утраченного заработка за период с 18.04.2023г. по 22.06.2023г. в размере 630 495,96 рублей. При этом суд исходит из сведений о размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней опекаемой <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что материалами уголовного дела в отношении ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляя интересы несовершеннолетней <ФИО>, настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что истец <ФИО> является опекуном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что приговором Красноармейского районного
Описательная часть
<ФИО> просит суд взыскать с ответчика материальный вред в размере 424 821 рубль. В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объёме. В судебном заседании установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения иска. Суд принимает во внимание признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причинённого преступлением и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора уступки права требования от <дата>
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - <ФИО>, истец) обратилась в суд в Приволжский районный суд г. Казани с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о возмещении вреда, причинённого преступлением. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее утоненные исковые требования, просит суд взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный преступлением, в размере 806 077 руб., 07 коп., расходы на аренду жилья в размере 132
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, расходов на аренду жилья, морального вреда оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причинённого преступлением, по иску <ФИО> к ...у ... о возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истцы ... С.В., ...а О.В. ... В.С. обратились в суд с исками к ...у И.М., ...у А.В. о возмещении вреда, причинённого преступлением, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что приговором Череповецкого городского суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Череповецкого городского суда адрес от 28.07.2014 года ответчики ... И.М., ... А.В. осуждены за совершение преступления, предусмотренные ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что субъектом ответственности по обязательствам вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования ...а .................. к ...у ...... о возмещении вреда, причинённого преступлением удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу <ФИО> моральный вред, причиненный преступлением
Описательная часть
Как установлено вступившим в законную силу 07.08.2024г. приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2024 года и подтверждается материалами уголовного дела «08 февраля 2018 года между ИП «<ФИО>.»
Мотивировочная часть
Преступление совершено <ФИО> умышленно, а именно в форме прямого умысла. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, а целью была психологическая дестабилизация <ФИО> в форме прямых оскорблений и угроз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, на том основании, что приговором мирового судьи судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области от 26 августа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, считая, что сумма компенсации морального вреда должна быть уменьшена до 15000 рублей, и пояснил, что с бывшей женой <ФИО> он состоит в близких
Мотивировочная часть
Прокурор Забора С.М. в судебном заседании дал заключение о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, сумму компенсации морального вреда необходимо установить с учётом принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму, причиненного преступлением имущественного ущерба, в размере 208578 руб. 08 коп., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате противоправных действий ответчика истец получил телесные повреждения, повлекшие физическую боль, тяжкий вред здоровью
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением – удовлетворить частично
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> последний совершил преступление, ответственность за которое устанавливает ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно неправомерное завладение принадлежащим истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выражая согласованную со своим доверителем позицию, иск <ФИО> поддержал в полном объёме по указанным в нём основаниям и просил его удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма материального ущерба, причинённого
Зейский районный суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 237960 рублей, моральный вред, причинённый преступлением в сумме 100000
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель истца пояснил, что ничего из похищенного истцу возвращено не было. Товарные чеки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, до настоящего времени причинённый истцу ущерб не возмещён
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением. Свои требования обосновал тем, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка №43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области вынесен приговор, которым <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недобросовестности гражданина <ФИО> при получении ЕДВ, в связи чем, суд приходит выводу, что ответчиком причинен ущерб в сумме 61994 рубля 31 копейки, который доказан
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> обманом получил от него 650000 рублей, что подтверждается постановлением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Рулева Е.А. иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с полным возвратом суммы долга. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования истца, суд учитывает, что, исходя из буквального толкования положений статьи 807 ГК РФ, при заключении договора займа заёмщик берёт на себя обязательство по возврату денежных средств или других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении вреда, причинённого преступлением, – оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Благовещенский транспортный прокурор обратился в суд с названным иском к Юй Цзиньбо о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что вступившим в законную силу приговором Благовещенского городского суда Амурской
Описательная часть
Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Ответчик судом неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, сведения о которых имеются в деле. Вместе с тем, заказная почтовая корреспонденция не была вручена ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление Благовещенского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Прокурор города Каменска-Уральского (далее Истец, Прокурор) обратился в Каменский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что в отношении <ФИО> было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Макарова С.Е. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела, вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле. Вместе с тем особенность правонарушений, совершенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора города Каменска-Уральского к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 45 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей и расходы на услугу представителя
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. В соответствии с частью 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Бахтиёровичу о возмещении вреда, причинённого преступлением - удовлетворить частично
