О возмещении вреда

ФИО21обратился в суд с иском к <ФИО> возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: еще...

Представитель истцаФИО2по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО>: Взыскать с <ФИО> пользу <ФИО> причиненного вреда в размере 146 475 рублей, расходы по проведению экспертной оценки в размере 8 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 394 еще...

Истец ИП <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и, окончательно уточнив свои исковые требования, просит взыскать с ответчицы 523 200руб.00 коп. материального ущерба, причиненного ему в результате ДТП еще...

Судом установлено, что по вине ответчицы <ФИО> не уступившей дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо под управлением <ФИО>, <дата> было совершено ДТП, в результате которого еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что к возникшим правоотношениям применяются общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении ущерба, которые еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит взыскать с ответчика 58 539 руб. 69 коп. материального ущерба, причиненного ей в результате ДТП, совершенного по вине ответчика и понесенные по делу еще...

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просит их удовлетворить. Судом установлено, что по вине ответчика <ФИО> не выбравшего безопасной дистанции впереди движущегося транспортного еще...

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что к возникшим правоотношениям применяются общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Страховая компания «Гайде», АО «СК «Астро-Волга» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчиком <ФИО> было совершенно преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Указали, что потерпевший вправе потребовать полного еще...

Поскольку вина ответчика в причинении истцу легкого вреда здоровью установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд полагает обоснованным возложение на ответчика обязанности по возмещению причиненного истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> в исковом заявлении к <ФИО> просит взыскать с него в возмещение имущественного и морального вреда 817380 руб., в том числе: 19800 руб. - утраченного заработка, 497580 руб. – дополнительно предстоящих расходов на лечение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на своих уточнённых исковых требованиях настаивал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнил, что в результате полученной в результате преступных действий еще...

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению частично еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда от преступления удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> в его пользу компенсацию морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме в размере 100 000 рублей

Помощник Ейского межрайонного прокурора Ивашков О.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> примерно в 18 часов 30 минут еще...

Выслушав представителя истца, помощника Ейского межрайонного прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая характер и тяжесть полученных еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме в размере 100 000 (сто тысяч) рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Наш дом» о возмещении убытков, причиненных в результате падения снега на автомобиль, в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 146900 руб., компенсации морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать сумму ущерба с ООО УК «Наш дом» 50 % от суммы ущерба в размере 73450 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб еще...

Суд полагает доказанным факт того, что снег упал именно с козырька балкона квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на автомобиль истца, что подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей, фотографиями еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику мотивируя свои требования следующим

В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении в обосновании заявленных требований поддержала, просила суд разрешить требования о взыскании имущественного ущерба в ранее заявленном размере еще...

Разрешая заявленные исковые требования к ответчику <ФИО>, суд исходит из того, что на собственнике жилого помещения возлагается обязанность содержать находящееся в квартире инженерную систему водоотведения в надлежащем еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Жилищный трест Кировского района» о возмещении вреда имуществу, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием. Свое обращение мотивировал тем, что 31 мая 2024года около 17 часов 00 минут в <адрес> еще...

Судом установлено, что 31 мая 2024года около 17 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенц г/н X №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым в интересах истца и для соблюдения принципа справедливости возложить ответственность за причинённый истцу вред еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, сумму утраты товарной стоимости в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 15.12.2023 года в 04 часа 30 минут произошло дорожно-транспортное еще...

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд учитывает то, что поскольку собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н118НВ797, по вине водителя которого произошло ДТП, является еще...

Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, сумму утраты товарной стоимости в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере еще...

<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием. Свое обращение мотивировал тем, что на праве собственности ему принадлежит г/н №.30 июля 2023 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 30 июля 2023 года в 11 ч 15 минут на 11 км +700 м автодороги еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым в интересах истца и для соблюдения принципа справедливости возложить ответственность за причинённый еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании с <ФИО> <ФИО> в свою пользу ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 331 381 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> <ФИО> поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> <ФИО> следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить

Представитель ФКУ Упрдор «Прибайкалье» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-255 Сибирь в размере 53 466,50 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в порядке проведения весового контроля на стационарном пункте транспортного контроля СПВК-1 Р-255 «Сибирь» 1869, осуществлено взвешивание транспортного средства SCACMAN <Цифры еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО> Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Красноярск - Иркутск Федерального дорожного агентства» (далее ФКУ Упрдор «Прибайкалье») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного еще...

Судом достоверно установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автотранспортное средство XCMG QY25K5-1 XZJ5328JQZ25К г/н №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Как следует из еще...

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. С учетом анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что размер вреда еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Прибайкалье») к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством еще...

ФКУ Упрдор «Прибайкалье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза. В обоснование исковых требований указали, что в соответствии еще...

Представитель истца ФКУ Упрдор «Прибайкалье», в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить полностью

Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке еще...

Исковые требования ФКУ Упрдор «Прибайкалье» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 12 часов 55 минут напротив еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> в лице адвоката Зеленского В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что еще...

Так, судом установлено, что причиненный истцу размер ущерба превышает страховое возмещение по договору ОСАГО, полученное им в максимальном размере 400 000 рублей, ввиду чего суд приходит к выводу о наличии правовых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с к несовершеннолетнему ответчику <ФИО>, в котором пояснили, что <дата> около 14 часов 48 минут в <адрес> около домовладения № ответчик <ФИО>, управляя кроссовым еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования и изложенные в нем доводы поддержали в полном объеме. Несовершеннолетний ответчик <ФИО> и его законные представители, ответчики <ФИО>..; еще...

Суд полагает, что вина несовершеннолетнего <ФИО> в причинении материального ущерба истцу <ФИО> подтверждается материалами доследственной проверки по материалам КУСП № от <дата> по факту дорожно-транспортного еще...

Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании вреда, причиненного имуществу, удовлетворить

Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (л.д.3-6), указав в заявлении, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие еще...

Ответчик не представил возражения по существу предъявленных исковых требований и доказательства в их обоснование. В соответствии со ст. 150 ч.2 ГПК РФ это не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам еще...

В соответствии со ст.233 ГПК РФ при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск САО «ВСК» к <ФИО>..; еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что в Пятигорском городском отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в Пятигорском городском отделе судебных приставов УФССП России по <адрес>..; еще...

Вместе с тем истец полагает, что судебные приставы-исполнители имели возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, которые являлись бы достаточными еще...

Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по <адрес> о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда в размере 217 400 руб, указывая на то, что 25.10.2024 года в 07 час 55 мин на ул.Красноармейская в с.Красное Краснинского района Липецкой области еще...

При этом, в части возмещения расходов на оплату юридических услуг суд учитывает следующее

Иск <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с названным иском, в котором указали, что <Дата>. в 14 час. 40 мин. в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем марки №___» гос еще...

В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что в момент дорожно-транспортного происшествия они не были пристегнуты еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, поддержав письменные возражения на иск, пояснили, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением с требованиями о взыскании с <ФИО>

Российский Союз Автостраховщиков представил возражения в виде письменного отзыва на заявленные исковые требования, полагая, что осуществленная компенсационная выплата в полном объеме погашает причиненный потерпевшей еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом совокупности представленных сторонами еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба имуществу и взыскании морального вреда, просит суд

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> блок еще...

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание содержание высказанных ответчиком в адрес истца выражений в оскорбительной форме, характер и степень нравственных страданий истца, конкретные еще...

Исковые требования <ФИО> СНИЛС <номер> удовлетворить частично

Истец ...а О.В. обратилась в суд с иском к ...у А.В. о возмещении вреда здоровью, ссылаясь на то, что в 2016 году ответчик установил ей два импланта стоимостью 120 000 рублей, однако при проведении операции повредил истцу костную пластину еще...

Истец ...а О.В. и ее представитель в судебном заседании исковые требования полностью поддержали. Представитель третьего лица – ... в судебном заседании поддержал письменные объяснения, пояснив, что не установлено еще...

Суд, выслушав стороны, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему еще...

В иске ...ой ... к ...у ... о возмещении вреда здоровью, взыскании морального вреда и расходов отказать

Истец Пасынок ... обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на лечение сумма, компенсацию морального вреда сумма, госпошлину сумма. Свои исковые требования еще...

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 18 мая 2022 года в 21 час. 24 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу: адрес еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Пасынок ... в счет возмещения расходов на лечение сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска отказать