Дело № 2-А443/2022

УИД 48RS0005-02-2022-000401-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретаре Сдвижковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Липецкой области к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ГУ ОПФ РФ РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивировав тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: являлась получателем пенсии по старости в УПФР в г. Липецке Липецкой области, дата выплаты 04 число. Пенсия перечислялась в ПАО Сбербанк на ее счет №. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 17.01.2021. В связи с тем, что Центр ПФР по выплате пенсий в Липецкой области не располагал данными о смерти пенсионера, пенсия за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 в сумме 56 489,48 руб. была перечислена списком в сберегательный банк и зачислена на вышеуказанный счет пенсионера. ГУ – Центром ПФР по выплате пенсий в Липецкой области был сделан запрос в ПАО Сбербанк о возврате перечисленной после смерти ФИО1 пенсии за вышеуказанный период, однако данный запрос не был исполнен полностью, поскольку на счете оказалось недостаточно средств. Переплата составила 56 488,40 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда в виде переплаченной суммы пенсии умершей ФИО1 в сумме 54 488,40 руб.

Представитель истца ГУ-ОПФ РФ по Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 18.05.2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Как следует из приговора Липецкого районного суда Липецкой области от 18.05.2022, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил бюджетные денежные средства с банковского счета, открытого на имя ФИО1, принадлежащие Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области, при следующих обстоятельствах: в период времени с 14 часов 25 минут 04.03.2021 до 16 часов 03 минут 06.03.2021 года, находясь по месту своего жительства по адресу: , ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, достоверно зная о наличии на банковском счете №, открытом в Дополнительном офисе Липецкого отделения № ПАО «Сбербанк России» по адресу: на имя ФИО1, бюджетных денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации перечисленных на счет ФИО1 Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области в сумме 28 244 рубля 74 копейки в виде страховой части пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории (инвалид (3 группы) и компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом за период с 01.03.2021 по 31.03.2021, и подлежащих возврату в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области в связи с тем, что 17.01.2021 года ФИО1 умерла, пользуясь тем, что на его сотовом телефоне марки «Honor 8А» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № установлено, с согласия ФИО1, мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с идентификатором и паролем, обеспечивающим возможность дистанционного осуществления финансовых операций по банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осуществил вход в указанное мобильное приложение, получив доступ к вышеуказанному счету, а также денежным средствам, находящимся на данном банковском счете. После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», путем осуществления операций по переводу денежных средств между своими счетами, в вышеуказанный период времени перевел денежные средства, а именно: около 14 часов 25 минут 04.03.2021 года, в сумме 28 200 рублей и 06.03.2021 около 16 часов 03 минут в сумме 45 рублей, из которых 44 рубля 74 копейки принадлежат Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области, с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО1, на находившийся в его пользовании счет № банковской карты №, открытый в Дополнительном офисе Липецкого отделения № 8593/0411 ПАО «Сбербанк России» по адресу: , на имя ФИО1, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 28 244 рубля 74 копейки, обратив их в свою пользу и распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области материальный ущерб на общую сумму 28 244 рубля 74 копейки.

Таким образом, действиями ФИО2 ГУ – ОПФ РФ по Липецкой области причинен имущественный ущерб на общую сумму 56 488,40 руб.

В счет погашения данной переплаты пенсии ФИО2 было внесено 2 000 руб. на расчетный счет ГУ-ОПФР по Липецкой области.

По состоянию на 13.12.2021 размер материального ущерба, причиненного ГУ-ОПФ РФ по Липецкой области составляет 54 488,40.

Каких-либо доказательств того, что материальный ущерб в размере 54 488,40 рублей ответчиком полностью возмещен в ходе рассмотрения дела суду представлено не было, факт причинения истцу виновными действиями ответчика материального ущерба на указанную сумму установлен вступившим в законную силу приговором суда, и в силу требований ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, оспариванию и повторному доказыванию не подлежит.

Поскольку своими действиями ответчик причинил истцу материальный ущерб на сумму 54 488,40 руб., свою вину ответчик признал, что подтверждается приговором суда от 18.05.2022, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ГУ-ОПФ РФ по Липецкой области, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 54 488,40 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета Добровского муниципального района Липецкой области в размере 1 835 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Липецкой области к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области денежные средства в счет возмещения имущественного, причиненного преступлением в сумме 54 488,40 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета Добровского муниципального района Липецкой области в сумме 1 835 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий С.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2022 года