Дело № 2-282/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 24 июня 2022 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обосновании которого истец ссылается на то, что приговором Курчатовского городского суда от 28 сентября 2021 г. ответчик ФИО2 была осуждена по ст.ст. 160 ч.1, 159 ч.2, 158 ч.2, 69 ч.2, ст. 79 ч.7 п. «б», 70 ч.1 и ч.4 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно приговору ответчик ФИО2 в период с 07.12.2020 г. по 12.02.2021 г. похитила у истца ФИО1 денежные средства на сумму 112 537 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб, который до настоящего времени не возмещен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммному сообщению просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, содержащаяся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об участии в деле путем использования системы видеоконференц-связи суду не заявила, явку в суд представителя не обеспечила, представила в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме, с просьбой принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, и о рассмотрении дела без её участия.

Суд, рассмотрев телефонограммное сообщение истца, заявление ответчика, приходит к следующему мнению.

Ответчик ФИО2 представила суду письменное заявление о признании иска и с просьбой принять признание иска.

Признание иска ответчиком ФИО2 занесено в протокол судебного заседания, а её заявление приобщено к делу.

Ответчику ФИО2 последствия принятия судом признания иска понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины на основании подпункта 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, исходя из цены иска и с учетом положений абз. 4 пункта 1 части 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Льгов» Курской области подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований в размере 3 450 рублей 74 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещении вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 112 537 (сто двенадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя по подготовке иска в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 коп., а всего в размере 115 537 (сто пятнадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «город Льгов» Курской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Денисова