Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Кинельский районный суд (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> в 11:30 водитель <ФИО> управляя , двигаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в общем размере 1 760 400 руб. 00 коп. Расходы на оплату эвакуатор и проверку технического
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб в сумме 62 134 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 9 900 руб. и государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом и следует из протокола по делу
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 12.06.2025 произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля, г.р.з. А449КР190
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 12.06.2025 в 12:25 на 182 км + 235 м адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля, г.р.з. А449КР190 под управлением <ФИО>, и Форд Мондео, г.р.з. Е054АЕ550
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным положить указанное экспертное заключение в основу решения суда. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчика в счет возмещения разницу между страховым возмещением и причиненным ущербом без учета износа, денежные средства в размере сумма, проценты и судебные расходы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О 705 КМ 797, принадлежащего ООО «ЛОКОСТАРТ» и автомобиля марка автомобиля, г.р.з С 232 ЕН 797, под управлением
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд учитывает следующее. Таким образом, с учетом вышеизложенного, на основании установленных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений (т.3 л.д. 73-74) просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> выразила несогласие с предъявленными исковыми требованиями, в удовлетворении которых просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве (т. 1
Мотивировочная часть
Соответственно, с учетом выводов судебной экспертизы, принимая во внимание разъяснения п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в ДТП, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из взаимосвязи указанных правовых норм следует, что гражданско-правовой риск возникновения вредных последствий
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает возникновения неосновательного обогащения на стороне истца, поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа (убытки) ответчиком не опровергнута, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> около 18 час. 30 мин. она, на принадлежащем ей автомобиле
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что ДТП произошло из-за бесконтрольного оставления ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не представлено доказательств принятия исчерпывающих мер по контролю и надзору за домашним животным. То обстоятельство, что бык повредил ограждение и самостоятельно покинул место загона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в результате нарушения законодательства в области охраны
Вводная часть
Истец Прокурор ТиНАО адрес обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Газпром Строй», в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержал требования в полном объеме. Ответчик ООО «Газпром Строй» в лице генерального директора <ФИО>, представителя адвоката <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание также объяснения должностного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора ТиНАО адрес в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Газпром Строй" о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в результате нарушения законодательства
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2025 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия», суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию разница между лимитом страхового возмещения и фактическим размером
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному производственному предприятию (далее - МУПП) «Саратовводоканал» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика МУПП «Саратовводоканал» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности принять указанное заключение эксперта в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества истца. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал», администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов»
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, с учетом изменения (по результатам судебной экспертизы) к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 82, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что в сентябре 2024 произошел залив
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ГБУ «Жилищник адрес» данная обязанность надлежащим образом не исполнялась, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного заливом. Таким образом, суд
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 05.07.2024г. в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда отсутствуют доказательства, что истец до предъявления иска обратился к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении, требования истца в части взыскания затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Спасский районный суд (Пензенская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что она согласна трудовому договору №85 и приказу №15 от 06.04.2017 года принята на работу в МКП г.Спасска Спасского района Пензенской области «ПрофКомСервис» в качестве главного бухгалтера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам, просили иск удовлетворить в полном объеме. С заключением судебно
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному предприятию города Спасска Спасского района Пензенской области «ПрофКомСервис» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ивановский сельсовет о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В исковом заявлении указывает, что произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПК «Приуралье»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Ивановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, потребительскому кооперативу «Приуралье», потребительскому обществу «СВОЙ дом»
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «КБ Пульс Столицы» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что приказом Банка России от 13.04.2015 № ОД-1216 у истца отозвана лицензия на осуществление банковских
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, вступившими в законную силу - приговором Симоновского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает возможным взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения по результатам судебной экспертизы) к ГБУ адрес Братеево» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2024 произошел залив квартиры истца <ФИО> (и 3-х лиц), расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик ГБУ адрес
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанные дни не установлено. Оценив обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ООО Домоуправление «Прибрежный» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость ущерба по 78 413 руб., в пользу <ФИО> расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что истцы является собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, который находится в управлении управляющей компании ООО Домоуправление «Прибрежный». <дата> в квартире истцов
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае, представленный судебный акт носит преюдициальный характер в части установления причины залива и виновного лица. Таким образом, поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Момсы <ФИО>, Момсы <ФИО> к ООО Домоуправление «Прибрежный» о возмещении имущественного вреда- удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Дубненский городской суд <адрес> с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском. В его обоснование иска указано, что 07.03.2025 в 13:40 ч. на № км автодороги <адрес> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Toyota Land Cruiser г.р.з. №, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании 25.06.2025 ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали доводы ранее представленных возражений. Из материалов дела следует, что 07.03.2025 в 13:40 ч. на № км автодороги
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАКПЛАН» удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, указав в обоснование, что <дата> около часов, находясь на совместном мероприятии на базе отдыха «Лукоморье» Уфимского района Республики Башкортостан
Описательная часть
Представитель истца адвокат Хамидуллин Э.Р., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства уголовного дела №, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указали, что приговором Краснофлотского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала. О рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом по месту жительства и регистрации, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, и <ФИО> судебные издержки, связанные с выплатой денежных средств за оказанные юридические услуги в размере 600 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №350 района Беговой г. Москвы от 20.02.2023 ответчик <ФИО> был признан виновным в совершении в отношении
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании расходов на лечение, суд не находит оснований к удовлетворению иска в этой части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> сумму компенсации морального вреда в размере по 250 000 руб. в пользу каждой, рамсходы представителя в размере 100 000 руб
Режевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Дополнил, что исковых требований к страховой компании истец не предъявляет, ответчиком её не заявляет. На дату ДТП
Мотивировочная часть
Из совокупности экспертных заключений по обращениям <ФИО> следует, что с технической точки зрения размер ущерба, причиненного автомобилю <ФИО> при указанных обстоятельствах ДТП составляет 704900 руб. (т. №)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного транспортного средства
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее – АО «Совкомбанк страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного транспортного средства, указывая
Описательная часть
В судебное заседание истец АО «Совкомбанк страхование», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика пользу истца ущерба в порядке суброгации, поскольку виновность в действиях ответчика установлена материалами дела. Так как
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного транспортного средства удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2023 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> Мирзохиду <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
