Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регрессных требований указав, <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключил с СПАО «Ингосстрах» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с <дата> по 01.05.2024г. Страховой полис №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, № в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 63 700,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, требования мотивировал тем, что в 08:30 25.11.2024 по <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 25.11.2024 № 18810042200002573489 <ФИО> признан виновным по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в том, что он в 08:30 25.11.2024, управляя автомобилем CHEVROLET KLAL EPICA №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает вину <ФИО> в причинении вреда имуществу <ФИО> доказанной. Суд считает заключение независимого эксперта ООО "Центр экспертно-технических исследований"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
И.У.И. обратился с указанным иском в суд дополненным в ходе судебного заседания, приведенным во вводной части настоящего определения, которое принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело
Описательная часть
В силу ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от <дата> N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением в размере 2 565 829, 29 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходов по оплате
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного вреда в размере 2666842 рублей; расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковое заявление признал частично, поддержал доводы, изложенные в возражениях. Как следует из материалов гражданского дела <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Центр Семейной Медицины», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения убытков, причиненных повреждением имущества в размере 222000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно указала, что помимо ее транспортного средства, на парковке административного здания находились
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Семейной Медицины» о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причинённого преступлением сотруднику полиции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением сотруднику полиции, указав в обоснование, что он проходит службу в полиции в должности инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД МО МВД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от 04.04.2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264, ч.1 ст.318 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ, ему
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников процесса, а также положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 22.02.2023 Усть-Илимским городским судом вынесено решение о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет казны РФ в пользу <ФИО> Д.А
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> возражений по заявленному иску не имела. Из материалов дела следует, что решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что должностным лицом допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указав, что 19 февраля 2024 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Lanсer, государственный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Chevrolet
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль Chevrolet Lacetti, государственный номер №, принадлежащий <ФИО>, застрахован в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору добровольного страхования автотранспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, ответчик извещен по телефону, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Центрального района города Тулы Цурбанов Е.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спорных правоотношений
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ, МО «город Нижний Тагил», неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Нижнетагильская птицефабрика» о взыскании в пользу РФ вред в размере 3 510 000 рублей
Описательная часть
Кроме того, указанные обстоятельства, также подтверждаются Заключением эксперта №ООО34/24сээ от <дата> ООО «Агентства Судебных Независимых Экспертиз и Исследований». Истец прокурор Нижнетагильской межрайонной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку стороной ответчика оспаривались, установленные в ходе проведенной проверки обстоятельства, по ходатайству представителя ответчика определением суда от 26.11.2024 по делу назначена судебная комиссионная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Муниципального образования «город Нижний Тагил», неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее –СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>, в его обоснование указал, что 19.01.2025 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение ИП <ФИО> № от 27.02.2025 года в качестве надлежащего доказательства размера причиненного ущерба, так как оно, соответствует требованиям, предъявляемым законом к данному документу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении вреда и аннулировании актовой записи о рождении ребенка
Вводная часть
ОСФР по Пензенской области обратилось в суд с настоящим иском, в обосновании которого указало, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области (далее - ГУ - УПФР в г. Пензе
Описательная часть
При этом в судебном заседании была доказана вина <ФИО> в хищении мошенническим путем бюджетных денежных средств (детских пособий), путем предоставления заведомо ложных сведений о рождении ребенка <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку судом установлено, что на момент обращения <ФИО> в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о возмещении вреда и аннулировании актовой записи о рождении ребенка- удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде, обязании осуществить ликвидацию несанкционированной свалки, обязании использовать земельный участок в соответствии с видом
Вводная часть
Раменский городской прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Министерства экологии и природопользования <адрес>, Управления Роспотребнадзора по <адрес> и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском
Описательная часть
Представители истца: до перерыва помощник Раменского городского прокурора <ФИО> и после перерыва старший помощник Раменского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Раменского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Министерства экологии и природопользования <адрес>, Управления Роспотребнадзора по <адрес>
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> судьей Выборгского районного суда <адрес> по уголовному делу в отношении ответчика было принято решение: признать <ФИО> виновной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление просила в удовлетворении исковых требований истца отказать, указав, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку соглашения о возмещении причиненных убытков между сторонами не заключено, а начисление процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможно только после вступления в законную силу
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Центрального района города Тулы Цурбанов Е.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спорных правоотношений
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также из документов в административном материале по факту ДТП, <дата> напротив <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобиля HYUNDAI Solaris
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что ДТП произошло в результате нарушения ответчиком положений п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ –Мед» (далее – АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование указывая, что вступившим в законную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что оплата оказанной потерпевшему медицинской помощи в размере 95426,49 руб. была осуществлена страховой медицинской организацией в рамках договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав, что <дата> в дневное время собака породы «Лайка» проникла на территорию принадлежащего истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца -<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , ИНН №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в счет возмещения имущественного ущерба 52000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации в размере 723 476,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 470,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля №........ под управлением <ФИО>, и автомобиля №........ под управлением <ФИО>, что подтверждается копией материала по факту ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего. Суд, оценив с позиций ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Разгуляй» требуя взыскать с последних в его пользу в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, в счет компенсации потерянной заработной платы 280 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что ответственность нести должен арендатор магазина. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключением старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска, полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью «Разгуляй» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию гор. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» (далее по тексту также – МУП «СпДУ», ответчик) о возмещении имущественного вреда, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
Оценив представленный истцом отчет об оценке, суд считает его допустимым и достоверным доказательством, поскольку указанный отчет выполнен оценщиком, обладающим специальными познаниями, в соответствии с положениями Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию гор
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда причиненного преступлением, указав в обоснование, что в ночь с 02 на <дата>, путем противоправных действий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>., его представитель Иванова <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, представили письменный отзыв
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ГО ТУ УСЗН Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 55036,37 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 15.05.2025 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что факт причиненного истцу ущерба в заявленной к взысканию сумме, доказан с достаточной полнотой приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2022 произошел залив квартиры, расположенной по адресу адрес, застрахованной у истца. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств невиновности в причинении вреда
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в размере 207 767 109
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика по ордеру адвокат Юрченко А.А. в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выводы судебной экспертизы свидетельствуют о несостоятельности утверждений истца о причинении ответчиком вреда почве как объекту охраны окружающей среды. Вместе с тем, доказательства, представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, отказать
