РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года

Хорошевский районный суд адрес

в составе:

Председательствующего судьи Лутохиной Р.А.

При секретаре фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10418/2025 (77RS0031-02-2025-014925-59) по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ... о возмещении вреда в порядке суброгации

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда в порядке суброгации.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

28.02.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля «VOYAH DREAMER», VIN VIN-код под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 ПДД. Автомобиль «VOYAH DREAMER» был застрахован истцом по КАСКО, истец произвёл ремонт транспортного средства, стоимость которого составила сумма

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в адрес Страхование», в связи с чем истцу было выплачено в счёт возмещения вреда сумма Однако, выплаченная сумма полностью не покрыла убытки истца.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу в счёт возмещения вреда в порядке суброгации сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства судом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик, извещённый судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не предоставил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Проверив материалы дела, суд установил следующее.

28.02.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля «VOYAH DREAMER», VIN VIN-код под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 ПДД. Автомобиль «VOYAH DREAMER» был застрахован истцом по КАСКО, истец произвёл ремонт транспортного средства, стоимость которого составила сумма

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в адрес Страхование», в связи с чем истцу было выплачено в счёт возмещения вреда сумма

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности водителей транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Положения ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности водителей транспортных средств» определяют страховую сумму в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего в сумма, которую страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим.

Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (Страховщиком).

Статьей 929 ГК РФ одна сторона (страховщик) по договору имущественного страхования обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Из положений ст. 387 ГК РФ следует, что при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, а ответчиком не опровергнуто, что ДТП произошло вследствие нарушения им Правил дорожного движения, в связи с чем застрахованный истцом автомобиль получил механические повреждения. Следовательно, между действиями ответчика и причинением вреда истцу имеется прямая причинная связь.

Истец в рамках страхового возмещения понёс расходы на ремонт застрахованного автомобиля в размере сумма, ему возмещен вред за счёт ОСАГО в размере сумма, следовательно, размер вреда, превышающий максимальную страховую выплату, подлежит возмещению за счёт ответчика.

Размер вреда ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные, ...) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 27.02.2026 г.

Судья Р.А. Лутохина