Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Н-Б.М. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 80 600 руб., расходов на проведение экспертного исследования в размере 14 000 руб., а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 14 часов 00 минут по адресу: ����������������&am..;
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор суд принимает во внимание в том числе телефонограмму, в которой ответчик не оспаривал заявленные к нему исковые требования, не возражал против удовлетворения иска (ч.4.1 ст.198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ООО УК «Рубикон» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда. В обоснование требований указано, что ООО УК «Рубикон» управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО УК «Рубикон» управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> на основании решения собственников помещений многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК «Рубикон» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного органами государственной власти
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд с иском к 6-ому спецбатальону 2-го полка ДПС ГИБД ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России по Московской области, Российской Федерации в лице МВД России о возмещении вреда
Описательная часть
Как указано в решении от 17.04.2024 г по делу №: «…лицо, в отношении которого велось производство по делу, <ФИО>, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к 6-моу спецбатальону 2-го полка ДПС ГИБД ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России по Московской области, Российской Федерации в лице МВД России о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти –
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> в результате ДТП на автодороге Симферополь-Красноперекопск-граница с Херсонской областью, принадлежащий ему автомобиль Форд Фокус грз № был поврежден и истцу причинен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала иск по заявленным основаниям. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск, в части недопустимости в качестве доказательства по делу экспертного исследования эксперта <ФИО> от <дата>, поскольку от проведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Крым о возмещении вреда – удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в котором просит суд взыскать с ответчика утраченный заработок в размере ., расходы на приобретение лекарств размере коп
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера - адвокат Медведева А.М. в судебном заседании иск поддержала. Как следует из материалов дела, <<дата>> <ФИО> обратилась в ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ»
Мотивировочная часть
<ФИО> официально трудоустроена в АО «Меридиан» (филиал в <адрес>), ее заработная плата за 12 месяцев составила ., средний заработок составил . в месяц, . в день. Согласно листку нетрудоспособности период нетрудоспособности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ТФОМС Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Канского городского суда Красноярского края
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором Канского городского суда Красноярского края от 31.01.2023 по уголовному делу №1-83/2023 <ФИО> был признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> ичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Лучегорская жилищная компания» о взыскании имущественного вреда, взыскании морального вреда. В обоснование исковых требований указав, что <дата> во дворе многоквартирного дома
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец на момент падения аварийного дерева, <дата> являлся собственником транспортного средства марки «Honda Stream» государственный регистрационный номер №, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что падение дерева произошло по естественной причине и его падения, при этом не зависимо от погодных условий. При таких данных, учитывая, что именно виновные действия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лучегорская жилищная компания», удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Велиев Самирал Ф.О. обратился в суд с иском к <ФИО> () Н.С., <ФИО> ичу о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование, что <дата> в 11 часов 50 минут, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В это время, водитель <ФИО>, двигаясь сзади автомобиля «SkodaOctavia», регистрационный номер №, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Велиева Самирала Ф.О. к <ФИО> () Н.С., <ФИО> ичу о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском(впоследствии уточненным) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных уточненных требований указано, что дата. в 16 часов 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, выслушав показания экспертов, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП– удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 11.01.2025 ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Шкода Фабия, г/н № двигаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать компенсации морального вреда. Принимая во внимание принадлежность автомобиля Шкода Фабия, г/н № на дату ДТП ответчику <ФИО>, отсутствие страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском (с учетом изменения) к ГБУ адрес Зябликово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма (в долях, по результатам судебной экспертизы), морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2024 года произошел залив квартиры истцов, расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик ГБУ адрес Зябликово»
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанные дни не установлено. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных санкциях, суд учитывает, что
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> в 18 час. 30 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в 18
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в результате действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Ford Mondeo, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Прикамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее – Министерство) обратилось к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках поступившего обращения граждан в адрес Министерства по вопросу сброса сточных вод на рельеф местности из колодца по адресу: ......, 25.04.2024 на основании задания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля, расходы на проведение автотехнической экспертизы, расходы на оказание юридических услуг, расходы на изготовление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала, что приговором Орловского районного суда Орловской области от <дата>, вступившим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении исковых требований отказать, настаивала на пропуске срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу выше приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что приговором Орловского районного суда Орловской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что совершенным преступлением ответчик причинила истцу нравственные страдания
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу выше приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала, что приговором Орловского районного суда Орловской области от <дата>, вступившим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против иска по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу выше приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда. В обоснование исковых требований указано, что является собственником транспортного средства . <дата> <ФИО>, находясь в гостях
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о возмещении имущественного вреда, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор адрес в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере сумма в виде налога на прибыль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Предварительным расследованием установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь непосредственными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что <дата> <ФИО>, управляя на основании путевого листа № от <дата>., выданного ИП «<ФИО>», грузовым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Воробей А.О. уточненные исковые требования <ФИО> поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что приговором Орловского районного суда Орловской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что совершенным преступлением ответчик причинила истцу нравственные страдания, какие именно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу выше приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском к неясному ответчику о возмещении вреда, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывают, что 8.05.2025 г
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, являющаяся законным представителем истцов <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов по доверенности от 6.08.2025 г. <ФИО> заявленные требования поддержали. Представители
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, несмотря на его аффилированность с истицей, поскольку эти показания логичны, последовательны и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. С учётом
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «УК «Дорожный Тихоход» о возмещении имущественного вреда. В обоснование исковых требований указала, что 27.01.2025 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оснований для взыскания ущерба с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Дорожный Тихоход» о возмещении имущественного вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания "Легкие Деньги Сибирь" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Р.Д.О. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в рамках уголовного дела
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО> <дата> г.р. , <ФИО> Р.Д.О. <дата> г.р. в пользу ООО "Микрокредитная компания "Легкие Деньги Сибирь"
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством с г.р.з. , допустил столкновение с автомобилем под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2025г. произошлодорожно–транспортноепроисшествиес участием автомобиля истца и автомобиля ответчика . Из материалов дела следует, что гражданская ответственность ответчика застрахована
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает надлежащим доказательством указанное экспертное заключение, которое не противоречит материалам дела и не оспаривается ответчиком. Исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
