Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, требования мотивировал тем, что в 19:30 11.02.2025 по <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что в 19:30 11.02.2025 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA GRANTA № под управлением <ФИО> и автомобиля MAZDA FAMILIA № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО> в причинении вреда имуществу <ФИО> доказанной. Суд считает заключение независимого эксперта – индивидуального предпринимателя <ФИО> от 24.04.2025 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, произошедшего<дата> по вине ответчика <ФИО>, просила взыскать с <ФИО> 11 067 руб., затраченных
Описательная часть
<дата> в 17 часов 00 минут, на <адрес> РСО-Алания у <адрес>, <ФИО>, управляя ТС , двигаясь со стороны <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.5, 2.7 Правил дорожного движения, не справился
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 , <дата> года рождения, паспорт №, ИНН №, к Мельнику , <дата> года рождения, паспорт №, ИНН № о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 359 641 руб. 92 коп., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым отметить, что по общему правилу, установленному п.п. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного водным биоресурсам
Вводная часть
Пограничное управление ФСБ России по Ростовской области обратилось иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного водным биоресурсам в размере 3357130 руб. В обоснование иска указано, что <дата> в <обезличено> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования и доводы иска поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, окончательная сумма ущерба водным биологическим ресурсам рассчитывается следующим образом: и составляет рублей. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного водным биоресурсам, – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о возмещении вреда в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 02.11.2024 года в результате залива произошло повреждение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2024 года в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом также установлено, что истцом ООО СК «Сбербанк страхование» был
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело с учетом ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> около <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> примерно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Октябрьского района города Рязани Капраловой Т.Д., суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Якутского городского суда адрес от 19.01.2023 по делу № 1-14/2023 <ФИО> признан виновным по ч. 1 ст. 165 УК РФ (37 эпизодов) с назначением наказания в виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем потерпевший вправе подать иск в суд после рассмотрения уголовного дела. В этом случае на него будут распространяться общие правила исковой давности, предусмотренные гл. 12 Гражданского кодекса РФ
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненному окружающей среде (водному объекту)
Вводная часть
Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного объекту окружающей среды в размере Требования мотивированы тем, что рамках задания
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался по адресу его места жительства, и согласно отчета об отслеживании почтового извещения повестка заблаговременно до судебного заседания поступила
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции судебная повестка
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природопользования Московской области – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве Белорецкого межрайонного суда РБ находилось уголовное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит
Мотивировочная часть
Определяя размер имущественного ущерба, подлежащий взысканию с каждого из ответчиков в пользу истца, суд учитывает обстоятельства, изложенные в вышеуказанного приговоре суда. Вместе с тем сам факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, а также по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> – просил взыскать возмещение убытков 1 433 661 руб. и возмещение расходов 3 700 руб. на эвакуацию автомобиля с места дорожно-транспортного происшествия, а также взыскать проценты
Описательная часть
<ФИО>, представлявшая в судебном заседании интересы <ФИО>, поддержала исковые требования своего доверителя, заявила о безосновательности встречных исковых требований <ФИО> и <ФИО> <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон о виновности в дорожно-транспортном происшествии, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, п. 13.4 Правил предписывал <ФИО> уступить дорогу автомобилю ЧЕРИ, который двигался
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Тулы, действуя в интересах <ФИО>., обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., в котором просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города Тулы <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спорных
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя тем, что 12 июля 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2191/Granta, государственный регистрационный номер №..., застрахованного по договору КАСКО в ПАО
Мотивировочная часть
Оценивая выводы имеющихся в деле экспертных заключений, суд приходит к выводу о том, что все выводы и исследовательская часть экспертного заключения, составленного по поручению суда ООО «Альянс-Поволжье», объективно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> около 14:47 часов по адресу 639 км+300 м а/д Сургут – Салехард
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 14:47 часов по адресу 639 км+300 м а/д Сургут – Салехард Пуровский р-н ЯНАО произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> <ФИО> (ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
02.05.2025 <ФИО> направила в суд указанное исковое заявление, в котором просит признать её гражданским истцом, взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 1 300 000 руб. В обоснование требований указывает, что СУ УМВД России
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением работником банка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением работником банка в размере 440 323,27 руб. В обоснование своих требований истец указал, что Приговором Кисловодского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что Приговором Кисловодского городского суда адрес от 27.06.2022 по делу №1-3/2022, оставленным без изменения Апелляционным определeниeм cудебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда
Мотивировочная часть
Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 20.06.2024, решение Гагарниского районного суда адрес от 17.03.2023 отменено, принято новое решение, которым исковые требования <ФИО> о взыскании с ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО Сбербанк в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 440 323,27 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Вегас» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что в результате ДТП от ____ пострадало транспортное средства истца Фольксваген поло с госномером № Виновником ДТП признан водитель транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что ____ произошло ДТП с участием транспортного средства Фольксваген поло с госномером №, принадлежащего истцу и транспортного средства Тойота Harrier с госномером № под управлением <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Вегас» ущерб в размере 58 162,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили обратить внимание, что оспаривают вину в ДТП. Дополнительно пояснили, что сумму ущерба не оспаривают. Судом установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом уточнения к исковому заявлению, суд приходит к выводу, что возмещение вреда подлежит взысканию с <ФИО> в размере указанном в исковом заявление – 65 153 рублей исходя из следующего расчета: 119253
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) к ООО «Волгоградоблэлектросбыт» <ФИО> филиал о возмещении вреда, причиненного в результате пожара, указав, что он является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Волгоградоблэлектросбыт»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным ходатайство представителя ООО «Волгоградоблэлектросбыт» о признании недопустимым доказательством - заключение специалиста <ФИО> № от <дата> и его исключении, суд считает подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» <ФИО> филиал о возмещении вреда, причиненного в результате пожара, отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что в производстве Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея находилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, на удовлетворении требований настаивал по основания изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом по настоящему делу установлен факт трудовых отношений между <ФИО> и <ФИО>». Установление данных правоотношений между указанными лицами имеет существенное значение для дела, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>» о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП и исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>» о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что <дата>г. в результате ДТП, имевшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, окончательно просил суд взыскать с ответчика <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца в размере
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, представил в материалы дела письменные возражения в которых ссылался на следующее. Поводом к возбуждению гражданского дела послужило исковое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «ТБанк» (до реорганизации - ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 70000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения денежного обязательства. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и приговором Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 декабря 2023 года по уголовному делу № 1-33/2023 установлено, что 2014 году в отделении банка ПАО «Росбанк» <ФИО> арендована
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, мотивированным следующим
Описательная часть
Вступившим в законную силу 26.03.2025 приговором Юкаменского районного суда УР от 10.03.2025 по делу №1-13/2025 ответчик <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ. Судом
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает обстоятельства, при которых были причинены физические и нравственные страдания <ФИО>, вызванные противоправными действиями ответчика, степень тяжести полученных физических и нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного муниципальному образованию «Город Донецк Ростовской области» в результате преступных действий
Вводная часть
Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Донецк» сумму причиненного в результате преступных действий ущерба в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Донецка Ростовской области Толстолуцкий Д.В. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным доводам в иске. Как следует из материалов дела, приговором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, материалы уголовного дела № №, суд приходит к выводу, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах муниципального образования «Город Донецк Ростовской области» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного муниципальному образованию «Город Донецк Ростовской области»
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, указав, что в результате ДТП, случившегося <дата обезличена>, принадлежащему ему автомобилю БМВ, грз причинен ущерб. Виновным в данном ДТП признан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> в <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исследуя представленные материалы дела, суд считает установленной вину <ФИО> в совершении рассматриваемого ДТП от <дата обезличена> и следовательно, в причинении вреда имуществу ответчика <ФИО> – автомобилю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации городского округа Красногорск Московской области и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного здоровью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что ООО «Сфера», являясь организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: адрес, обязано обеспечивать надлежащее содержание общедомового имущества, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской области о возмещении вреда здоровью отказать
