Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась к акционерному обществу «Тамбовский завод «Комсомолец» им. <ФИО>» с иском о возмещении расходов, связанных с причинением вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя принадлежащим ответчику автомобилем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем принадлежащим
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО ПФК «СоцАгроФинанс» был заключен инвестиционный договор «КФХ» с выплатой процентов по окончании срока №, сумма внесенных <ФИО> инвестиций составила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает подлежащими отклонению требования <ФИО> о взыскании с ответчика в ее пользу в рамках настоящего дела подлежащих выплате процентов по приведенным выше инвестиционным договорам «КФХ» с выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «ДЛК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в качестве основания своих требований, что 22 ноября 2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства Mercedes-Benz с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22 ноября 2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства Mercedes-Benz с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Россия, паспорт № №, в пользу ООО «ДЛК», ИНН: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 77 759 рублей 50 копеек, а также судебные расходы в размере
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> по адресу: <адрес> <ФИО>. управляя автомобилем Рено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру, адвокат Яндубаев В.Ю., считал возможным рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив все доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для критической оценки выводов указанной экспертизы, поскольку она проведена компетентным специалистом - экспертом <ФИО>, обладающим специальными познаниями, аттестованным в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ярославльлифт», ООО «ФундаментСтеныКровля» о возмещении вреда причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила его удовлетворить. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за протечки в квартире истцов, является ООО «ФундаментСтены Кровля», которое допустило нарушения положений нормативной технической документации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Акционерному обществу «Ярославльлифт» , Обществу с ограниченной ответственностью «Фундамент Стены Кровля» удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в производстве Дорогомиловского
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Дорогомиловского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> - осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
На основании анализа и оценки всех представленных доказательств в их совокуплении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку размер ущерба, причиненного <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит транспортное средства МАЗДА 3
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд уточненный иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащий возмещению собственнику автомобиля, суд определяет размер ущерба, на момент составления экспертного заключения __ ООО «Транспортный Союз Сибири», от xx.xx.xxxx., согласно которого стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «Квартал» в пользу <ФИО>: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 104 200 рублей; расходы на оплату услуг по оценке в размере 18 000 рублей; расходы по оплате услуг
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступления, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «ДСК трансстрой» (ранее – ООО «Самаратранссстрой») о возмещении вреда, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что 24.10.2023 г. около 00 часов 20
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности от 26.03.2024 г. <ФИО> заявленные требования поддержали. Представитель ответчика по доверенностям от 19.02.2025 г. №68/2025 <ФИО>, от 20.02.2025 г
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, поскольку оно удовлетворяет предъявляемым требованиям, квалификация оценщика подтверждена документально, сведений о его заинтересованности в исходе дела
Иланский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иланский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав свои требования тем, что <дата> в № часов № минут в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.6), исковые требования поддержала, суду пояснила, что причиной ДТП послужило нарушение ПДД
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что повреждения, выявленные экспертом и зафиксированные в акте осмотра транспортного
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что В 2019 году отношении <ФИО> <дата> г.р. на основании исполнительного документа № возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения - задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по РО находилось исполнительное производство №-ИП возбужденное <дата> на основании судебного приказа № от <дата> мирового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что само по себе не исполнение требований исполнительного документа в пользу истца не влечет за собой безусловное взыскание с государства денежной суммы в размере требований исполнительного
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом изменения) к ГБУ адрес адрес», ГКУ «Управление дорожно-мостового строительства» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> вечером 20.12.2022 года, на автобусной остановке по адресу адрес, из за плохо очищенного от льда и снега тротуара она, поскользнувшись, упала, в результате чего получила телесные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком ГБУ адрес адрес» не была исполнена обязанность по своевременной очистке
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.А.И. обратилась в суд с иском о взыскании с А.Р.Е. материального ущерба в размере 243 285 руб. 58 коп., причиненных ей в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов в общей сумме на 63 749 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по приведенным в нем основаниям, требования просила удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу в порядке регресса в сумме 239 849, 57 руб
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда г. Перми по уголовному делу № от Дата <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении потерпевшего
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше требований закона и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что страховая медицинская организация АО ... произвела оплату медицинской помощи ... оказанной потерпевшему за счет средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата г.р., СНИЛС №) в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Пермского края в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, 239 849, 57 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчика в счет возмещения разницу между страховым возмещением и причиненным ущербом без учета износа, денежные средства в размере сумма и судебные расходы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н 971 ЕЕ 777, под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, г.р.з М 281 ЕН 797, под управлением
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд учитывает следующее. Таким образом, с учетом вышеизложенного, на основании установленных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился с иском (с учетом изменения) к ответчикам ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении вреда в результате залива квартиры в размере сумма, неустойки сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов, свои требования мотивируя тем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаиваал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в измененном исковом заявлении, просила взыскать ущерб с ответчика ГБУ «Жилищник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает вину ответчика ГБУ «Жилищник адрес» в причинении ущерба истцу установленной. Оснований для возложения материальной ответственности на ФКР адрес (организатора и исполнителя капитального
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что <дата> в отношении истца <ФИО> было совершено преступление гражданином <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО> является нанимателем квартиры
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанные
Мотивировочная часть
Данные о повреждениях и причинах залива в указанном акте ничем не опровергнуты, акт подписан надлежащими лицами –специалистами по сан.-тех оборудованию ООО «УК «Отделстройконтракт» (управляющей компании), в связи с чем суд
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Собственник» (далее – ООО «Собственник»), <ФИО> о солидарном взыскании суммы ущерба в размере 105 286
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 15.01.2021 произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Фротксваген Поло, государственный регистрационный номер № совершил
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление представитель <ФИО> <ФИО> указал, что представленный истцом страховой полис ОСАГО является сфальсифицированным. <ФИО> не имеет права на заключение договоров ОСАГО от имени страховщика
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Собственник» о возмещении имущественного вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> примерно в 11 часов 10 минут произошло ДТП (наезд на пешехода). <ФИО>1, работая в составе бригады инкассации на маршруте № <номер> находился в <номер> расположенном по адресу: <адрес> обеспечивая
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме по доводам иска. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик, <дата> примерно в 11 часов 10 минут
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Истец Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании ущерба в результате загрязнения земельного участка, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчицы <ФИО> подлежит взысканию вред, причиненный земельным участкам в размере 738081,12 рубль, который рассчитан судом исходя из размера площади принадлежащих истице
Резолютивная часть
Иск Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО>, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей и компенсации судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 60000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме 120942,89 рублей ссылаясь на то, что Постановлением Центрального районного суда <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельства, суд приходит к выводу, что, поскольку действиями <ФИО> причинен вред здоровью <ФИО>, истцом в рамках договоров, заключенных с КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания СОГАЗ-Мед к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу имущественный вред, причиненный в результате ДТП от <дата>, в размере 1352000(один миллион триста пятьдесят
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности от 24.02.2025 года в удовлетворении иска просил отказать. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
<дата>истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО, по результатам рассмотрения которого <дата> истцу была произведена выплата в сумме 400000(четыреста тысяч) рублей, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП- удовлетворить частично
