Дело № 2-596/2025

УИД 53RS0012-01-2025-001228-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пестово 05 декабря 2025 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре Иллюминарской А.В., с участием прокурора Пестовского района Новгородской области Совиной А.В., истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пестовского района Новгородской области в интересах ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ :

прокурор Пестовского района Новгородской области в интересах ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 600 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Пестовского района Новгородской области на основании обращения ФИО2 проведена проверка по вопросу возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью ФИО2 Смерть ФИО1 наступила в период времени с 12 часов 00 минут 05 марта 2025 года до 05 часов 19 минут 06 марта 2025 года на месте происшествия от причиненных ФИО3 телесных повреждений в виде: множественных колото-резаных ранений нижних конечностей, с повреждением крупных венозных сосудов левой голени, резаной раны 5 пальца правой кисти, сопровождавшиеся развитием кровотечения, и, как следствие, массивной кровопотерей и геморрагическим шоком, которые и явились непосредственной причиной смерти. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшей ФИО2 был причинен моральный вред. Потерпевшая до настоящего времени не воспользовалась своим процессуальным правом на обращение в суд с исковыми требованиями о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Вместе с тем, поскольку исковое заявление потерпевшей отсутствует, преступление повлекло существенные нарушения ее прав и законных интересов, а также причинение моральных страданий, а также с учетом того, что ФИО2 самостоятельно защищать свои права и законные интересы не может, поскольку относится к социально незащищенной категории граждан – является пенсионером, не обладает юридическим образованием, на иждивении ФИО2 находится сын, имеющий инвалидность, прокурор в защиту прав и законных интересов потерпевшей обратился с настоящим иском в суд. С учетом принципа разумности и справедливости прокурор и потерпевшая ФИО2 просят определить размер компенсации морального вреда в сумме 600 000 рублей.

Прокурор Пестовского района Новгородской области Совина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в настоящее время проживает вдвоём с сыном – инвалидом с детства, который признан судом недееспособным, одна осуществляет за ним уход. Супруг умер в 2021 году. Дочь ФИО1 до смерти ранее проживала с ними, помогала истцу по дому, ухаживать за братом, иных детей истец не имеет. После потери дочери истец испытывает сильные нравственные страдания, у нее ухудшилось состояние здоровья.

Ответчик ФИО3, отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав прокурора Пестовского района Новгородской области Совину А.В., истца ФИО2, исследовав доказательства по делу, а также необходимые материалы уголовного дела № 1-60/2025, суд приходит к следующему.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям п. 1, п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"

под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Положениями ч.4 ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 26 августа 2025 года приговором Пестовского районного суда Новгородской области от 22 июля 2025 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Пестовского районного суда Новгородской области от 22 июля 2025 года ФИО3 признан виновным в том, что в период с 12 час. 00 мин. 05 марта 2025 года до 05 час. 19 мин. 06 марта 2025 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в бане, расположенной в 12 метрах в юго-западном направлении к <адрес>, в ходе ссоры, возникшей с ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя умысел на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, и желая этого, но проявляя преступную неосторожность в форме небрежности к наступлению возможной смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он мог и должен был предвидеть эти последствия, действуя целенаправленно, удерживая в своей правой руке нож и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанёс с приложением физической силы множественные удары, а именно: не менее 6 ударов клинком указанного ножа в область нижних и верхних конечностей ФИО1 Смерть ФИО1 наступила в период с 12 час. 00 мин. 05 марта 2025 года до 05 час. 19 мин. 06 марта 2025 года на месте происшествия от причинённых ФИО3 телесных повреждений в виде: множественных (7) колото-резаных ранений нижних конечностей, с повреждением крупных венозных сосудов голени (левой); резаной раны 5 пальца правой кисти, сопровождавшиеся развитием кровотечения, и, как следствие, массивной кровопотерей и геморрагическим шоком, которые явились непосредственной причиной смерти. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом признаны: в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей 2012 и 2015 годов рождения, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО3 в ходе проверки показаний на месте и очной ставки со свидетелем сообщил органам следствия информацию о совершённом им преступлении, его мотивах, количестве и механизме нанесения телесных повреждений потерпевшей, что способствовало скорейшему раскрытию преступления и содействовало работе органа предварительного следствия, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ счел необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Установлено, что погибшая ФИО1 являлась дочерью истца ФИО2 (до заключения брака – <данные изъяты>) Т.С., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>.

По уголовному делу в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, ФИО2 была признана потерпевшей.

Поскольку совершенным ответчиком преступлением истцу ФИО2 причинены физические и нравственные страдания, имеются основания для взыскания в её пользу компенсации морального вреда.

В результате противоправных действий ответчика, истец потеряла дочь, смерть которой явилась для неё потрясением и наиболее тяжелым и необратимым по своим последствиям событием, свидетельствующим о пережитых ею сильных физических и нравственных страданиях, поскольку утрата близкого человека (дочери) рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, влекущего состояние эмоционального расстройства, препятствующего социальному функционированию и адаптации истца (матери) к новым жизненным обстоятельствам.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, характер совершенных ответчиком действий, характер и объем причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, совершение ответчиком особо тяжкого преступления, материальное и семейное положение последнего, его возраст и состояние здоровья, индивидуальные особенности истца, требования разумности и справедливости, и приходит к выводу, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 600 000 рублей будет отвечать признакам справедливого вознаграждения за перенесенные истцом ФИО2 страдания.

В силу подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Пестовского района Новгородской области в интересах ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №) в пользу ФИО2 (паспорт серии №) компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №) в доход бюджета Пестовского муниципального округа Новгородской области государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: С.А.Зверева