Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 280 459 руб., а также судебных расходов на проведение оценки в размере 3 000 руб., на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым отметить, что по общему правилу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (СНИЛС № к <ФИО> <ФИО> (ИНН № – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда от ДТП
Вводная часть
<дата>. истица обратилась в настоящим иском к ответчику, уточнив его в последующем. В обоснование заявленных требований истица указала о том, что <дата>. около 23ч.30 мин. <адрес> истец <ФИО> вместе со своей подругой
Описательная часть
Приговором Кировского районного суда г.Новосибирска от <дата>. <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Судом установлено, что преступление им совершено при следующих
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым отметить, что при достаточной степени предусмотрительности
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Оазис», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом. В обоснование требований <ФИО> указала, что истец является собственником жилого помещения - <адрес>..;
Описательная часть
Председатель ТСЖ «Оазис» <ФИО> и Представитель ответчика ТСЖ «Оазис» <ФИО> в судебном заседании требования признали частично. Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из представленных материалов дела, заключения эксперта, а также показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что вина ответчиков в причинения ущерба установлена. Учитывая, что заливы квартиры произошли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к товариществу собственников жилья «Оазис», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 26.06.2023г. в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, 26.06.2023г. в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Renault Duster», г/н №, застрахованного у истца по договору КАСКО № (страхователь <ФИО>), и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, затраченных на лечение
Вводная часть
АО «АСТРАМЕД-МС» Страховая медицинская компания обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Указал, что вину свою не оспаривает, готов выплатить компенсацию. Указал, что имеет кредитные обязательства перед банками и небольшой доход. Просил снизить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом оценки и исследования представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» Страховая медицинская компания к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТМК Технический сервис» (далее - ООО «ТМК Техсервис») о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. В обосновании заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требований поддержал, пояснив, что получил производственную травму по вине работодателя ООО «ТМК Техсервис». Работодатель один раз оплатил расходы на приобретение ортопедических стелек
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд учитывает разъяснения п.27 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТМК Технический сервис» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать ущерб, причиненный преступлением, в размере 246 540 руб. В обоснование заявленного требования указал, что приговором Советского районного суда
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Советского районного суда <адрес> от <дата>, Лобач <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> от получения судебной корреспонденции уклонился, суд полагает возможным, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ признать его извещение надлежащим. Таким образом, истцом представлены достаточные доказательства
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Ужурского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ДМЕ к ТСГ, ТГВ, ЛАА, ЛАЮ о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя его следующим. Приговором Ужурского районного суда Красноярского
Описательная часть
Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края РВВ в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Законный представитель ДМЕ
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ужурского района Красноярского края, действующего в интересах ДМЕ, к ТСГ, ТГВ, ЛАА, ЛАЮ удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в результате ДТП ему причинен материальный ущерб, просит взыскать с ответчика, не имеющего соответствующую страховку, 148 359,52 руб. в счет возмещения материального ущерба, 3000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.04.2022 по адресу: ____ ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Mercedes-Benz GL450, с г/н № при движении задним ходом совершил наезд на стоячее транспортное средство Nissan AD с г/н
Мотивировочная часть
При определении надлежащего ответчика по делу, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных законом для освобождения владельца источника повышенной опасности – собственника транспортного средства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (____ г.р., уроженца ___, паспорт ___ от 09.02.2022, адрес: ____) в пользу <ФИО> (____ г.р., уроженца ___, паспорт РФ ___ от 15.02.2010, адрес: ____) в счет ущерба – 243 120 рублей, а также государственную
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения (убытков) в сумме 131 200 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штрафа в доход потребителя в размере 50% от удовлетворенных судом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (том 1 л.д.88) в судебном заседании на требовании настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в суд
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (№) к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения (убытков) в сумме 131 200 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штрафа в доход потребителя в размере 50%
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 13 ноября
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 13 ноября 2023 года, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 166 УК РФ
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств исковые требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Суд считает, что указанная сумма компенсации-№ рублей соответствует принципам разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в возмещение вреда, причиненного преступлением, № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
26.05.2024 в квартире по адресу: адрес, застрахованной по договору добровольного страхования в ООО «Абсолют Страхование» произошел залив, в результате которого был причинен материальный ущерб
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2024 в квартире по адресу: адрес, застрахованной по договору добровольного страхования в ООО «Абсолют Страхование» произошел залив, в результате которого был причинен материальный ущерб. Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения ущерба по вине ответчика, размер ущерба, возмещенный в результате страхования, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, требования мотивировало тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате незаконного использования сертификата на материнский капитал <ФИО> были похищены средства материнского (семейного) капитала на сумму 453 026 рублей, чем Российской Федерации в лице
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств во взаимосвязи с приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Запорожцу И.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере руб., расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления
Описательная часть
Суд установил, что <дата> года в 22 ч. 30 мин. на <адрес> <ФИО> осуществляя движение на автомобиле и осуществляя обгон автомобиля, движущегося в попутном направлении, не выбрал безопасный боковой интервал до автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить выводы вышеуказанного экспертного заключения в основу своих выводов, оснований ставить под сомнения выводы экспертов не имеется. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ и указанных разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования Горбик <ФИО> к Запорожцу <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды и об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Истец - Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Юго-Восточного территориального управления обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что начальником Юго-Восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Н. <дата> вынесено задание о проведении в рамках регионального
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды и об устранении нарушений природоохранного законодательства
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «КАРТРАК» обратилось в суд с иском к ООО «Раскатофф», <ФИО> В.С., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 1 227 500 руб., расходы на оценку в размере 9 250 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 30.11.2024 <ФИО> В.С., управляя автомобилем Фольксваген, гос. номер №, который
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 1 227 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КАРТРАК» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчика в счет возмещения разницу между страховым возмещением и причиненным ущербом без учета износа, денежные средства в размере сумма и судебные расходы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х 831 ЕВ 797, принадлежащего ИП <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, г.р.з Х 777
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд учитывает следующее. Таким образом, с учетом вышеизложенного, на основании установленных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Кедровский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области, истец) обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с указанным иском к Д.Д.А. (далее также ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Кедровского городского суда Томской области от <дата> Д.Д.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что приговором суда по уголовному делу, вступившим в законную силу, вина ответчика в совершенном преступлении установлена, а указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником жилого помещения - квартиры № 995, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что 16.07.2024 произошел залив квартиры истца
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ГБУ «Жилищник адрес» данная обязанность надлежащим образом не исполнялась, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного заливом. Таким образом, суд
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в связи со смертью кормильца, возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в возражениях, просила в его удовлетворении отказать в полном объеме. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просит суд взыскать с ОАО «РЖД» в свою пользу расходы на погребение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, денежную
Хорольский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился <ФИО> с иском к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении вреда здоровью, указав, что он 21.10.2022г. призван по частичной мобилизации на военную службу в Вооруженные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске доводам, пояснив, что в связи с ухудшением зрения у истца 05.01.2024г., учитывая, что это ухудшение
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании в счет возмещения вреда здоровью, причиненного увечьем, 439 000 (четыреста тридцать девять тысяч) рублей – отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>
Описательная часть
Мировой судья, судебного участка № Азовского судебного района РО рассмотрев вышеуказанное заявление, в нарушение действующего законодательства вынес Судебный приказ №a-3-1482/2024 от <дата>, в отношении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> возмещение ущерба в общей сумме 480 462,20 руб.( четыреста восемьдесят
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП РФ по РО, Министерству Финансов РО, <адрес>ному отделению ФССП, третье лицо: Управление Федерального
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Братеево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником жилого помещения - квартиры № 259, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что 20.07.2022 произошел заливы квартиры истца
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанные дни не установлены. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных санкциях, суд учитывает, что
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля под управлением ответчика, и , под управлением <ФИО> Судом установлено и материалами дела со всей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, ООО «Утильсоюз» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Химкинский городской прокурор в интересах Российской Федерации и муниципальных предприятий ООО «ТСК Мосэнерго», ОАО «Химкинский водоканал», АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении имущественного вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Химкинского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление Химкинского городского прокурора в интересах Российской Федерации и муниципальных предприятий ООО «ТСК Мосэнерго», ОАО «Химкинский водоканал», АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда
