Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что в производстве отдела по расследованию преступлений на территории отдела полиции № (ОРП на ТО ОП №) следственного управления МВД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалам дела, уголовное дело №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии оснований для удовлетворения иска, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить полностью
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О072ОХ797, под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К797АТ799
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, указав в обоснование, что в ходе анализа исполнения законодательства о животном мире, об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов установлено, что ООО «Белвуд»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, просил иск удовлетворить, дополнив, что материалами дела подтверждается факт причинения действиями ответчика вреда окружающей среде
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Белвуд» о возмещении вреда, причиненного
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО>, а также <ФИО> обратились в Волжский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом также установлено, что полуприцеп – рефрижератор SHMITZ SKO 24, принадлежит на праве собственности ООО «OLTIARIQ LOGISTIK AVTO 200», что подтверждается свидетельством о регистрации автотранспортного средства AAF4998704
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Суд полагает, что указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Лента», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении вреда, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 6 500 рублей в счет расходов по проведению автотранспортной экспертизы, 50 000 рублей в счет компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Истец Департамент природопользования и охраны окружающей среды адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании вреда, причинённого окружающей среде в размере сумма. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив экспертов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указывая что он является собственником квартиры по адресу: г... 14
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тогучинский районный суд <адрес> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> около 2
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При определении размера денежной компенсации морального вреда, принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, то, что вред был причинен умышленными действиями ответчика, характер причиненных истцу страданий, и, руководствуясь
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Николаевского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318
Мотивировочная часть
Принимая решение о размере компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий, причиненных сотруднику органов внутренних дел при исполнении им своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба в результате уклонения от уплаты налогов в размере 47 296 642 рубля, пени 21 427 707 рублей 17 копеек и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области по доверенности <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 9 по Ярославской области
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, задолженность ООО «Раббер» перед бюджетом в виде обязанности уплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 682638 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом, свою вину в ДТП не оспаривал, поддержал ранее данные пояснения по делу о том, что не уступил дорогу, в связи с чем был
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО>, который <дата> не уступил дорогу автомобилю , государственный регистрационный
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Николаевского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318
Мотивировочная часть
Принимая решение о размере компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий, причиненных сотруднику органов внутренних дел при исполнении им своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения по результатам судебной экспертизы) к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2024 произошел залив квартиры истца <ФИО>, расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик «Жилищник адрес»
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено. Оценив обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировал свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2024 года в 07 часов 10 минут ответчик совершил проникновение на охраняемую адрес «Современник», где в результате своих умышленных действий повредил стрелу автоматического шлагбаума
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения культуры адрес театр «Современник» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда – удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Ф2 обратился с иском к Ф1 о взыскании с виновного лица компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 30 000 руб. 00 коп. В обоснование иска указал, что согласно приговору Палласовского районного суда Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается приговором Палласовского районного суда Волгоградской области от 10 июня 2025 года Ф1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ему
Мотивировочная часть
Удовлетворяя частично заявленные исковые требования и взыскивая в пользу Ф2 компенсацию морального вреда, суд принимает во внимание характер преступных посягательств ответчика, обстоятельства их совершения, характер
Резолютивная часть
Исковые требования Ф2 к Ф1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в 06 часов 40 минут на участке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП 323 600 (триста двадцать три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000,00 руб., материальный ущерб в сумме 377 900,50 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Заслушав объяснения лиц, принимавших участие в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 18.02.2024 по вине водителя транспортного средства «КАТОК LIUGOGN», г/н
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП не оспаривал, указал, что в момент ДТП являлся работником и осуществлял трудовую деятельность в ООО «АСТ Групп». Как следует из материалов дела, 18.02.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и ООО «АСТ Групп» о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба от преступления, предусмотренного статьей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО "Б" заключен договор займа № на сумму 200 000 руб. Срок действия договора займа установлен до <дата>
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России о возмещении вреда, компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб, причиненный повреждением имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2025 года сотрудники УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве провели обыск в рамках уголовного дела в жилом помещении по адресу: *, собственником которого является истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, оценив доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России о возмещении вреда, компенсации морального вреда - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
БАНК «ТРАСТ» (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере сумма, причиненного в результате преступления. В обоснование иска указано, что постановлением Таганского районного суда адрес
Описательная часть
В судебном заседании уполномоченный представитель истца требования поддержала, просила об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по доводам
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен ответчиком, он является лицом, ответственным за возмещение причиненного ущерба, в связи с чем с него подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к <ФИО> – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств невиновности в причинении вреда, либо страхования гражданской ответственности ответчиком не представлено, хотя согласно распределенного бремени доказывания, именно ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и руководствуясь содержанием ст. 15,1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что материальная ответственность должна быть возложена на ответчика
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
К. обратился в суд с указанным иском к С. с требованием о возмещении расходов на протезирование зубов в размере 166400 руб., компенсации морального вреда – 250000 руб. Требования мотивировал тем, что в <дата> примерно в 04 час. 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что он является потерпевшим в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями 2 197 160 (два миллиона сто девяносто семь тысяч сто шестьдесят) руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Балашихинского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
