О возмещении вреда

Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 226–250 из 10158 (в рубрике: 10158)
Гражданское Удовлетворено частично

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причинённого здоровью работника

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Вторресурс-Переработка» о возмещении вреда, причинённого здоровью работника, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей, денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, дали объяснения аналогичные
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым учесть отсутствие вины потерпевшего и грубой неосторожности со стороны потерпевшего в несчастном случае на производстве, виновные действия ответчика. Однако, суд считает данную выписку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вторресурс-Переработка» о возмещении вреда, причинённого здоровью работника, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате пожара

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Тамбовскому областному унитарному предприятию "Водное и газовое хозяйство" о возмещении вреда, причиненного в результате пожара. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. <ФИО> просит удовлетворить иск, поскольку возгорание в очаге пожара произошло из-за неисправности газового оборудования. Бремя содержания газового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. На основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.02.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТОГУП "Водное и газовое хозяйство" о возмещении вреда, причиненного в результате пожара отказать
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что <дата> вынесен обвинительный приговор, которым ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района от <дата>, <ФИО> привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявление истца в части взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в лице руководителя <ФИО> обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к Гаражному кооперативу "Гараж-Строй о возмещении
Описательная часть
Однако в нарушение установленных требований, осуществлен сброс отходов производства и потребления на почву на территории <адрес>, вблизи <адрес>, повлекшее вред почве, как объекту охраны окружающей среды. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГК «Гараж-Строй» не приняты все зависящие от него меры, направленные на охрану почв, защиту их от захламления и перекрытия отходами производства и потребления, вследствие чего допущено захламление почвы
Резолютивная часть
Исковые требования Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к Гаражному кооперативу "Гараж-Строй", <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
АО «Стразовая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Стразовая компания «СОГАЗ-Мед» является страховой медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности в сфере обязательного медицинского страхования, осуществляет полномочия
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Стразовая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности

Вводная часть
Потребительский кооператив "Уют" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Потребительского кооператива «УЮТ» 187518 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот восемнадцать) руб. в счет
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> водитель автомобиля КАМАЗ г/н № совершил наезд на трубу газопровода расположенную по адресу <адрес>. СНТ «Изобилие», <адрес>, которая является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Потребительского кооператива "Уют" к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере № руб., ссылаясь на то, что он, проходя
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам в совокупности с позицией истца, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани», «Ейскэлектросеть» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани», «Ейскэлектросеть», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Электросети Кубани» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту – Общество) обратилось в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление. В судебном заседании ответчик признала исковые требования истца в полном объеме, положения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> суммы возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере руб., в том числе суммы налога в размере руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца МИФНС России № по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ранее налоговым органом с <ФИО> взыскивалась в судебном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – отказать

Рубрика «О возмещении вреда»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>. о возмещения морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, он находился в своём автомобиле марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 91 438 руб., судебных расходов на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым отметить, что по общему правилу, установленному п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Петросяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке регресса, суд

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 78800,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, а также учитывая признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении вреда в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата по адресу: адрес, автодорога «Волга», 112 км произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административного материала, Ответчик, управляя автомобилем ------ нарушил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: материальный ущерб в размере 2 450 693,46 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 20 453,47 руб. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что исходя из показаний водителя автомобиля ------ следует, что было два столкновения. Указанное обстоятельство отражено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» (-----) возмещение вреда в размере 1 320 300,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 800,00 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> Е,В, о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 453 026 руб. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Настоящий иск подан истцом <дата>, то есть в пределах трехлетнего срока, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен. Суд полагает установленной приговором суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания скорость финанс" обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что в производстве Шпаковского районного суда Ставропольского
Описательная часть
Данным преступлением Обществу с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» был причинен материальный ущерб в размере: 26 272,00 рублей, похитив из кассы принадлежащие Обществу денежные средства (по 1 эпизоду)
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрокредитная компания скорость финанс" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> края с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что в ПАО «АСКО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований ПАО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы ответчиков и представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, требования мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив ее квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая результаты экспертного заключения № от <дата>, суд считает правомерным принять ее за основу при вынесении решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Компания «Бакарди Энд Компани Лимитед» в лице представителя ООО «Шмитт и Орлов интеллектуальная собственность» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании рублей в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что обоснование его позиции будет изложено представителем. Представитель ответчика Герасимов В.Н. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что продукция с товарными знаками, принадлежащими компаниям «Диаджео Норт Америка Инк» и «Бакарди Энд Компани Лимитед» хранилась на территории домовладения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований компании «Бакарди Энд Компани Лимитед» и компании «Диаджео Норт Америка Инк» в лице представителя ООО «Шмитт и Орлов Интеллектуальная собственность» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Зональный районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, имевшего место 14.09.2024 в 12 час. 50 мин. на <адрес> края с участием автомобилей Лада Гранта гос. рег. знак № под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как установлено судом, в целях оценки
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и разъяснив ей последствия признания иска ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает правильным принять полное признание иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда

Вводная часть
ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ... г.. между сторонами был заключен договор №/ГПХ-RU29 (далее - договор), соответствии с которым <ФИО> (исполнитель) обязуется по заданиям ООО «Агро-Авто»
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агро-Авто к <ФИО> М. о возмещении имущественного вреда - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования имущества №Е-0000131150
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает необходимым взыскать сумму уплаченной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного транспортного средства

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного транспортного средства, указывая в обоснование, что 15 января 2024
Описательная часть
В судебное заседание истец АО «СОГАЗ», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также указали
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем <ФИО> пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, который на момент ДТП не был включен
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Исполнительному комитету Муниципального образования ... с требованиями о взыскании ущерба в сумме 62 944 рублей, за услуги оценки 5 000 рублей, расходов на эвакуатор в сумме 6000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Черри государственный регистрационный номер .... ... водитель <ФИО> управляя транспортным средством, Черри государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> и взыскании причиненного ущерба с ответчика Исполнительного комитета Муниципального образования ... Республики Татарстан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ..., о возмещении вреда, причиненного ДТП удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 10 из 407
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.