Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края Красноярского края (далее – ТФОМС Красноярского края) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> расходы, понесенные в связи с оплатой
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в ее пользу ущерб в размере 157 787,00 рублей; расходы
Описательная часть
В обосновании предъявленного иска, истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Kia Picanto, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в полном объеме
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине <ФИО>, управлявшего принадлежащим ООО «Рэлса» автомобилем
Описательная часть
Рассматривая указанные обстоятельства в совокупности, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить сумму компенсации морального вреда в связи с получением истцом тяжкого вреда здоровью
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рэлса» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить полностью
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Авиакомпания «ЭйрБриджКарго» о возмещении вреда здоровью. В обоснование иска указал, что истец <ФИО>, работал в ООО «Авиакомпания ЭйрБридж Карго» в должности командира воздушного судна Б-747
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>, работал в ООО «Авиакомпания ЭйрБридж Карго» в должности командира воздушного судна Б-747 и в результате исполнения трудовых обязанностей утратил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Авиакомпания «ЭйрБриджКарго» о возмещении вреда здоровью – удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О возмещении вреда, причинённого ненадлежащим исполнением своих обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 16.04.2024 она подала ответчику заявление о предоставлении государственной услуги о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, приложив список кредиторов, справку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по приведенным в иске доводам. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МАУ «МФЦ г. Заречного Пензенской области»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению города Заречного Пензенской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о возмещении вреда, причинённого
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, с учетом уточнений 342500 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 8 000 рублей; расходы за почтовые отправления
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СУ-873» о возмещении материального вреда. Мотивируя тем, что в марте 2023 года ответчиком ООО «СУ-873» в рамках контракта осуществлялись покрасочные работы моста и металла конструкций
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СУ-873» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СУ-873», АО «Донаэродорстрой» о возмещении материального вреда, – удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд считает, что ответчиком не представлено суду доказательств, его невиновности в ДТП, страхования его гражданской ответственности по ОСАГО, либо иного размера ущерба, при отсутствии же
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала на то, что 23.11.2024 г., около 04-00 ч., в районе ночного клуба «Философ», расположенного по адресу: г. Новороссийск. ул. Советов, д. №36/38, находившая рядом <ФИО>, в ходе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель поддержали исковые требования, пояснив, что требуемые ко взысканию суммы для ликвидации последствий причиненного телесного повреждения, являются предположительными, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав заключение помощника прокурора г. Новороссийска Кузнецова К.В., полагавшего возможным требования истца о возмещении морального вреда удовлетворить частично в размере 20 000 руб., а в остальной части требования оставить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 4300000 руб основного долга и 3926438,20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гражданский иск гражданского истца <ФИО> к гражданскому ответчику <ФИО> оставлен без рассмотрения, с сохранением за ней права на предъявление гражданского иска в порядке гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства №, согласно которому был застрахован
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования транспортного средства №, согласно которому был застрахован автомобиль марки , государственный
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
<адрес> проведения проверка соблюдения требований Федерального закона от <дата> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», по результатам которой установлено, что приговором Омского районного суда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Омского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, 223 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного произодвтсва. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указала, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца в судебном заседании подержали заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, руководствуясь разъяснениями, данными в п.п.4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 06.07.2025 по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> денежную сумму в размере 6600 руб. за оплату услуг эвакуатора, что подтверждается чеком № 2014opn1о3 (л.д.42). Исходя из изложенного, требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 941891 рубль 73 копейки
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 06.12.2024 в 16 часов 00 минут, в районе дома 86 по ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда (800 000 рублей), суммы, затраченной на приобретение лекарственных средств (25 000 рублей) поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, в частности того, что ДТП произошло при пересечении истицей нерегулируемого пешеходного перехода, когда её пропускало иное транспортное средство, на что должен был обратить внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства мэрии города
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Ставропольский край в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением? в последствии уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
Представитель истца Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования Министерства жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского края в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ООО СК «Сбербанк Страхование») и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ей не оспаривается, что <дата> произошел залив <адрес>, залив произошел из-за порыва гибкой проводки к крану ГВС в раковине в <адрес>. <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным установить размер причиненного вреда на основании представленного истцом расчета 4 147 801 стоимости работ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
12 мая 2025 года <ФИО> обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 499 012,99 руб., взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что виновным
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения истца и ответчика суд считает возможным рассмотреть дело без не явившегося ответчика <ФИО> Согласно дорожной разметке в месте ДТП имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Москаленский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> произошел конфликт, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2024 в 21 час 00 минут в районе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, между <ФИО> и <ФИО> произошел конфликт. В ходе указанного конфликта <ФИО> наносил удары
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд считает необходимым требования истца к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области» обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба Данные требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности К.И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что в данном случае ответчиком <ФИО> в лице представителя М.О.А. исковые требования ФКУ «ЦХиСО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает права третьих лиц. Поскольку ответчиком <ФИО> в лице представителя М.О.А. исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области» признаны
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель адвокат по ордеру <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в пользу <ФИО> (...) - 200 000 рублей, в пользу <ФИО> - 200 000 рублей, <ФИО> (...) - 100 000 рублей, <ФИО> (...) - 100 000
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор найма жилого помещения, который прекратил свое действие <дата> и более не пролонгировался ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что претензий у истца при приемке квартиры к ее состоянию и состоянию находящегося в ней имущества, не возникло. При изложенных обстоятельствах, не установив, что причиненный истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда от ДТП
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» (филиал Центральный) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда от ДТП, в обоснование иска указав, что 13.01.2023 года в результате нарушения <ФИО>, управлявшим транспортным средством марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Согласно ст. 94-98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца на госпошлину
Резолютивная часть
Иск ГУП «Мосгортранс» (филиал Центральный) удовлетворить полностью
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причинённого преступлением сотруднику полиции
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением сотруднику полиции, указав в обоснование, что он проходит службу в полиции в должности участкового уполномоченного полиции ОУПП
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что события имели место быть в 2025 году, когда ответчик схватил его
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников процесса, а также положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора
