О возмещении вреда

Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 10158 (в рубрике: 10158)
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда

Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) (далее – АО «Астрамед-МС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с оказанием
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему <ФИО> оказывалась медицинская помощь в ГАУЗ СО «Белоярская ЦРБ», ГАУЗ СО «СОКБ № 1» г. Екатеринбурга за счет средств обязательного
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудника ГИБДД

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, о взыскании с ответчиков в лице МВД РФ в лице казны РФ, УМВД России по <адрес> в ее пользу убытков в размере 45000 рублей, расходов по оплате юридических услуг 20000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2022г. инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.3
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО> прекращено в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности, при этом <ФИО> не добивалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению МВД России по <адрес> о возмещении материального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудника ГИБДД отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке 98 763 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, не оспаривая вины в затоплении жилого помещения, размер ремонтных работы полагали завышенным, при удовлетворении иска просили исходить из размера ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы». Учитывая то обстоятельство, что по делу была проведена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - <адрес> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере № рублей, компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить; в ходе рассмотрения дела пояснял, что на перекрестке <адрес> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. Вместе с тем, и водитель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> в лице <адрес> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что согласно приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2024 года по делу №№ <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении уголовного дела судом было установлено, что 12 ноября 2023 года <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ____ расположенном по адресу: ____ умышленно бросила в область лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства причинения истцу вреда здоровью средней тяжести в результате умышленных действий ответчика, обстоятельства произошедшего конфликта (противоправный характер действий истца, которая нанесла удар по лицу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Из исследованных материалов дела следует, что приговором Донецкого
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование" обратился в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./, <ФИО>/ о возмещении вреда в порядке суброгации, указывая, что 20.07.2024 в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.07.2024 в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что ответчики /<ФИО>./ и <ФИО>/
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заявленные исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" подлежат удовлетворению, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" к /<ФИО>./ о возмещении вреда в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что в производстве Партизанского городского суда находится уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчику <ФИО>, отбывающему наказание по приговору Партизанского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные документы и доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в ходе строительных работ, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Повадино-1», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 520 456 руб. 84 коп. в счет компенсации причиненного вреда, а также компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - <ФИО> - в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ущерб истцу причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы в счет возмещения вреда в размере 1 520 456 руб. 84 коп. Разрешая требования истца в части взыскания морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Повадино-1" (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация г.о.Домодедово, ГУ Содержания территории МО Территориальное Управление
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием услуг связи, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокуратура Республики Крым в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ООО «Оранж Бизнес Сервисез» о возмещении вреда, причиненного некачественным
Описательная часть
Представитель истца Прокуратуры Республики Крым по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, поскольку вина в причинении истцу материального ущерба вследствие действий либо бездействия не установлена, суд полагает, что требования истца о возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении искровых требований Прокуратуры Республики Крым в защиту прав и законных интересов <ФИО>.. Г..., к ООО «Оранж Бизнес Сервисез» о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием услуг связи, компенсации

Рубрика «О возмещении вреда»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата>, примерно в 22 час. 30 мин. в <адрес> на перекрестке пр<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей MAZDA 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причинённого здоровью застрахованного лица

Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата>, <ФИО>, находясь в <адрес> по проспекту 50 лет Октября в г. Дальнегорске Приморского края, умышленно причинил тяжкий вред
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав ст. помощника прокурора г.Дальнегорска, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела и частично изучив материалы уголовного дела № в отношении <ФИО>, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого здоровью застрахованного лица- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Центрального района города Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района города Тулы заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спорных
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Гражданское Удовлетворено

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что 25.07.2024 между ПАО Сбербанк (далее
Описательная часть
Судом было установлено, что 25.07.2024 <ФИО>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк, путем обмана, используя находящийся у него в пользовании мобильный
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в совершении умышленного преступления, повлекшего причинение материального ущерба ПАО «Сбербанк», суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что вступившим в законную силу приговором Пресненского районного суда адрес ответчик признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Истец признан
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Пресненского районного суда адрес ответчик признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Истец признан потерпевшим. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кац <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением,- удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК» защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности настаивал на удовлетворении заявленных уточненных требований. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие вины ответчика в неисполнении в установленный законом срок требований потребителя, причиненный истцу моральный вред подлежит денежной компенсации, однако, учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» ( ) в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 86500 руб., расходы на оплату судебной экспертизы 18 000 руб
Гражданское  

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> на 14 км МКАД, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки CRUSER», государственный регистрационный знак H231XX 26, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик в условиях предоставления сторонам равного объема процессуальных прав, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в том числе
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 00 час 15 мин на <адрес> Анапа произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям и пояснил, что вина ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Центрального района города Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района города Тулы Адамович Ю.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. При разрешении
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Гражданское  

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения (убытков) в сумме 261 600 рублей; компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штрафа в доход потребителя в размере 50% от удовлетворенных судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченного страхового возмещения в размере 261600 руб. (332200 -70600), в виде разницы стоимости размера восстановительного ремонта ТС
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> убытки в размере 261600 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 322200 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в сумме коп., расходов по оплате госпошлины в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средства с даты вступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей застрахованного у истца по договору КАСКО – (страхователь <ФИО>) и автомобиля , г.р.з. , которым управляла <ФИО>. Указанное ДТП
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате пожара. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес обезличен> расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя (л.д. 208, 216). Представитель истца Т действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Центрального района города Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города Тулы Перышкова Ю.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спорных
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование своих требований указав, что приговором Первореченского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям указанным в иске. При указанных обстоятельствах, с учётом приведённых ранее положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 143 296 руб
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного федеральному бюджету РФ

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Азовский городской суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что прокуратурой района проведен анализ невозмещенного федеральному бюджету ущерба, причиненного в результате совершения
Описательная часть
Помощник Азовского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель третьего лица ФКУ ИК-10
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку именно противоправные действия ответчиков привели к причинению имущественного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного федеральному бюджету РФ - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 8 из 407
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.