Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 4238836 руб. 47 коп. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> совершал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области о взыскании с <ФИО> 4238836 руб. 47 коп. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира обратилось с настоящим иском к Осико <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в обосновании указав, что при патрулировании лесного участка главным
Описательная часть
Как следует из материалов дела при патрулировании лесного участка главным специалистом, участковым лесничим от <дата> в квартиле № выделе № был выявлен факт причинения вреда выраженный в самовольном снятии, уничтожении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не освобожден законом от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в суде общей юрисдикции
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованием взыскать с <ФИО> сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 585932,25 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 16719 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений п. 1 ст. 223 ГК РФ, распространяющемуся на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации, определяющему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование», ИНН: , к <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, о возмещении вреда в порядке суброгации отказать
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в сумме 494895,48 руб., взыскании неустойки в сумме 5 938,75 руб. и расходов по оплате госпошлины по делу в сумме 15 017
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая, что причиненный ущерб ответчиком не возмещен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» (№ <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указывая на то, что ответчик похитил у него имущество на сумму 60 888 руб. Истец
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании полагал, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, пояснил, что им был в полном объеме возмещен ущерб, причиненный преступлением. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании полагал, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, пояснил, что им был в полном объеме возмещен ущерб, причиненный преступлением. Заслушав мнение <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о возмещении имущественного вреда отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации в размере 5 000 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, направил в суд представителя. Представитель ответчика Министерства финансов РФ, УФК РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании дала объяснения в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 900 000 руб
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 1 500 000 руб., в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Как установлено судом, что 09.02.2025 около 09.45 часов водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки , двигалась по ул. Заводская г. Зеленогорска Красноярского края со стороны регулируемого перекрестка
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал на то, что 30.01.2023 г., на углу д. №1 по ул. Г. Чапика ст. Раевской г. Новороссийска, <ФИО> умышленно нанес ему телесные повреждения, которые оцениваются, как причинившие вред
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования истца о возмещении морального вреда признала частично в размере 5 000 руб., которые были перечислены <ФИО> на счет истца 04.08.2025 г. Кроме того, <ФИО> в этот же день
Мотивировочная часть
Выслушав заключение помощника прокурора Дорошенко В.Э., полагавшей возможным удовлетворить требования истца о взыскании морального вреда в размере 15 000 руб. и в части судебных расходов – в сумме 120 000 руб., мнение представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обосновании иска указав, что СО ОМВД России по г.о. Клин возбуждено уголовное дело /номер/ по ч.4 ст. 159 УК РФ. /дата/ <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, между сторонами был заключен договор подряда /номер/ от /дата/, согласно которому
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> в лице МВД России обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в размере рублей по апелляционному
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт совершения незаконного действия сотрудником УМВД России по г.о. Коломна <ФИО> установлен, наличие вреда, причиненного истцу, а также наличие прямой причинной связи между указанным действием
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указывая на то, что ответчик похитил у него имущество на сумму 78 106 руб. Истец
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании полагал, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, пояснил, что им был в полном объеме возмещен ущерб, причиненный преступлением. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании полагал, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, пояснил, что им был в полном объеме возмещен ущерб, причиненный преступлением. Заслушав мнение <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о возмещении имущественного вреда отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
06 октября 2025 года АО «СОГАЗ» обратилось в Обнинский городской суд Калужской области с настоящим иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Ford Fusion» с государственными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что ввиду выплаты истцом страхового возмещения, к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое владелец
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, связанным с оскорблением, в отношении представителя власти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, связанным с оскорблением, в отношении представителя власти. В обоснование заявленных требований указал, что приговором мирового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер денежной суммы компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101) Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, связанным с оскорблением, в отношении представителя власти – удовлетворить частично
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Биробиджаноблгаз» о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, площадью 60,6 кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учётом их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к акционерному обществу «Биробиджаноблгаз» о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лукьянова О.Ш. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Ленинского
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску прокурора Ленинского административного округа г
Резолютивная часть
Требования прокурора Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 15 августа 2025 года транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования в части размере ущерба, с учетом результатов дополнительной оценки согласно экспертному заключению ООО «Эксперт Плюс» №Ч-11-02-25/01 от 06 ноября
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц. Суд, проверяя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации (л.д. 3-5)
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2024г. по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № J7 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> овзыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и судебных расходов. В обоснование доводов иска <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во вниманиеотсутствие у виновника ДТП полиса ОСАГО, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него 341 210 руб. 00 коп. в счет возмещения убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, а также возмещении понесенных судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец СПАО «Ингосстрах» участия своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд при таких обстоятельствах дела считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон, считая, что имеются сведения их надлежащего извещения, соответствующего требованиям главы 10 Гражданского процессуального
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
С.В.И. обратился в суд с иском к У.И.В. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 04 час. 00 мин. на <адрес>
Описательная часть
Ответчик У.И.В. участия в судебном заседании не принимал, извещался в установленном законом порядке, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался, об уважительности неявки суду не сообщал. Кроме того
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине В.А.В. Обстоятельства ДТП, как и вина в данном ДТП
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Волжского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ
Мотивировочная часть
Принимая решение о размере компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий, причиненных сотруднику органов внутренних дел при исполнении им своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах муниципального образования в лице Люберецкого городского округа <адрес> и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Красногорского городского суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО>, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 171 УК РФ, признан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период осуществления незаконной деятельности (с <дата> и по <дата>) связанной со сбором, утилизацией и размещением отходов IV класса опасности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах муниципального образования в лице Люберецкого городского округа <адрес> и неопределенного круга лиц, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму восстановительного ремонта в размере рублей, среднемесячный заработок за период
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство <ФИО>, госномер Судом
Мотивировочная часть
Оценивая требование истца о взыскании суммы утраченного заработка в размере за период с <дата> по <дата>, суд не находит оснований для его удовлетворения и исходит из следующего. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования и необоснованного применения меры
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Западно-Уральское межрегиональное управление, Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
Представитель истца Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования сумму вреда, причиненного почвам как объектам охраны окружающей
