Дело № 2-2713/2025 40RS0026-01-2025-002325-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Житнякова А.В.,

при секретаре судебного заседания Симкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2025 года АО «СОГАЗ» обратилось в Обнинский городской суд Калужской области с настоящим иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате выплаты страхового возмещения, в размере 1 164 880 руб. 65 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 648 руб. 81 коп. В обоснование иска указано, что 16 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Ford Fusion» с государственными регистрационными знаками №, были причинены повреждения автомобилю марки «Skoda Kodiaq» с государственными регистрационными знаками №, застрахованному у истца по договору № SGZA0001104596. В связи с наступлением страхового случая АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в размере 1 164 880 руб. 65 коп. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО, в связи с чем на основании положений ст. 965 ГК РФ у истца возникло право на взыскание с причинителя вреда ФИО1 ущерба в размере выплаченного страхового возмещения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ФИО1 возражений на иск суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), т.е. при наличии вины в причинении вреда. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Объем возмещаемого вреда определяется в соответствии со ст. 15 ГК РФ согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Пунктом 1 ст. 947 ГК РФ предусмотрено, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Ford Fusion» с государственными регистрационными знаками №, были причинены повреждения автомобилю марки «Skoda Kodiaq» с государственными регистрационными знаками №, принадлежащему ФИО2 и застрахованному у истца по полису страхования средств транспорта № SGZA0001104596 от 07 мая 2024 года.

В связи с наступлением страхового события по указанному договору страхования АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в общей сумме 1 164 880 руб. 65 коп.

Риск гражданской ответственности ответчика ФИО1 на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами и сторонами не оспаривались (л.д. 16-28, 51-58). Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что ввиду выплаты истцом страхового возмещения, к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое владелец поврежденного транспортного средства имел к лицу, ответственному за убытки.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме требование истца о взыскании в его пользу с ответчика ФИО1 ущерба в порядке суброгации в размере 1 164 880 руб. 65 коп.

Ввиду удовлетворения исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также понесенные последним судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 649 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серии <данные изъяты> №) в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 1 164 880 руб. 65 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 649 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2025 года

Судья А.В. Житняков