Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 372900 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 823 рублей. В обоснование искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2026 года в 17 ч. 20 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей Джак GS5 г/н № RUS под управлением <ФИО> автомобиля Шкода
Мотивировочная часть
Исследовав вышеизложенные обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии виновных действий С.С., выразившихся в нарушении Правил дорожного движения РФ и повлекших за собой
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что в результате преступных действий ответчика <ФИО> погиб ее брат Д, ____
Описательная часть
В судебном заседании 24 декабря 2025 года истец <ФИО> уточнила исковые требования в части компенсации морального вреда, и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, согласно которому просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела <ФИО>, действуя в составе организованной группы в соответствии с распределением ролей, выполняя указания <ФИО>, приискал неосведомленного в преступных намерениях участников
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу и взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> причиненный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что --.--.---- г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, а также отсутствия у ответчика действовавшего на момент дорожно-транспортного происшествия договора обязательного страхования гражданской ответственности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Ш. обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Р., в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 896 209,64
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш. настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Суд, выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности все
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш. к Р. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> О. и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в 11 часов 45 минут произошло
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> О. ущерба в размере рублей. Принимая во внимание объем удовлетворенных судом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к <ФИО> <ФИО> о, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, № о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в рамках уголовного дела № по подозрению <ФИО> обратилось с гражданским иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что 17 июля 2020 г. ПАО «Сбербанк России» было признано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом поданного заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
2). Отчуждение земельных участков. 10.01.2011 между Управлением лесами КЧР (арендодатель) и ЗАО «Висма» (арендатор) был заключен Договор аренды лесного участка №54/2011, согласно которому арендодатель обязуется предоставить, а арендатор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер плюс» о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, указав следующее. ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине ..., государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельства, учитывая положения гражданского процессуального законодательства, руководящие разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» -удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., указав, что в результате ДТП, произошедшего 16.02.2025г. по вине ответчика получила повреждения, которые квалифицируются как средней
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом (л.д. 84), в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 91), обеспечив явку своего представителя по доверенности (л.д. 12-14) <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении размера денежной компенсации причиненного истцу по вине ответчика морального вреда судом принимаются во внимание степень вины ответчика, характер причиненных истцу телесных повреждений
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> 300 000 (триста тысяч) руб. в счет компенсации морального вреда
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края (далее- Фонд) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи Судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности Шипило П.Г. обратился в суд с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шипило П.Г. уточненные исковые требования поддержал и просил об удовлетворении требований. Ранее в судебном заседании пояснил, что с выводами эксперта
Мотивировочная часть
Суд считает, что вины владельца автомобиля Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии от 05.01.2024 не имеется, что не оспаривается стороной ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя по доверенности Шипило П.Г. к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в части
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. <дата> на 266 км + 205 м а/д Екатеринбург-Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 266 км + 205 м а/д Екатеринбург-Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1982593 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и, ссылаясь на причинение по вине ответчика ущерба принадлежащему истцу жилому помещению, находящемуся по адресу: <адрес>, в результате его затопления в ходе производства ремонтных
Описательная часть
Представитель ответчика Фонда модернизации и развития ЖКХ муниципальных образований <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований <адрес> о возмещении имущественного вреда - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СП «НБИ Транспорт-Сервис» (далее – ООО СП «НБИ Транспорт-Сервис», Общество) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. В предварительном судебном заседании 24 октября 2025 года представитель ответчика ООО СП «НБИ Транспорт-Сервис» <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СП «НБИ Транспорт-Сервис» - удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), мотивируя требования тем, что <дата> на автодороге Саяногорск-Бея имело
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Возражал против удовлетворения встречного иска. Как следует из материалов дела, <дата> в 19 ч. 18 мин
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта № от <дата> следует, что при указанных выше обстоятельствах водитель автомобиля Хонда Аккорд не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с прицепом трактора Т-40АМ
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Сбербанк» обратились в суд с иском к <ФИО>, и просили взыскать сумму в размере 101.134,56 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 4.034 руб. В обоснование требований указали, что 15.05.2023г. между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> с требованиями истца был не согласен. Указывая, что с заключением судебной экспертизы ознакомлен, полагал, что разрыв гибкой подводки образовался
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца, законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указала, что 13.01.2024г., в 12.50 часов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требованияподдержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом при рассмотрении дела установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что экспертное заключение АНО «Самарский судебный центр экспертизы» № 25/С-75 следует положить в основу решения, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 113 127,00 руб., судебные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, с учетом отказа от иска в части. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Принимая заключение эксперта в качестве надлежащего доказательства, а также
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Истец Департамент природных ресурсов и экологии адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму вреда, причиненного окружающей среде в размере сумма Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Департамент природных ресурсов и экологии адрес (сокращенное наименование - Севприроднадзор) (далее - исполнительный орган) является исполнительным органом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком допущен сброс и несанкционированное складирование отходов грунта, образовавшегося при проведении землеройных работ (код ФККО - 81110000000, код ФККО - 812 201 0120 5 - Согласно Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента природных ресурсов и экологии адрес к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью некачественным оказанием услуг
Вводная часть
Истцу П.Н.Я. в салоне красоты мастером Д.И.Ю. было произведено окрашивание волос по технике «аир тач»
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что <дата> обратилась к мастеру Д.И.Ю., указав, что хочет окрасить седину и стать светлее. Д.И.Ю. провела осмотр волос, сказала, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец высказывала претензии ответчику относительно повреждения волос спустя 2 дня после процедуры, учитывая, что истец является клиентом мастера Д.И.Ю., начиная с <дата> г. проводила окрашивание только
Резолютивная часть
Исковые требования П.Н.Я. - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах истца <ФИО> по доверенности, обратился в суд с иском к ответчику АО «Мострансавто», в котором просил суд взыскать с последнего в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 22 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, г. Сергиев Посад, <адрес>, д. 206, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Мострансавто» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Водосток», администрации МО «Город Саратов» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. <ФИО> дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Названная экспертиза является судебной, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, результаты которого считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация города Мегиона обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что 28.10.2024 примерно в 20:50 <ФИО> осуществила поджог здания, принадлежащего администрации города Мегиона, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом. От представителя администрации города Адаманюка В.Ф. (по доверенности от 18.12.2024 № ) поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что признание ответчиком <ФИО> иска согласуется с материалами дела, обстоятельства причинения администрации города Мегиона ущерба подтверждается вступившим в законную силу приговором
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Мегиона к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда в размере 202 775 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения в законную силу по дату фактического
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Dawoo г/н № под управлением <ФИО> и Mercedes- г/н № под управлением <ФИО> собственник ООО «Экипаж»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждено, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
