Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного некачественно оказанной услугой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг по изготовлению, доставке и установке мебели на заказ, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера №... от дата поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о возмещении вреда в порядке суброгации, указав в обоснование, что <дата>. в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество было застраховано в ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании заявленного указал, что постановление следователя от <дата>, принятым в порядке ст. 213 УПК РФ прекращено уголовное преследование по уголовному делу №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими ФЗ. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что постановлением следственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда от ДТП
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда от ДТП, в обоснование иска указав, что 11.01.2023 года в результате нарушения <ФИО>, управлявшим транспортным средством марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Согласно ст. 94-98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца на госпошлину
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ТатТрансАвто» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 12 часов 05 минут водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя транспортным средством
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц АО «СОГАЗ», ПАО «СК «Росгосстрах» в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные выше обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТатТрансАвто» к <ФИО> удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет возмещения материального вреда, штраф за нарушение срока возврата имущества в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29.01.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды имущества путем размещения оферты на сайте https://bikex.ru/oferta и получения акцепта со стороны
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору оферты, в ходе рассмотрения дела судом не получено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Рудничного районного суда г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, в лице представителя <ФИО>, обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г.Новосибирска по делу №1-396/2023 от 20.12.2023 директор ООО «Эксперт» <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 10.03.2024 в 10
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца ущерб, причиненный автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, происшедшего в результате нарушения <ФИО> п. 9.10 Правил дорожного движения, и возникновением у ИП
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – расходов, понесенных в связи с оплатой оказанной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 24 апреля 2023 года <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по известному месту регистрации, об уважительности причины неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК Дуслык», администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан, в котором просит взыскать с учетом уточнения с ООО «УК Дуслык» в пользу истца сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2024 по адресу: , произошло падение ветки с дерева на автомобиль Лексус RX 300, г.р.з. №, в результате чего транспортное средство истца получило механические повреждения: вмятины, трещины
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при определении суммы размера убытков, подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Дуслык», администрации городского округа города Стерлитамак о возмещении имущественного вреда - удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, в лице представителя <ФИО>, обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г.Новосибирска по делу №1-396/2023 от 20.12.2023 директор ООО «Эксперт» <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного ответчиком преступления в размере , включая налоги в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что сумма ущерба складывается из сумм налога
Мотивировочная часть
В ст. 44 УПК РФ закреплена возможность предъявить гражданский иск в уголовном деле, вместе с тем такие иски предъявляются к правонарушителям в самостоятельном порядке уже после вынесения против них обвинительного приговора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере , включая налоги в размере , и штрафы – отказать
Климовский районный суд (Брянская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков сумму материального ущерба, причиненного совершенным ими преступлением в размере 218 703,49 рублей. В
Описательная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что преступление в отношении истца ответчики совершили совместно, то суд полагает возможным удовлетворить требование истца о солидарном взыскании ущерба. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что преступление в отношении истца ответчики совершили совместно, то суд полагает возможным удовлетворить требование истца о солидарном взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «ДЛ-Транс» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ДЛ-Транс» является собственником транспортного средства Mercedes-Benz Actros 184 LS гос.рег.знак и полуприцепа Kogel гос.рег.знак (л.д. 10-11). Гражданская ответственность ООО «ДЛ-Транс» застрахована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи друг с другом, по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЛ-Транс» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО КБ «Монолит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в качестве возмещения причиненного преступными действиями
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, просили в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. При новом рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд считает необходимым отметить, что решениями Арбитражного суда в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Монолит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с последующим уточнением исковых требований, к ООО «Первая линия» о возмещении вреда здоровью в размере 10 650 рублей; компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей; расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на том
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первая линия» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что должнику по исполнительному производству от <дата> №-ИП <ФИО> судебными приставами-исполнителями передавалось
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска, поскольку убытки у государства возникли по вине судебных приставов-исполнителей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФССП России к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО "Маркавто" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица, требования мотивировало тем, что по договору аренды транспортного средства без экипажа от 26.05.2024 №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала полностью, не отрицала, что по договору от 26.05.2024 арендовала у ООО "Маркавто" автомобиль KIA K5; срок аренды был установлен с 26.05.2024
Мотивировочная часть
Суд считает заключение независимого эксперта ООО "Экспертиза" от 13.06.2024 № 102Т-06/24 обоснованным и достоверным, отражающим фактические обстоятельства дела, поскольку оно отвечает требованиям относимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Маркавто" к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> управляя ТС марки «Ниссан Кашкай» госномер о001хх23
Описательная часть
Каа установлено в судебном заседании <дата> около 6 часов 40 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ниссан Кашкай госномер о001хх23, двигаясь в левой полосе проезжей части <адрес> со стороны <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, прокурора полагавшего иск обоснованным, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КОРД» о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Центрального районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «КОРД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ООО «КОРД» о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, указывая на то, что <дата> года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, а также его представитель адвокат <ФИО>, иск не признали, признали свою виновность в ДТП, не согласились с результатами судебной экспертизы, поскольку полагали, что не все повреждения
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы № от <дата>, произведенной специалистами ООО «ЦМИ-Сибирь», не все заявленные истцом повреждения автомобиля МАН 5759Т2, соответствуют механизму ДТП, в связи с чем, стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда 501 800,00 рублей, судебные расходы в размере 8 218,00 рублей, всего: 510 018 рублей 00 копеек
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что приговором Таштагольского городского суда от <дата> <ФИО> признана виновной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала частично, не отрицала факт, что смерть <ФИО> наступила от ее действий, то подтверждается приговором суда, однако не согласна с суммой, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что гибель отца сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие истца, влечет состояние субъективного эмоционального расстройства, поскольку утрата близкого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда причиненного преступлением удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> совершили путем обмана хищение имущества АО «СОГАЗ», а именно денежные средства, причинив
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором от 31.07.2023г. Ленинского районного суда установлена вина ответчика <ФИО> в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, суд также признал право АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ГБУ «Жилищник адрес», в котором просил взыскать с ответчика возмещение морального вреда в размере сумма, расходы на лечение (лекарства) в размере сумма, судебные расходы за отправку почтовых отправлений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему
