Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере № руб., стоимость оплаты услуг эксперта в размере № руб., оплату услуг нотариуса в размере № руб., оплату услуг
Описательная часть
Таким образом, факт причинения вреда <ФИО> подтверждается материалами дела об административном правонарушении. На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда <ФИО> по договору ОСАГО застрахована
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 68 900 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель *** в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ООО «Автолюкс» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2023 между ООО «Автолюкс» и ООО «Севертранс» заключен договор аренды транспортных средств без экипажа ТС№СТ-23 в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автолюкс» к <ФИО>, ООО «Севертранс» о возмещении имущественного вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с уточненными требованиями, в которых просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный преступлением, в размере 3 075 221 руб. 98 коп. Требования мотивированы тем, что приговором
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <дата>, оставленным без изменения определением судебной коллегией по гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО>, ООО «Негабарит-Сервис», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действует на основании ордера № от 05.06.2024г., в судебном заседании исковые требования поддержали по всем основаниям, указанным в них, просили их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указала, что ее десятилетняя дочь <ФИО>, с *** находилась под надзором ООО «ГУФО». На возмездной основе ответчик обязался организовать отдых и обучение дочери в отсутствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов уголовного дела *** следует, что *** мать привезла дочку
Мотивировочная часть
Установлен факт причинения телесных повреждений, которые причинили физические страдания потерпевшей, что в соответствии со ст.ст. 1099-1101 ГК РФ является основанием для компенсации морального вреда. Учитывая длительность лечения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГУФО» в пользу <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, *** г.р., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф в размере 50000 руб., расходы на представителя 50000 руб., а всего
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества 70 675 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что 01.11.2024 г. на проспекте Комсомольский в районе д. №
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г.Тулы Адамович Ю.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спорных
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вина в причинении имущественного вреда, причиненного преступлением действиями ответчика доказана вступившим в законную силу приговором суда, требования истца – о взыскании имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 102 055 рублей, расходы на проведение оценки в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобиля марки ...., государственный регистрационный знак ...., под управлением <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие №» (далее – АО «ДЭП №»), ООО «Союз Автодор», Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом представленных уточнений. Просил взыскать материальный ущерб в размере установленном по результатам судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что зафиксированные в схеме ДТП выявленные недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от <дата> превышают предельно допустимые размеры и нарушают требования
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 102 055 рублей, расходы на проведение оценки в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобиля марки ...., государственный регистрационный знак ...., под управлением <ФИО>..;
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Адрес в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что приказом Банка России от 18.09.2015 № ОД-2480 у истца отозвана лицензия на осуществление банковских операций
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, вступившими в законную силу - приговором Симоновского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает возможным взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате затопления квартиры в размере 59 732 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> произошло затопление квартиры, принадлежащей <ФИО> на праве собственности по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Судом исследована указанная эксперта независимого эксперта ИП <ФИО> № от <дата> и суд считает его надлежащим доказательством определения размера ущерба, экспертное заключение выполнены специалистом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство строительства архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан обратилось в Советский районный суд г. Махачкалы с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указанно, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> просили в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного суда ССР от 23 марта 1979 года N 1 "О практике применения судами
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указали, что постановлением Индустриального районного суда
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от <дата> по уголовному делу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата>, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ <ФИО> и <ФИО>, ч. 2 ст. 210 и ч. 4
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 05.06.2024 в результате противоправных действий <ФИО>, который ломился в квартиру истца, были причинены повреждения входной двери квартиры истца, которую ей пришлось заменять
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> проживает по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании в ее пользу с <ФИО> величины ущерба в сумме 25 300 руб. (17 300 руб. стоимость новой двери + 8 000 руб. –
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Шкода, г.р.з. К 969 РА 799, застрахованного по КАСКО в адрес «РЕСО-Гарантия» и автомобиля Мэн, г.р.з. 01/178SBA, которым управлял <ФИО>
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании предъявленного иска, истец указал, что 22.10. 2024г. в 13:09 по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, просила отказать в полном объеме. Также пояснила, что действительно является виновником ДТП, не отрицает факт управления транспортным средством Nissan
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО7у., ООО «Витабо» о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> в 01 час 20 минут на <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. В обоснование своей позиции указала, что между ООО «Витабо» и ООО «Путевод» заключен рамочный договор аренды транспортных средств
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Аль <ФИО> Кадом к Обществу с ограниченной ответственностью «Витабо» о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что СУ МУ МВД России «Щелковское» было возбуждено уголовное дело по обвинению
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере сумма, неустойку
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата>, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ <ФИО> и <ФИО>, ч. 2 ст. 210 и ч. 4
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, в лице представителя <ФИО>, обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 20.12.2023, вступившего в законную силу 10.01.2024, <ФИО> признана виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке суброгации вреда, причиненного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются супругами
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав имеющиеся по настоящему делу доказательства, заявления ответчиков о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить иск по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации – удовлетворить
