Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что преступными действиями ответчика, установленными вступившим в законную силу приговором Городищенского районного суда Волгоградской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уполномочила на представление своих интересов на основании доверенности представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате преступления - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчикам <ФИО>, ООО «Энергосервис» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что по праву собственности ему принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме, не согласна с выводами судебной экспертизы. Как
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допроси свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд на основании ст. 56 ГПК РФ, ст.ст. 210, 1064 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Т.А.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> в период времени с 15.00 час. до 17.00 час., находясь по месту работы на <адрес>, между ней и коллегой К.Е.А. произошел словестный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат К.М.А. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Истец Т.А.Л. в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А.Л. к К.Е.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «БенефитГрупп» в лице генерального директора <ФИО>. обратилось в Ботлихский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, обосновав свои требования тем, что 12.01.2019г. ООО «БенефитГрупп» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «БенефитГрупп» является собственником автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS ГРЗ В294МТ198. Как усматривается из материалов дела, 12.01.2019г. ООО «БенефитГрупп» передало в аренду третьему лицу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. При определении размера материального ущерба, причиненного ООО «БенефитГрупп», в результате повреждения его автомобиля в ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БенефитГрупп», удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах <ФИО> к АО " Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения" о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
В нарушение пунктов 9, 10 ст. 21 Федерального закона от <дата> 1 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 68 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба» от <дата> № Исх-24 в течении суток, а именно <дата> по факту отключения воды поступали неоднократные обращения жильцов по вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к АО " Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения" о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ИП Герасимова Л..Р. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик вступившим в законную силу приговором суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, за истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Измайловского районного суда города Москвы по уголовному делу №1-0331/2025 от 31.07.2025 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного суд приходит в выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> ... о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданским иском о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> СЧ СУ МВД России
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр-н 5, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего предъявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали на то, что 25.02.2025 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования истцов, пояснив, что каждый из истцов не трудоустроен и ему не известно их материальное положение. <ФИО> в судебном заседании требования истцов
Мотивировочная часть
Выслушав заключение помощника прокурора г. Новороссийска Кузнецова К.В., полагавшего возможным требования истцов о возмещении морального вреда удовлетворить частично - в размере по 10 000 руб. в пользу каждого, расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры расположенной по адрес: <адрес обезличен>, в которой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям и доводам указанным в иске. Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя, обратилась в суд (с учетом уточнения) с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> письменно отказался от иска в части взыскания с <ФИО> компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., с <ФИО> -расходов на приобретение лекарств и ортопедического
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно степень нравственных и физических страданий истца, причинение ей телесных повреждений: ------, которые в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------) в пользу <ФИО> <ФИО> (------)
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением, расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Промприбор» (далее по тексту – АО «Промприбор») о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, расходов на погребение, в обоснование
Описательная часть
Приговором Елецкого районного суда Липецкой области <ФИО>, признан виновным в совершении преступления, осужден по части 3 статьи 264 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселение
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Промприбор» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, расходов на погребение, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к М. о возмещении вреда в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что 18.08.2024 в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>4 по доверенности <ФИО>3 возражала в удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснив, что <ФИО>4 является ненадлежащим ответчиком, поскольку факт
Мотивировочная часть
При этом в ходе рассмотрения дела представитель третьего лица ООО УК «Воронежжилсервис» по доверенности <ФИО>5 пояснял, что в книге учета входящей документации ООО УК «Воронежжилсервис» 19.08.2024 зарегистрировано какое-то заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>1 о возмещении вреда в порядке суброгации отказать
Советский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного ДТП, в <обезличено> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Худякова С.М. просила суд с учетом имущественного положения ответчика уменьшить взыскиваемую сумму. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение обстоятельство, свидетельствующее о виновности ответчика в причинении ущерба, самого размера ущерба по выводам судебной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. В обоснование требований указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения, а именно квартиры, находящейся по адресу: ***. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, указав, что сумма ущерба складывается из суммы ущерба, определенной специалистом в заключении № 267 от 17.04.2025 в размере 72 540,32 рублей, а также расходов
Мотивировочная часть
В данном случае, у суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов ООО «Многопрофильная независимая экспертиза», которые обладают необходимыми для производства подобного рода экспертиз образованием, квалификацией
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указала, что 04.10.2025
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии 04.10.2025 года в 15 час. 52 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения № от 03.11.2025 года, суд полагает, что при принятии решения по рассматриваемому гражданскому делу належат применению выводы, содержащиеся в экспертном заключении №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать 250000 руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении, считает, что смерть отца <ФИО> наступила из-за действий ответчика. Ответчик в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении ущерба здоровью. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик <дата> в ходе конфликта нанес истцу телесные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, паспорт : - в счет
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Куйбышевского районного суда адрес от 02.10.2025 года гражданское дело передано по подсудности в Тушинский районный суд адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде и устранении нарушений природоохранного законодательства путем ликвидации свалки отходов
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов РТ (Центральное территориальное управление) обратилось в суд с иском в вышеуказанной формулировке к <ФИО>, <ФИО>, именуемым в дальнейшем по делу ответчики, в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) и <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) сумму 35 613,76 рублей.Обязать <ФИО> и <ФИО> в 3-месячный срок со дня вступления решения суда
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, расходов на лечение, вызванных повреждением здоровья в результате нападения собаки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>., в котором просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу расходы, связанные с лечением и последующей реабилитацией в размере 748500
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали иск и просили суд удовлетворить его по основаниям, изложенным выше. Дополнительно истец пояснила, что ответчики не навещали ее, материальную помощь не оказывали. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах очевидна халатность, как со стороны хозяина собаки, так и со стороны лица ухаживавшей за собакой. При таких обстоятельствах суд возлагает солидарную ответственность на ответчиков
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) в котором просить взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы на проведение дендрологической экспертизы в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 мая 2021 г. в ОМВД по адрес обратился <ФИО>, с заявлением по факту повреждения автомобиля Форд Фокус, г.р.з. К052УС, принадлежащему ему на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя изложенное и оценивая, представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о возмещении имущественного вреда - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юпитер» и просит взыскать с ответчика расходы на оказание медицинских услуг в ООО «Юпитер» в размере 292 196,90 руб., в ООО «Одус» в размере 2 560 руб., в ООО Аллигатор» в размере 54 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО «Юпитер» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд считает необходимым
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Свои требования истец мотивировал тем, что 19.09.2022 г. примерно в 18 час. 00 мин. истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенном в исковом заявлении, просил суд об удовлетворении иска. Суду пояснил, что материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
<ФИО> длительное время находился на амбулаторном лечении по месту жительства и не мог работать. В отношении <ФИО> было возбуждено в порядке частного обвинения уголовное дело о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 416 934,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7 369,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Skania, г.р.з. № Проанализировав
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО «Лаборатория вакуумной техники» (далее ООО «ФЛАВТ») обратился в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные в исковом заявлении. Кроме того пояснила, что приговором суда были
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, третьих лиц, проверив материалы дела, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив по делу все обстоятельства, имеющие значение
