УИД: 50RS0008-01-2025-001421-29 Дело №2-1010/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года

Дубненский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

с участием прокурора ФИО5,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в Дубненский городской суд <адрес> с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1, в котором просил возместить ущерб, причиненный преступлением в размере 108 887 рублей.

В обоснование заявленных требований Прокурор <адрес> ссылается на те обстоятельства, что приговором мирового судьи судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> Российской Федерации от 08.07.2025г. ФИО1 признан виновным в причинении 30.06.2024г. тяжкого вреда здоровью по неосторожности ФИО4, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ. ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Согласно заключению эксперта № от 21.01.2025г. из анализа записей в представленных медицинских документах, данных рентгенологического обследования и данных судебно-медицинского следует, что ФИО4 были причинены: закрытые переломы наружной и внутренней лодыжек правого голеностопного сустава, заднего края большеберцовой кости, подвывих стопы снаружи с разрывом дистального межберцового синдесмоза. Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, на лечение ФИО4 в общей сумме затрачено 108 887 руб.. Вышеизложенное свидетельствует, что в результате преступных действий ответчика Российской Федерации причинен вред, выразившийся в затратах на лечение пострадавшего.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле – ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав позицию сторон, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон о медицинском страховании) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> Российской Федерации от 08.07.2025г. (л.д.16-20) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, а именно в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности ФИО4.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> Российской Федерации от 08.07.2025г. имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Согласно выписке из реестра оказываемой медицинской помощи, на лечение ФИО4 ы общей сумме затрачено 108 887 руб. Данные расходы оплачены за счет средств ОМС.

Факт причинения потерпевшему телесных повреждений в судебном заседании не оспаривался.

С учетом приведенных норм закона, признания ответчиком требования, а также доказанности вины ответчика в причинении потерпевшему вреда здоровью, доказанности предъявленных к взысканию сумм, суд приходит к выводу о взыскании понесенных государством расходов в размере 108 887 рублей непосредственно с причинителя вреда ФИО1. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

Доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем качестве либо ином объеме оказания потерпевшему оплаченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес>, которые бы влияли на определение размера ущерба, о наличии взаимных претензий между страховой медицинской организацией и медицинской организацией по качеству предоставленной медицинской помощи не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в размере 4 267 рублей в доход местного бюджета <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в размере 108 887 рублей 00 копеек в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета <адрес> в размере 4 267 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2025 года.

Судья: подпись