Эта категория включает судебные решения, обязывающие стороны исправить выявленные нарушения в различных сферах регулирования. Речь идет о принуждении к устранению несоответствий в экологической, земельной, трудовой, санитарной, градостроительной и других областях. Суть здесь — восстановление законности и соответствия деятельности установленным нормам права.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Лилия-р» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства. Исковое
Описательная часть
Истец просит признать бездействия ООО «Лилия-Р» противоправными; обязать ООО «Лилия-р» выполнять необходимые мероприятия, предусмотренные п.110 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-зидемиологические требования к содержанию п.2
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что ООО «Лилия-р» не выполнило мероприятия производственного контроля за соблюдением санитарных норм и правил на пляже и акватории черного моря, в связи с учениями дежурных сил Новороссийской ВМБ
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, обществу с ограниченной ответственностью «Парк» во временное владение и пользование администрацией МО Суворовский район переданы объекты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные фактические обстоятельства, суд полагает доказанным факт устранения ответчиком выявленных нарушений и приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Тульской области к ООО «Парк» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства, отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском БУЗОО «КМХЦ Министерства здравоохранения <адрес>» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что часть первоначально заявленных требований была учреждением устранена, в этой части
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в деятельности БУЗОО «КМХЦ Министерства здравоохранения <адрес>» имеются нарушения требований действующего законодательства
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Данковском, Лев-Толстовском, Чаплыгинском районах обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику Муниципальному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области Данковском, Лев-Толстовском, Чаплыгинском районах, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель ответчика МБДОУ детский сад «Буратино» села Братовка Чаплыгинского муниципального района Липецкой области признала исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону
Резолютивная часть
Обязать ответчика МБДОУ детский сад «Буратино» села Братовка Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, устранить нарушения санитарного законодательства посредством исполнения требований п.2.2.1 СП 2.4.3648-20 «Санитарно
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к казенному общеобразовательному учреждению <адрес> «Адаптивная школа-интернат №» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика директор казенное общеобразовательное учреждение <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в деятельности казенного общеобразовательного учреждения <адрес> «Адаптивная школа-интернат №» имеются нарушения требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства. В обоснование иска указал, что в 2021г. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, изложенное выше, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к Индивидуальному
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать бездействие ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» адрес по неустранению требований санитарного законодательства незаконным. При этом суд учитывает, что
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать бездействие ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» адрес по неустранению требований санитарного законодательства незаконным. При этом суд учитывает, что
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать бездействие ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» адрес по неустранению требований санитарного законодательства незаконным. При этом суд учитывает, что
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать бездействие ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» адрес по неустранению требований санитарного законодательства незаконным. При этом суд учитывает, что
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать бездействие ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» адрес по неустранению требований санитарного законодательства незаконным. При этом суд учитывает, что
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать бездействие ООО
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать бездействие ООО «УК «Мир Митино» по неустранению требований санитарного законодательства незаконным. При этом суд учитывает, что стороной ответчика
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать бездействие ООО «УК «Мир Митино» по неустранению требований санитарного законодательства незаконным. При этом суд учитывает, что стороной ответчика
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать бездействие ООО
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах к Детскому оздоровительному лагерю «Приозерье» Богучарской районной организации профсоюза
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения о проведении плановой выездной проверки № от <дата> Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах к Детскому оздоровительному лагерю «Приозерье» Богучарской районной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц к Государственному предприятию Ярославской области «Северный
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске доводам и основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах к Детскому оздоровительному лагерю «Приозерье» Богучарской районной организации профсоюза
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения о проведении плановой выездной проверки № от <дата> истцом в период с 15.06.2022 г. по 28.06.2022 г. проведена плановая выездная проверка Детского оздоровительного лагеря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах к Детскому оздоровительному лагерю «Приозерье» Богучарской районной
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обязании устранить нарушения законодательства о противодействию терроризму
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ» пгт.Кожва об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, ссылаясь на результаты проведенной проверки на предмет
Описательная часть
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Зрайченко Р.А. на иске настаивал. В ходе проведенной Печорской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что входящие в состав МОУ «СОШ» пгт.Кожва объекты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа» пгт.Кожва в срок до **.**.** устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования, расположенных по адресам:
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обязании устранить нарушения законодательства о противодействию терроризму
Вводная часть
Заместитель Печорского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МДОУ «Детский сад» п.Изъяю о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об антитеррористической
Описательная часть
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Зрайченко Р.А. на требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что МДОУ «Детский сад» п.Изъяю на праве оперативного управления принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что объект МДОУ «Детский сад» п.Изъяю, расположенный по адресу: **********, не соответствуют предъявляемым требованиям антитеррористической
Резолютивная часть
Обязать МДОУ «Детский сад» п.Изъяю (****) в срок до **.**.** устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта образования, расположенного по адресу: **********, путем оборудования объекта системой
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обязании устранить нарушения законодательства о противодействию терроризму
Вводная часть
Заместитель Печорского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида» ********** о возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида» ********** на праве оперативного управления принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что объекты МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида» **********, расположенные по адресам: **********, не соответствуют предъявляемым требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Печорского межрайонного прокурора удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обязании устранить нарушения законодательства о противодействию терроризму
Вводная часть
Заместитель Печорского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №83» ********** о возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что МОУ «Средняя общеобразовательная школа №83» ********** на праве оперативного управления принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснащение спорного объекта системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации в рассматриваемом деле технически и организационно невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования Печорского межрайонного прокурора удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обязании устранить нарушения законодательства о противодействию терроризму
Вводная часть
Заместитель Печорского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Основная общеобразовательная школа» ********** о возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что МОУ «Основная общеобразовательная школа» ********** на праве оперативного управления принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что объект МОУ «Основная общеобразовательная школа» ********** не соответствует предъявляемым требованиям антитеррористической защищенности, тогда как
Резолютивная часть
Исковые требования Печорского межрайонного прокурора удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обязании устранить нарушения законодательства о противодействию терроризму
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ» с Приуральское об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, ссылаясь на результаты проведенной проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Ветошев И.В. на иске настаивал. В ходе проведенной Печорской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что входящие в состав МОУ «СОШ» с Приуральское объекты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, учитывая количество объектов, объем необходимых работ, а также
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа имени И.Е. Кулакова» с.Приуральское в срок до **.**.** устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании устранить нарушения требования санитарного законодательства в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Ташлинский сельсовет в рамках полномочий по решению вопросов в сфере водоснабжения определяет индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> обязан проводить лабораторные исследований качества и безопасности питьевой воды, подаваемой населению в точках контроля перед подачей в распределительную сеть
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> обязан проводить лабораторные исследований качества и безопасности питьевой воды, подаваемой населению в точках контроля перед подачей в распределительную сеть
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании устранить нарушения требования
