Об обязании произвести мероприятия по зачистке территории земельного участка от отходов производства и потребления
Эта категория охватывает правовые нормы, регулирующие обязанность собственников или пользователей земельных участков по приведению их в чистоту. Она касается мероприятий, направленных на удаление и утилизацию отходов, образующихся в результате производственной деятельности или бытового потребления. Суть в том, что владелец участка несет ответственность за экологическую чистоту своей территории.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании организовать уборку территории, создать площадку для накопления отходов
Вводная часть
Представитель Администрации ЦАО г. Омска обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что Администрация Центрального административного округа города Омска осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением
Описательная часть
Представитель Администрации ЦАО г. Омска по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЦАО г. Омска удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанностей очистить территорию земельного участка от отходов производства, организовать временное хранение отходов производства
Вводная часть
Кудымкарский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о возложении обязанностей очистить территорию земельного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Щербинина Е.В. на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными
Резолютивная часть
Исковые требования Кудымкарского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности убрать с почвы земельных участков навалы отходов производства и потребления
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности убрать с почвы земельных участков навалы отходов производства
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, полностью поддержала
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании части 2 статьи 206 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить от отходов производства и потребления территорию земельного участка
Вводная часть
Истец Дмитровский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области, Министерства экологии и природопользования Московской области обратился в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Рустэп» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15480 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанным заключениям у суда не имеется, поскольку выводы экспертов согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Заключение содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования Дмитровского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области, Министерства экологии и природопользования Московской области к ООО
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании освободить территорию земельных участков от отходов производства и потребления
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику, с учетом уточнения и отказа от исковых требований в части ответчика <ФИО>, который принят судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> – в судебном заседании исковые требования признал, просил суд их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонного природоохранного прокурора адрес, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности на <ФИО> освободить земельный участок от отходов производства и потребления, путем очистки территории участка и вывоза отходов на объекты размещения
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, администрации <ФИО> городского округа о возложении обязанности
Описательная часть
Истец старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика администрации <ФИО> городского округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из оснований предъявленного иска, обстоятельств, установленных судом, заключения экспертов, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по проведению очистки земельного участка от отходов; по проведению очистки населенного пункта <адрес> от сухой растительности, создании
Вводная часть
Прокурор Балахтинского района Красноярского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <ФИО> сельсовета Балахтинского района Красноярского края о возложении обязанности в течение 2
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неисполнение ответчиком своих обязанностей по проведению работы по очистке населенного пункта <адрес> от сухой растительности, созданию вокруг населенного пункта противопожарных минерализованных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Балахтинского района Красноярского края удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возложении обязанности освободить земельный участок от отходов производства и потребления, использовать в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику об освобождении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0191122:408 по адресному ориентиру:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, межрайонной природоохранной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонного природоохранного прокурора адрес, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от отходов производства
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении земельного участка от отходов производства и потребления, обязании использовать по целевому назначению
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес. обратился в суд с иском к ООО «Джи Стор», в котором просил
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что земельный участок для обращения с отходами использует ООО «Олди», которое и является надлежащим ответчиком по иску. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3.3.4 Правил землепользования и застройки в адрес, утверждённых постановлением правительства Москвы от 28.03.2017 № 120-ПП, на территории адрес предусмотрены вспомогательные виды разрешенного использования земельных
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к ООО «Джи Стор» об освобождении земельного участка от отходов производства и потребления, обязании использовать по целевому назначению, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании выделить земельный участок и провести работы по обустройству площадки сбора твердых коммунальных отходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации <адрес> с иском об обязании выделить земельный участок и провести работы по обустройству площадки сбора твердых коммунальных отходов, указав в качестве третьего лица ТСЖ «Нефрит»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> требования не признал, указал, что земельный участок МКД по <адрес> расположен в границах территории, необеспеченной утвержденной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> Киргизской Республики, паспорт №, к администрации <адрес> об обязании выделить земельный участок и провести работы
Рубрика «Об обязании произвести мероприятия по зачистке территории земельного участка от отходов производства и потребления»: суды приходят к разным выводам
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · Об обязании осуществить очистку земельного участка от навалов отходов производства, разработать и утвердить проект рекультивации земельного участка, произвести рекультивацию
Вводная часть
Заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязании осуществить очистку земельного участка от навалов
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора Гультяева И.Н. поддержала заявленные исковые требования, уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ, по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Истцом не был представлен проект восстановительных работ, однако, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании осуществить очистку земельного участка от навалов отходов производства, разработать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании разработать и утвердить проект рекультивации земель, провести мероприятия по ликвидации несанкционированного места размещения отходов
Вводная часть
Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Комитетом государственного экологического надзора Ленинградской области в результате планового (рейдового) осмотра, обследования территории муниципального образования «Колтушское сельское
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что действиями (бездействием) ответчика <ФИО> по обращению с отходами
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, № удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить от отходов земельный участок, провести рекультивацию земельного участка до состояния, пригодного для сельскохозяйственного использования
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить от отходов земельный участок, провести рекультивацию земельного участка до состояния
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит суд: обязать <ФИО> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить от отходов земельный участок с кадастровым номером №, путем вывоза
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку выводы экспертов согласуется с собранными по делу доказательствами (протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2018 года, актом проверки от 23 августа 2018
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области – удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возложении обязанности ликвидировать загрязнения отходами производства и потребления на земельном участке
Вводная часть
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к <ФИО> о возложении обязанности ликвидировать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Также представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям к <ФИО> о возложении обязанности ликвидировать загрязнения отходами производства и потребления
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возложении обязанности ликвидировать загрязнения отходами производства и потребления на земельном участке
Вводная часть
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к <ФИО> о возложении обязанности ликвидировать
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В связи, с чем суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без их участия. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, , ликвидировать несанкционированную свалку отходов, расположенную на арендованном земельном участке с КН № по адресу: <адрес>
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О возложении обязанности прекратить сброс на почву отходов производства и потребления из канализационного колодца, убрать с земельных участков отходы производства и потребления
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в Рамешковский районный суд Тверской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Прогресс» о возложении обязанности прекратить сброс на почву
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правообладателем сетей водоотведения в д. Некрасово является СПК «Прогресс». Доказательств обратного суду не представлено. Оценивая в совокупности изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Прогресс» удовлетворить
