Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен имуществу. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от ущерба, причиненного в результате противоправных действий (преступлений), до ущерба, возникшего в быту (например, при заливе квартиры) или в результате дорожно-транспортных происшествий. Суть здесь — восстановление материального положения потерпевшего.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о возмещении имущественного вреда с учетом уточнения в размере 239 370 руб. 06 коп., судебных расходов, ссылаясь на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненного истцу ущерба в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в пользу <ФИО> в возмещение имущественного вреда 239 370 руб. 06 коп., расходы на составление экспертного заключения в размере 4 500 руб. 00 коп
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли и просило взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в сумме 151 131,17 руб.. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № была установлена вина <ФИО> угли, <дата> года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Проверив соответствие денежной суммы, перечисленной АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в пользу КГБУЗ «Краевая клиническая больница №», КГБУЗ «Хабаровская ССМП», КГБУЗ «ГПК №», где проходил лечение потерпевший <ФИО> в период
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в результате ДТП ему причинен материальный ущерб, просит взыскать с ответчика, не имеющего соответствующую страховку, 148 359,52 руб. в счет возмещения материального ущерба, 3000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ____ по адресу: ____ ответчик, управляя автомобилем ___, с г/н № при движении задним ходом совершил наезд на стоячее транспортное средство ___
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных законом для освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности по возмещению вреда, суд не усматривает. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств того, что источник
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (___) в пользу <ФИО> (___) 148 359,52 руб. в счет возмещения материального ущерба, 3000 руб. в счет возмещения расходов на проведение экспертизы, а также 4167 руб. в счет возмещения расходов по оплате пошлины
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба на сумму 132561 рубль за поврежденный автомобиль «***» государственный регистрационный знак ***, судебных расходов по оплате госпошлины на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> по вине ответчика автомобилю «***» были причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 132561 рубль
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку из квитанции к приходному кассовому ордеру № от <дата> усматривается, что адвокатом Горяевым В.С
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ООО УК «Квадрат» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба в размере 56 200 рублей, государственной пошлины в размере 1 886 рублей. Иск мотивирован тем, что 01 сентября 2021 года между истцом и ответчиком подписаны акт
Описательная часть
Судом установлено, что 01 сентября 2021 года истцом ответчику передано транспортное средство Рено Логан государственный регистрационный знак на срок 12 месяцев, что подтверждается актом приема-передачи от 01 сентября 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Квадрат» удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 3 000 000 руб., в солидарном порядке. Мотивирует тем, что ответчики признаны
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Спецавтохозяйство по уборке города» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца конкурсного управляющего АО «Спецавтохозяйство по уборке города» <ФИО> – <ФИО>, настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Спецавтохозяйство по уборке города» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 2 880 000 руб., в солидарном порядке. Мотивирует тем, что ответчики признаны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство Обороны РФ обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление ( л.д. 40-50). Как установлено судом, что
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, ((№)) в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства 5117000 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилось ООО «Агроторг Товарково» к <ФИО>, просит взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением в размере судебные расходы по оплате госпошлины в сумме В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агроторг Товарково» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Согласно материалам дела, приговором Переславского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агроторг Товарково» – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением (в порядке ст. 44 УПК РФ)
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление « Министерства обороны Российской Федерации(далее- ФГБУ «ЦЖКУ « Минобороны РФ) в лице его представителя по доверенности <ФИО> в порядке
Описательная часть
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного Пакта от <дата> «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление « Министерства обороны Российской Федерации в лице его представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 27.12.2021 г. возле дома ____ в г. Якутске, истец управляя автомобилем Lexus NX 200, 2019 г.в., г/н №, принадлежащей ей на праве собственности, совершила наезд
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, направив своего представителя по надлежаще оформленной доверенности <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о ненадлежащем эксплуатационном состоянии водопропускного лотка, его несоответствии допустимым условиям обеспечения безопасности дорожного движения требованиям, что снижает уровень
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Муниципального казенного учреждения «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «город Якутск» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 178 400 руб., расходы на оплату услуг представителя
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что вступившим
Описательная часть
В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вступившим в законную силу приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Всегда Да» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда в размере 175 500 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 19 декабря 2019 года
Описательная часть
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, основываясь на представленных суду сторонами доказательствах, в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Всегда Да» к <ФИО> удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчиков материального ущерба, впоследствии уточнив сумму исковых требований, и просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 202500 рублей, причиненный ей в результате
Описательная часть
Истица и ее представитель настаивают в судебном заседании на заявленных в окончательном варианте 21.09.2022 исковых требованиях и считают, что материальный ущерб причинен истице вследствие ненадлежащего исполнения возложенных
Мотивировочная часть
Заслушав позиции участников судебного процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу, что из содержания вышеприведенных норм федеральных законов
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
И.Г. И. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование на то, что 03.08.2021 года в 19:30 около произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в данном случае экспертным заключением установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости(жилья) "Березовая роща 6" о возмещении имущественного вреда причиненного транспортному средству. В обоснование иска указано, что 10 августа 2021 года
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, 10 августа 2021 года с фасада здания расположенного по адресу: ..., произошло падение элементов фасада (стеклянного листа) на припаркованный около
Мотивировочная часть
С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости(жилья) "Березовая роща 6" о возмещении имущественного вреда,- удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Спецконтроль и диагностика» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующее. <ФИО>, являясь соучредителем ООО «Спецконтроль и диагностика» с уставной долей капитала 50% и директором юридического лица, зная, что <ФИО>, как
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> до 17.06.2022г. являлась соучредителем ООО «Спецконтроль и диагностика» с уставной долей капитала 50% и директором юридического лица с правом без доверенности действовать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Изучив письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Спецконтроль и диагностика» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю и просил взыскать с ответчика имущественный вред в размере 1 335 000 руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> суду пояснил, что транспортное средство было собрано им самостоятельно из сборного имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу решением Солнечного районного суда Хабаровского края от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел по Хабаровскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении имущественного вреда - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 207 502,74 рублей, неустойки в размере 12 450,16 рублей, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом, 09.07.2021 г. между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации)
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд полагает возможным руководствоваться представленным истцом отчетом об оценке №509463 от 14.07.2021 г. из ООО «Федеральный экспертный центр «ЛАТ», в соответствии с которым стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
27 сентября 2021 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на ст. 1064 ГК РФ, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением в размере
Описательная часть
В соответствии с ч.2, ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 15,1064 ГК РФ, суд считает заявленные требования в части возмещения материального ущерба
Кромской районный суд (Орловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Троснянского района Орловской области Конюхова Е.Н. обратилась в суд в интересах администрации Троснянского района Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда
Описательная часть
По результатам рассмотрения уголовного дела судом установлено, что <ФИО> 13.11.2017 незаконно подписал от своего имени и выдал ООО «Гранит» в лице директора <ФИО> разрешение на ввод в эксплуатацию - жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Троснянского района Орловской области Конюховой Е.Н. в интересах администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
обратился в суд с настоящим иском указав, что приговором Азовского районного суда Ростовской области от 09.06.2020 г. по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Азовского районного суда Ростовской области от 09.06.2020 г. по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ (л.д. 17-70). Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что данная сумма является убытком Фонда, явившейся следствием неправомерных уголовно-наказуемых деяний, совершенных ответчиком при осуществлении руководства ООО . При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и наследникам умершего <ФИО> о возмещении ущерба. Иск мотивирован тем, что истцу до 9 октября 2020 года на праве собственности принадлежал автомобиль , рег. № №, 1997 года выпуска. Зимой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что передавал автомобиль в бессрочное пользование с условием, что в случае продажи автомобиля деньги поделятся
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что передавал автомобиль в бессрочное пользование с условием, что в случае продажи автомобиля деньги поделятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь» (далее – ООО «Тополь») о возмещении имущественного вреда. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 7). Судом установлено, что 16 февраля 2022 г. в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь» о возмещении имущественного вреда удовлетворить
